Mac Studio ao lado do Intel Mac mini
O M2 Pro Mac mini preenche a lacuna entre o nível básico e o sofisticado. Veja como ele se compara ao Mac Studio básico.
A Apple anunciou uma linha de Mac mini com especificações aumentadas que suporta os processadores M2 e M2 Pro em 17 de janeiro. É a primeira vez que a configuração de chip mais alta chega ao desktop minúsculo, oferecendo aos usuários mais opções de desktops de gama baixa a alta.
Para comparar as duas máquinas, configuramos o Mac mini com 32 GB de RAM para que fique mais próximo do Mac Studio básico em especificações e preço. Os clientes no mercado de qualquer um dos computadores ainda terão uma diferença de preço de US$ 300 que pode ser usada para acessórios, aumento de armazenamento ou mais poder de computação.
E sim, sabemos que a imagem acima mostra um Intel Mac mini. As dimensões do case não mudaram durante a transição para o Apple Silicon, mas o LED frontal agora está na parte inferior.
O M2 Pro ainda não foi comparado, então uma comparação um para um não é possível. No entanto, cada modelo tem prós e contras claros, mesmo sem benchmarking. Adicionaremos benchmarks quando estiverem disponíveis.
Veja como o M2 Pro Mac mini com 32 GB de RAM e 512 GB de armazenamento se compara ao M1 Max Mac Studio com 32 GB de RAM e 512 GB de armazenamento.
M2 Pro Mac mini versus Mac Studio-especificações
A comparação especificação a especificação parece próxima, pelo menos no papel. No entanto, a escolha de um cliente entre os dois se resume a prioridades e casos de uso.
M2 Pro Mac mini versus Mac Studio-design
A Apple não alterou o design do Mac mini para a atualização do chip de 2023. Então, isso significa que ele mantém a mesma forma quadrada de suas gerações anteriores.
As maiores diferenças entre o Mac mini e o Mac Studio são a altura e o volume interno. O Mac Studio é maior no geral, por isso tem mais portas e mais capacidade de resfriamento.
No entanto, esse tamanho e resfriamento aprimorado não são necessariamente positivos. Os usuários do Mac Studio afirmaram que o ventilador de resfriamento funciona continuamente, mesmo sem carga. Embora o ventilador possa ser muito silencioso, isso pode ser um problema para alguns usuários.
O tamanho do ventilador e a complexidade do sistema de resfriamento também são muito maiores no Mac Studio. No entanto, como isso afeta o desempenho entre os dois ainda não foi determinado. O Mac mini não tem acesso ao M2 Max mais poderoso, o que provavelmente se deve ao resfriamento limitado.
O tamanho compacto do Mac mini também significa que ele pode ser armazenado com mais facilidade em mais locais. Também é muito mais portátil e pode ser colocado em uma mochila para viagens.
M2 Pro Mac mini versus Mac Studio-desempenho
Os benchmarks ainda não estão disponíveis para o processador M2 Pro, então não podemos fazer uma comparação direta comparação com o Mac Studio nessa frente. No entanto, algumas especificações estão disponíveis para uma visão geral básica do desempenho.
O M2 Pro pode não compete com o M1 Max de ponta
O processador básico M2 Pro tem uma CPU de 10 núcleos e uma GPU de 16 núcleos com um mecanismo neural de 16 núcleos. Isso é comparado ao M1 Max com uma CPU de 10 núcleos e uma GPU de 24 núcleos com um mecanismo neural de 16 núcleos.
Configuramos ambas as máquinas com 32 GB de RAM. No entanto, a largura de banda da memória é dobrada no processador M1 Max em 400 GB/s versus 200 GB/s para o M2 Pro.
O mecanismo de mídia também é mais poderoso no M1 Max porque simplesmente possui o dobro de mecanismos de codificação e decodificação. O Media Engine para o M2 Pro foi aprimorado em relação ao M1 Pro, mas não o suficiente para superar o desempenho 2x do M1 Max.
A Apple não oferece números concretos, mas comparou essas máquinas a um Intel iMac semelhante com um processador Core-i7. O Mac Studio com M1 Max teve um aumento de desempenho da CPU de 2,5x em relação ao iMac, enquanto o Mac mini com M2 Pro está mais próximo de 2x para certas tarefas, como compilação de código.
Diz-se que o M2 Pro com uma GPU de 19 núcleos é 2,5 vezes mais poderoso em tarefas gráficas como jogos ou renderização de imagens em relação ao processador M1. O M1 Max com uma GPU de 32 núcleos é classificado com 4x mais desempenho de GPU em relação ao M1, portanto, com 16 núcleos, pode ter desempenho comparável aos gráficos maximizados do M2 Pro. Para nossa comparação, a GPU de 16 núcleos terá menos desempenho no M2 Pro, mas não muito.
Observe que essas são estimativas fornecidas pela Apple PR e o desempenho real não será compreendido até que o teste seja realizado. Novamente, se o preço não é problema e o desempenho máximo é o objetivo, então o Mac Studio vence neste departamento independentemente dos resultados de benchmark.
M2 Pro Mac mini versus Mac Studio-portas
O tamanho do Mac Studio oferece muito espaço para portas na frente e atrás do máquina. A Apple não mudou nada na configuração de portas do Mac mini, mas trouxe de volta as quatro portas Thunderbolt 4 para o chipset de ponta.
Os usuários do modelo básico do Mac Studio obtêm quatro portas Thunderbolt 4, Ethernet de 10 Gb, dois USB-A, HDMI e um fone de ouvido de 3,5 mm na parte traseira. A frente possui duas portas USB-C e um slot para cartão SDXC. Ele suporta quatro Pro Display XDRs e um monitor 4K via HDMI simultaneamente.
Mac mini versus Mac Portas e design de estúdio
O M2 Pro Mac mini tem quatro portas Thunderbolt 4, HDMI, duas portas USB-A, Ethernet e um conector de fone de ouvido de 3,5 mm. Ele suporta dois Pro Display XDRs e um monitor 4K via HDMI.
O processador M2 Pro traz algumas novas vantagens que o Mac Studio não tem em termos de conectividade. A porta HDMI foi atualizada para suportar resoluções e taxas de quadros mais altas, dependendo dos monitores em uso.
O M2 Pro Mac mini suporta um único monitor 8K a 60 Hz ou um único monitor 4K a 240 Hz via HDMI. Se um monitor 6K estiver conectado via Thunderbolt, ele também pode executar uma tela 4K a 144 Hz via HDMI.
M2 Pro Mac mini versus Mac Studio-configurações
Estamos comparando modelos específicos do Mac Studio e Mac mini. No entanto, existe uma gama de configurações para cada modelo.
O M2 Pro Mac mini com 32 GB de RAM é uma configuração intermediária, enquanto o Mac Studio com o qual estamos comparando é o modelo básico. Isso significa que os clientes interessados no Mac mini podem realmente reduzir seu preço significativamente, reduzindo a RAM ou a configuração do chipset com base em suas necessidades.
O preço mais baixo do Mac mini deixa mais espaço para acessórios
Por outro lado, os clientes também podem aumentar o armazenamento do Mac mini para 1 TB e ainda obter $ 100 a menos do que o Mac Studio. Aqueles que procuram poder absoluto sem um preço como consideração podem procurar o Mac Studio, mas, caso contrário, o Mac mini se encaixa em uma ampla gama de casos de uso e preços.
Ambas as máquinas podem ser configuradas com até 8 TB de armazenamento. O Mac Studio com M1 Max pode ter até 64 GB de RAM, enquanto o Mac mini atinge o máximo de 32 GB de RAM.
M2 Pro Mac mini versus Mac Studio-preço
Essa diferença de $ 300 pode ser suficiente para convencer a maioria a selecionar o Mac mini por seu preço mais baixo. A menos que você trabalhe em mídia de alta resolução, como vídeo 4K HDR, provavelmente não notará uma grande diferença no desempenho entre as duas máquinas.
Os clientes também têm a opção de aumentar a CPU do Mac mini em até 12 núcleos por um preço total de $ 1.999, o que adiciona dois núcleos de eficiência que o Mac Studio não possui no chipset básico M1 Max. Isso significará um pequeno ganho de desempenho para determinadas tarefas, mas provavelmente não será muito perceptível nas operações do dia-a-dia.
Como sempre, a decisão se resume às necessidades do usuário. Se você precisava de um Mac Studio antes, isso provavelmente não mudou.
Para quem está em dúvida, o Mac mini é muito mais capaz do que antes por um preço melhor.
