O O Core i5 13400 é o novo CPU Raptor Lake da Intel no preço de $ 239 que vem em termos de preço entre os processadores Ryzen 5 7600 e Ryzen 5 7600X da AMD. O Core i5 13400 possui dez núcleos compostos por 6 núcleos P de alto desempenho e 4 núcleos E com eficiência energética. Os 10 núcleos rendem 16 threads no total graças ao Hyper Threading com os núcleos P. O Core i5 13400 é classificado para 65 Watts com uma potência turbo máxima de 148 Watts. O i5-13400 possui um cache L2 de 9,5 MB e um cache L3 de 20 MB. Este processador de desktop Raptor Lake de gama média tem uma frequência base de 2,5 GHz nos núcleos P e 1,8 GHz nos núcleos E, enquanto a frequência turbo máxima com os núcleos de desempenho é de 4,6 GHz.
Assim como o restante dos SKUs não-F para desktop Raptor Lake, há o UHD Graphics 730 integrado encontrado com o processador.
Por US$ 239, este processador inclui um dissipador de calor Intel padrão. Sobre a geração anterior do processador Core i5 12400 Alder Lake, que era composto apenas por 6 núcleos P e nenhum núcleo E, agora com Raptor Lake, a variante xx400 pega os quatro núcleos E, ao mesmo tempo em que aumenta a frequência turbo máxima em 200MHz e um 2MB extra para o cache L2. Mas a classificação máxima de potência turbo no i5-13400 é de 154 Watts em comparação com 117 Watts com o modelo Alder Lake com apenas seis núcleos P.
Ryzen 5 7600 da AMD em $ 229 USD apresenta seis núcleos/doze threads com um clock base de 3,8 GHz e um clock máximo de até 5,1 GHz. Ele tem apenas um cache L2 de 6 MB, mas um cache L3 maior de 32 MB. Este processador também é classificado para um TDP padrão de 65 Watts. Um pouco mais caro é o AMD Ryzen 5 7600X por US $ 249, que ainda tem seis núcleos/doze threads, mas pode aumentar até 5,3 GHz, mas com uma classificação TDP de 105 watts.
Então Para encurtar a história, se você estiver executando uma distribuição Linux moderna, deve estar em boa forma para executar o Core i5 13400 e os outros novos processadores de desktop Raptor Lake 65 Watt.
Para mostrar como o desempenho do Core i5 13400 parece, neste artigo são benchmarks contra uma variedade de outros processadores AMD e Intel testados recentemente. Os processadores testados para este artigo incluíram:
-Core i5 12400
-Core i5 12600K
-Core i9 12900K
-Core i5 13400
-Core i5 13600K
>-Core i9 13900K
-Ryzen 9 3900X
-Ryzen 9 3950X
-Ryzen 5 5600X
-Ryzen 7 5700G
-Ryzen 7 5800X
-Ryzen 7 5800X3D
-Ryzen 9 5900X
-Ryzen 9 5950X
-Ryzen 5 7600
-Ryzen 5 7600X
-Ryzen 7 7700
-Ryzen 7 7700X
-Ryzen 9 7900
-Ryzen 9 7900X
-Ryzen 9 7950X
Todos os processadores foram testados no Ubuntu 22.10. Os processadores foram testados com 2 x 16 GB DDR5-6000 de memória e 2 x 16 GB DDR4-3600 para as plataformas Zen 2/3, SSD Samsung 980 PRO NVMe de 2 TB e gráficos AMD Radeon RX 6800 XT. Basicamente, uma continuação direta do teste do Linux no início deste mês, após a análise do Ryzen 5 7600/Ryzen 7 7700/Ryzen 9 7900 Linux.
Primeiro, alguns benchmarks do navegador, dada a forte dependência da web navegadores atualmente, especialmente entre desktops de gama baixa e média…
Nos benchmarks de navegador, o Core i5 13400 estava chegando mais rápido do que a geração anterior Core i5 12400 como esperado, mas tímido do Ryzen 5 7600/7600X.
JetStream 2 é indiscutivelmente o melhor benchmark de navegador da web no momento e, tanto para Firefox quanto para Chrome, o Core i5 13400 no Linux foi mais lento que o Ryzen 5 7600 Series, mas pelo menos à frente do anterior Alder Lake i5-12400.
Com base no desempenho por dólar para executar JetStream 2 com Chrome, o melhor valor foi com os modelos Ryzen 5 7600X e Ryzen 5 7600.
Para a maioria dos benchmarks do navegador da web, o Core i5 13400 teve um desempenho melhor do que o Core i5 12400 como deveria, mas a norma aliado atrás da série Ryzen 5 7600 como a concorrência com preços semelhantes.
Graças à adição de quatro núcleos E e frequências turbo mais altas, o Core i5 13400 é muito mais rápido do que o Core i5 12400 para tarefas multiencadeadas como compilação de código…
O Core i5 13400 com 10 núcleos/16 threads foi muito mais rápido para cargas de trabalho comuns de compilação de código e geralmente ficou entre os processadores Ryzen 5 7600/7600X 6c/12t como deveria para o preço…
O Core i5 13400 estava surpreendentemente em melhor forma para eficiência de energia do que a série Ryzen 5 7600 para os benchmarks de compilação de código.
Em um desempenho por dólar A base estava entre os processadores AMD 7600 e 7600X.
O Core i5 13400 se equiparou ao Ryzen 5 7600 para construir um kernel Linux x86_64 padrão em apenas 88 segundos.
Mas durante esse tempo o Core i5 13400 estava puxando 72 Watts com um pico de 83 Watts em comparação com o Ryzen 5 7600 puxando 82 Watts com um pico de 90 Watts.
Mas se você ar e frequentemente compilando muito código em seu(s) sistema(s) Linux, geralmente vale a pena buscar um processador com maior número de núcleos.
Para cargas de trabalho de script Python, o desempenho de thread único do Core i5 13400 foi comparável ao de outro Raptor Lake e, por sua vez, competitivos com as CPUs de desktop AMD Zen 4.
A série AMD Ryzen 7000 lidera facilmente em algumas áreas, como simdjson, graças ao Zen 4 com AVX-512.
O O Core i5 13400 foi um bom impulso em relação ao Core i5 12400 para as pesadas cargas de trabalho de renderização multiencadeada com o Blender, mas qualquer criador melhoraria a produtividade com um processador com maior número de núcleos ou usando renderização acelerada por GPU.
É foi interessante ver o Core i5 13400 continuar tendo um consumo de energia ligeiramente menor do que o Ryzen 5 7600 durante o teste.
O Core i5 12400 foi lançado no primeiro trimestre do ano passado com aproximadamente o mesmo preço do i5-13400, então, ano após ano/geracionalmente, há uma boa melhoria de Alder Lake para Raptor Lake com o novo modelo recebendo 4 núcleos E e outros refinamentos.
Foi divertido ver o processador Intel Raptor Lake de US$ 239 igualando o desempenho do AMD Ryzen 9 3900X em muitas cargas de trabalho.
Em todas as cargas de trabalho.
uma ampla variedade de cargas de trabalho de criadores, a série AMD Ryzen 7600 tendia a oferecer um desempenho um pouco melhor.
O Core i5 13400 em geral, no entanto, estava se mantendo bem no preço de $ 239 e foi ótimo vê-lo consumindo consistentemente menos energia do que a série Ryzen 5 7600 no Linux.
O Core i5 13400 estava se aproximando do Ryzen 5 7600X em muitas das cargas de trabalho de codificação de vídeo.
Executei uma ampla gama de benchmarks–305 testes no total!-e, no geral, o Core i5 13400 teve um bom desempenho com o preço de $ 239 contra os modelos Ryzen 5 7600 de $ 229 e Ryzen 5 7600X de $ 249. O Core i5 13400 foi uma grande melhoria geracional em relação ao modelo Core i5 12400 Alder Lake.
Com os 305 benchmarks executados no total no Ubuntu Linux em todos esses processadores, o Core i5 13400 saiu logo à frente do Ryzen 7 5800X3D, mas o Ryzen 5 7600 foi 8% mais rápido no geral e o Ryzen 5 7600X cerca de 12% mais rápido por apenas $ 10 adicionados ao custo do processador. O Core i5 13400 foi cerca de 10% mais rápido em relação à geração anterior do Core i5 12400 graças aos quatro núcleos E adicionados, cache maior e frequências turbo mais altas.
Mas para o benefício do Core i5 13400 é menor consumo de energia do que o Ryzen 5 7600. Na mistura de centenas de testes diferentes entre cargas de trabalho multi e de thread único, o Core i5 13400 teve um consumo médio de energia de 60 Watts, enquanto para os mesmos testes o Ryzen 5 7600 teve um consumo de energia de 70 Watts média conforme relatado pela RAPL, enquanto o Ryzen 5 7600X teve uma média de 78 Watts. Enquanto isso, o Core i5 12400 teve uma média de 54 Watts, ou apenas um aumento de 11% no consumo de energia que se alinha com o aumento no desempenho geral da média geográfica também.
Por $ 239 USD , o Core i5 13400 é um bom processador de gama média, mas em grande parte se resume a quais cargas de trabalho são mais importantes para você por sua competitividade em relação à série AMD Ryzen 5 7600. Para o benefício da linha Raptor Lake, porém, esses novos processadores continuam a manter a compatibilidade DDR4, dependendo da placa-mãe. Portanto, se você deseja reutilizar alguns DIMMs de memória DDR4 existentes ou apenas deseja montar um novo sistema mais barato, existe esse benefício adicional. De qualquer forma, o Core i5 13400 acabou sendo um bom processador abaixo de $ 250 e com um valor muito melhor considerando os núcleos extras do que o modelo Core i5 12400″Alder Lake”do ano passado.
Supondo que você esteja executando um Linux moderno distribuição, o suporte Intel Raptor Lake está em boa forma para os fãs de código aberto no desktop.
