Em todo o nosso entusiasmo e entusiasmo em torno do novo Chromebook HP Dragonfly Pro, uma linha na folha de especificações passou despercebida e não foi um problema até que um de nossos leitores apontou. Na folha de especificações de imprensa oficial para o Dragonfly Pro altamente sensacionalista, a GPU listada apareceu como’Intel UHD’em vez do suposto Iris Xe que esperamos com os processadores Core i5 de 11ª e 12ª geração da Intel. Essa é uma grande omissão da HP, se for esse o caso e, conforme analisamos mais a fundo, a pesquisa parecia muito ruim.
Qual é a grande diferença entre UHD e Iris Xe ?
Então, qual é o problema? Por que isso está sendo falado? Simplificando, há uma grande lacuna no desempenho da GPU UHD mais antiga da Intel e da GPU Iris Xe mais recente que obtemos nos chips de 11ª geração e superiores. Essa solução gráfica integrada é um grande motivo para os Chromebooks conseguirem jogar alguns jogos do Steam em um futuro próximo e renderizar vídeo com o LumaFusion Pro sem levar o dia todo para concluir a tarefa.
Enquanto o Core de 11ª e 12ª geração Os processadores i3 da Intel são muito rápidos, eles não possuem essa GPU Intel atualizada e são menos capazes em tarefas gráficas pesadas do que os Chromebooks com um Core i5 ou Core i7 interno. É essa distinção precisa que nos leva a recomendar configurações específicas para determinados usuários quando falamos de Chromebooks mais poderosos. Se você quer toda a potência disponível, vai querer a GPU Iris Xe ao seu lado.
Um Chromebook’Pro’sem especificações profissionais
Como um de nossos leitores apontou (obrigado, George Economo!), A folha de especificações da HP mostra gráficos Intel UHD, não Iris Xe. Para um dispositivo com’Pro’no nome, isso parece ser um grande problema. E quanto mais analisávamos, mais confuso tudo se tornava. Você pode ler este artigo útil sobre toda a configuração que a Intel está fazendo com suas GPUs integradas, mas a versão curta é esta: Iris Xe GPU precisa memória dual-channel para funcionar. Se não estiver lá, a placa-mãe retorna para os gráficos Intel UHD.
O problema com isso? De acordo com alguns testes feitos pelo mesmo cara que desenterrou todas as informações sobre essa limitação de canal duplo do Iris Xe, para certas tarefas ele estava vendo uma degradação de desempenho de até 30% no mesmo laptop rodando com e sem o Iris Xe. E tudo se resumia a se o sistema estava ou não utilizando memória de canal duplo.
Boas notícias direto da HP
Obviamente, essa omissão seria uma grande falha da parte da HP, levando-os a enviar um Chromebook bonito e enfeitado com uma falha bastante substancial. Não me interpretem mal: eu ainda estaria muito interessado nele, mas a falta dos melhores gráficos integrados disponíveis seria um grande olho roxo em um Chromebook incrível. Felizmente, parece que não será o caso.
Depois de entrar em contato com nosso representante da HP, ele respondeu com uma declaração da equipe técnica de que nosso as preocupações com o Chromebook HP Dragonfly Pro são fundamentadas, mas não indicativas do produto final definido para ser enviado pela HP. Depois de expor o mesmo caso para a equipe de tecnologia da HP que descrevi acima, a resposta foi a seguinte:
O que você tem abaixo está correto para i5-1235U e que o processador é Intel ® Iris® Xe Graphics elegível. Dragonfly Pro Chromebook pode reivindicar a marca Intel® Iris® Xe, pois suporta memória de canal duplo.
via HP
A partir disso, podemos deduzir que a aparência da HP para enviar o Dragonfly Pro Chromebook com memória de canal duplo e que os gráficos Iris Xe farão parte da equação. Nosso representante também apontou que a equipe está mudando oficialmente a folha de dados para refletir isso também e tudo mais é música para os nossos ouvidos.
No final das contas, se o Dragonfly Pro Chromebook perdesse desempenho por simplesmente ser enviado com um único pente de 16 GB de RAM em vez de usar dois pentes de 8 GB, isso seria uma dor golpe. No entanto, parece que não será esse o caso e estamos muito felizes em saber disso.
Embora eu não ache que o HP Dragonfly Pro Chromebook seja perfeito (nenhum Chromebook é), este dispositivo tem muitos fãs do Pixelbook Go sentados na ponta de seus assentos e por um bom motivo. O que a HP construiu neste Chromebook pode definir uma tendência positiva para o mercado de consumo profissional, e acho que o ChromeOS está chegando a um ponto em que merece totalmente um hardware como este. Não demorará muito até que possamos testar esta última tentativa da HP, e esse dia não pode chegar em breve.