D-Link EXO AX AX1800 (DIR-X1870) Revisão do roteador Wi-Fi 6: Não é ruim para $ 99

Quando pensamos em equipamento de rede Wi-Fi 6 , tendemos a associá-lo a tecnologia de ponta produtos. No entanto, como o padrão já saiu há algum tempo, é revigorante ver que o Wi-Fi 6 agora está chegando a alguns dispositivos de baixo custo e com foco no orçamento. Nem todo mundo gasta ou quer gastar centenas em seu roteador. Para tanto, hoje estamos avaliando o roteador D-Link EXO AX AX1800 (DIR-X1870). Vendendo por cerca de US $ 99 na Amazon e embalando Wi-Fi 6, tivemos mais do que uma curiosidade passageira para ver quanto desempenho e recursos ele oferece para seus concorrentes mais caros.

Projeto do roteador D-Link EXO AX AX1800 (DIR-X1870) Wi-Fi 6

Olhando para o DIR-X1870, fica imediatamente claro esse estilo não é o ponto de venda. Este é um roteador horizontal, com um exterior de plástico preto fosco e brilhante. Possui quatro antenas que podem ser posicionadas. No geral, não é particularmente atraente, mas também não é realmente ofensivo.

• D-Link EXO AX AX1800 (DIR-X1870) Wi-Fi 6 (Preto) na Amazon por US $ 8 7,24

A parte superior tem algumas saídas de ventilação e quatro LEDs de status: energia, internet, 2,4 GHz e 5 GHz. Para aqueles que valorizam a simplicidade e o básico, isso provavelmente está OK. Mas aqueles que querem algo mais avançado provavelmente ficarão desapontados.

Especificações do roteador DIR-X1870

O A verdadeira novidade aqui é o orçamento Wi-Fi 6. Ok, a esse preço não podemos esperar nada de espetacular (e não entendemos), com uma configuração de banda dupla. Existe uma única frequência de 2,4 GHz com uma taxa de transferência máxima de 600 Mbps e uma frequência de 5 GHz com uma taxa de transferência máxima de 1200 Mbps; ambos MU-MIMO e Smart Connect são suportados. Não há portas USB neste roteador, o que é um pouco surpreendente, mas ele suporta uma rede de convidados.

Continuando com o tema utilitário, há quatro portas Ethernet e uma única porta WAN na parte traseira-eles são todos Gigabit. As especificações de hardware também são bastante simples, com 256 MB de SDRAM, 128 MB de memória flash e um processador quad-core Broadcom 1,5 GHz.

Configuração do roteador D-Link EXO AX AX1800 (DIR-X1870) Wi-Fi 6

A configuração foi bem simples para o DIR-X1870. Optamos por fazê-lo por meio do navegador, mas também pode ser feito por meio de um aplicativo para smartphone. A configuração foi bastante direta e semelhante à da maioria dos outros roteadores. O aspecto notável da configuração é que cada mudança de configuração necessária para este roteador leva 60 segundos completos para aceitar a mudança. Para aqueles que têm várias configurações para definir, isso aumenta significativamente o tempo necessário para colocar sua rede em funcionamento como você deseja.

O outro incômodo está centrado no Smart Connect, um recurso que permite um dispositivo para se conectar a um único SSID e, em seguida, o roteador para decidir se o cliente se conectará à banda de 2,4 GHz ou 5 GHz. Embora alguns usuários novatos possam preferir esse método, o problema é que preferiríamos ter controle manual da banda à qual nos conectamos. Não apenas tivemos que desabilitar o Smart Connect por meio de uma alternância, mas também tivemos que renomear as redes, já que por padrão ambas as bandas recebem o mesmo SSID. Isso exigiu uma solução alternativa irritante e é uma sequência que não encontramos anteriormente em nenhum outro roteador que testamos.

Recursos do D-Link EXO AX AX1800 (DIR-X1870) Roteador Wi-Fi 6

Certamente, um ponto de diferenciação entre roteadores de ponta, em comparação com os modelos de orçamento, é o conjunto de recursos. Aqueles que procuram por coisas como WTFast integrado e orientação para se conectar ao servidor de jogos mais rápido devem procurar algo mais caro.

Os limites de recursos do D-Link DIR-X1870 são imediatamente aparentes nas configurações de Qualidade de Serviço, que falta o controle granular de outra engrenagem. Conforme visto na captura de tela acima, e visto em outros produtos D-Link anteriormente, você simplesmente obtém uma lista de’Clientes Conectados’que podem ser designados em três níveis: Mais Alto, Alto e Médio-embora tecnicamente haja um quarto nível de clientes que não são designados como todos e, por padrão, recebem a prioridade mais baixa. Há também um teste de velocidade integrado, que quantificou com sucesso a velocidade de nossa conexão de banda larga doméstica.

Nossa preocupação quando vemos esse tipo de QoS por dispositivo é que não pode haver QoS por tipo de tráfego , particularmente para jogos ou pacotes de streaming de vídeo. Dito isso, como você verá em breve, o tráfego de jogos foi priorizado em nossos testes.

Outros recursos incluem Controles dos Pais e uma VPN rápida que pode fazer L2TP sobre IPSec. Também gostamos da atualização automática do firmware, que pode ser programada para ser feita diariamente.

Segurança do D-Link EXO AX AX1800 (DIR-X1870) Roteador Wi-Fi 6

O roteador DIR-X1870 tem um firewall integrado e isso inclui algumas funções de segurança, como habilitar DMZ e verificação anti-spoof. No entanto, qualquer coisa mais avançada, e o DIR-X1870 erra o alvo. Não há antivírus em nível de rede ou outras medidas de segurança fornecidas.

Desempenho do roteador D-Link EXO AX AX1800 (DIR-X1870) Wi-Fi 6

2,4 GHz próximo	2,4 GHz distante	5 GHz próximo	5 GHz distante
121,2 Mbps	98,3 Mbps	698,7 Mbps	145,1 Mbps

Em nosso teste de taxa de transferência, encontramos uma mistura de nosso notebook de teste Wi-Fi 6. Embora o Wi-Fi 6 tenha ajudado o DIR-X1870 no teste de quase 5 GHz com uma taxa de transferência de 698,7 Mbps, ele caiu rapidamente quando estava a 30 pés de distância para 145,1 Mbps. Além disso, 2,4 GHz foi apenas ligeiramente mais rápido do que um roteador Wi-Fi 5 que testamos na mesma configuração, embora o teste próximo de 121,2 Mbps e o resultado distante de 98,3 Mbps fique aquém de qualquer coisa notável.

Ethernet

Configuração de teste	QoS	Média de FRAPS	Máx.	8k eliminados Quadros	Picos de pingplotter	Latência
não	127,2	150	n/a	0	59
Ethernet + 10 vídeos de 8k	não	69,1	118	45,80%	4	178
Ethernet + 10 vídeos de 8k	sim	123,2	159	1,98%	1	168
5 GHz	não	123,4	149	n/a	0	249
5 GHz + 10 vídeos de 8k	no	78,7	128	37,70%	2	89
5 GHz + 10 vídeos de 8k	sim	122,2	147	11,90%	1	86
2,4 GHz	no	133.4	164	n/a	0	118
2,4 GHz + 10 vídeos de 8k	no	31,6	109	54,90%	10	123
2,4 GHz + 10 vídeos 8k	yes	93	121	32.7	0	116

A rodada de testes de congestionamento também contou uma história interessante. Começando com os testes com fio, sem congestionamento de fundo, o FPS em nosso jogo de teste, Overwatch , nos deu 127,2 FPS sem picos de PingPlotter (o que mostra gerenciamento de tráfego apropriado), com uma latência no jogo de 59 ms em nossa conexão a cabo de 300/35 Mbps, o que seria adequado até para jogadores experientes. Mas adicionar o congestionamento de dez vídeos de 8k, sem nenhum dispositivo priorizado, mostra que os quadros caíram cerca de metade para 69,1 FPS, com uma taxa de quadros mínima intermitente de 4, mais o desenvolvimento de quatro picos de PingPlotter para confirmar ainda mais o congestionamento.

Além disso, o streaming de vídeo teve uma queda na taxa de quadros de 45,8%, o que é bastante inacessível. E a latência do jogo aumentou para 178 ms. Executar o mesmo teste, mas colocar nosso laptop de jogos com a prioridade mais alta, mostrou que a priorização funciona, pois o FPS voltou a 123,2 FPS, os quadros perdidos para o streaming de vídeo ficaram abaixo de 2% e houve apenas um pico de PingPlotter.

A execução dos mesmos testes enquanto conectado na frequência de 5 GHz espelha os resultados com fio, exceto pela maior taxa de queda de quadros do streaming de vídeo, mas uma latência inferior no jogo em comparação com os resultados do teste com fio. Alternativamente, nos testes de 2,4 GHz quando o congestionamento foi ativado, vimos uma queda significativa na taxa de quadros para 31,6 FPS. Isso se recuperou apenas parcialmente quando o laptop para jogos foi colocado na prioridade mais alta. O roteador também ficou sobrecarregado aqui, pois desenvolveu 10 picos de PingPlotter e uma alta taxa de quadros perdida no streaming de vídeo.

Preço e conclusão

Looking at the price of the DIR-X1 870 is where things start to make sense, both for consumers and D-Link. Sure the feature set is lacking, and the design is hardly a work of art. However, a lot can be forgiven when we consider the street price is under $100, making it an even better deal than the MSRP of $119. This puts this router clearly into the budget category. And at this price point we consider this router a good value–as long as you have the right expectations.

The strong points are better-than-expected QoS for gaming when wired or on 5 GHz and the support for Wi-Fi 6 at an affordable price point that competes with older Wi-Fi 5 gear. For those who can overlook the lack of USB ports and the minimal integrated network security, and the lackluster 2.4 GHz performance (to put it mildly), the DIR-X1870 offers a solid performance value for the dollar. But those who want granular controls and more throughput for gaming on a crowded network should probably spend more on a router with better bandwidth and more features.