Steve Jobs Theater, onde a mágica realmente acontece
Um prolífico”leaker”escreveu missivas sobre o iPhone 15 e o iOS 17 — mas o único problema é que é tudo falso e especulação de uma fraude conhecida. Aqui está o que vamos fazer sobre isso.
Todo site que lida com rumores tem uma lista de quem é certo, quem está errado e quem apenas inventa coisas. Uma série de rumores e invenções na quarta e quinta-feira surgiram do mesmo vazador, que está na lista de todos de fontes completamente não confiáveis.
Pelo menos, eles estão na lista de pessoas que prestam atenção.
O”leaker”em questão,”LeaksApplePro”tem um histórico incrivelmente longo de falsificações e mentiras descaradas.
Nenhuma história de origem clara, mas uma motivação clara
Neste ponto, perdemos a noção de qual foi o evento de origem do”vazador”. No entanto, veio à tona quando eles disseram que estavam dentro do Apple Park durante uma gravação do evento do iPhone 12 no auge da pandemia.
Para provar que eles estavam lá, eles twittaram uma imagem do Apple Park. Infelizmente, foi facilmente pesquisado no Google como imagem de outra pessoa.
Como num passe de mágica, logo após serem presos, eles alegaram que Tim Cook expulsou todo mundo do prédio porque eles, especificamente, estavam vazando tudo.
E, erraram 100% de tudo que”vazaram”durante a gravação. Nem um único ponto estava certo.
Adicionando à pilha, Mark Gurman martelou duas vezes no vazador. Mais recentemente, ele deu um segundo tiro na noite de quinta-feira.
Cuidado com as histórias que você lê hoje sobre o iOS 17. Totalmente baseado em uma conta de troll conhecida por inventar informações falsas. Muito surpreso com sites respeitáveis que o cobrem. pic.twitter.com/PVQeauqr42
— Mark Gurman (@markgurman) 26 de janeiro de 2023
O negócio e a diversão de vazamentos e rumores
As pessoas gostam de conceituar, teorizar e assim por diante — mas não é disso que estamos falando. Essas pessoas não divulgam suas previsões baseadas em tendências históricas como evangelho, ou lançam arte conceitual como fato.
Os vazadores da Apple vêm e vão. Na última década, a meia-vida da comunidade de vazadores é de cerca de 18 meses. Eles queimam, desaparecem, ficam expostos, as fontes são queimadas, você escolhe.
Há pelo menos uma comunidade online inteira que conhecemos que fabrica coisas e se diverte em enganar sites com vazamentos falsos. E então, há pessoas como LeaksApplePro, que rouba pulseiras do Apple Watch de sua conta no Twitter de uma empresa questionável que parece ter fraudado muitos.
Algumas pessoas têm fontes legítimas. Mark Gurman, por exemplo, fez seu nome na área e foi contratado pela Bloomberg por suas proezas. Ming-Chi Kuo pega o que coleta da cadeia de suprimentos e se sai melhor do que a maioria com o que está escrito nas folhas de chá.
Katy Huberty se saiu muito bem ao avaliar o que tinha, mas agora está fora do jogo da Apple.
Fica um pouco mais instável depois disso. O DigiTimes tem boas fontes dentro da cadeia de suprimentos, mas está completamente errado sobre cronogramas ou planos nos últimos cinco anos. Por exemplo, por cerca de um ano, eles chamaram o que surgiu como Pro Display XDR, um novo iMac Pro-provavelmente porque tinha um processador no chassi.
Outras fontes como ETNews e Jeff Pu não parecem ter um bom controle sobre as informações que podem ter. E, a maioria dos analistas de ações entra na conversa após o fato com rumores que ouviram em outros lugares e os inclui em notas aos investidores que iniciam o ciclo novamente.
E, falando nisso, sites gigantes de mídia de tecnologia menos focados na Apple, como a Cnet, compram completamente tudo o que flutua rio abaixo, incluindo LeaksApplePro e pessoas mais instáveis.
Terminamos com o LeaksApplePro e já faz algum tempo. Mas, o problema está nos outros locais que mordem o anzol.
As invenções totais desta semana deveriam ter sido cegamente aparentes para esses outros locais, quase todos com 15 vezes a quantidade de recursos que temos e corporações poderosas por trás deles.
Afinal, o vazador em questão estava errado sobre tudo o que disse sobre o iPhone 14 no verão, teve um outubro afirmando que o Mac Pro seria lançado em novembro e afirmou em janeiro que o MacBook Pro estava chegando em março um dia antes da Apple estrear com um comunicado à imprensa.
E esses erros ocorrem apenas no último semestre.
Nas próximas semanas, implementaremos o que chamamos internamente de”Medidor BS”. Seremos mais claros nas manchetes e nos parágrafos introdutórios sobre nossa posição sobre o assunto.
O que essas coisas farão é rotular claramente o que pensamos sobre o boato em questão antes do clique. Dessa forma, se você quiser ler e por que achamos que é lixo, você pode.
Se você quiser apenas pular o absurdo, também pode fazer isso facilmente.
Dito tudo isso, às vezes vamos ser enganados. Além da avaliação interna que acontece todos os dias, como parte dos nossos balanços de fim de ano, vamos tentar avaliar o que acertamos e o que erramos, no que diz respeito ao boato e aos nossos editoriais.
Mais sobre tudo isso por vir.