Este artigo não é uma comparação tradicional como as normalmente encontradas aqui no NextPit. Ambos os modelos são virtualmente idênticos em termos de especificações e componentes, exceto pelo SoC usado.
Exynos e Snapdragon na mesma prateleira
O Galaxy S20 FE lançado no final de 2020 com duas versões-uma versão 4G equipada com o processador Samsung Exynos 990 e um modelo compatível com 5G com o Qualcomm Snapdragon 865, independentemente da região em que foi lançado. Afinal, a Samsung Electronics tradicionalmente reserva seus telefones equipados com Snapdragon para os mercados chinês e norte-americano.
Recentemente, a versão Exynos 990 foi removida na Europa e na América Latina, dando lugar ao modelo equipado com Snapdragon 865. O novo modelo, embora ainda ofereça conectividade 4G, pode ser identificado pelo código do produto SM-G780G-em comparação com os identificadores SM-G780F e SM-G781B das versões originais 4G e 5G, respectivamente.
Nós estávamos’Não conseguimos colocar as mãos na nova revisão para compará-la com a anterior, mas, mesmo assim, colocamos as versões 4G e 5G em um confronto direto. Vale ressaltar que além do processador, o modelo 5G inclui um modem Snapdragon X55 que é o mesmo da linha do iPhone 12, mas todos os testes foram feitos sem cartão SIM para isolar o máximo possível o impacto do componente.
Galaxy S20 FE 4G 2021 (esquerda) com o SM-G780F e armado com o chipset Snapdragon 865/© NextPit
Bug corrigido e melhoria de desempenho
Apenas para que todos saibam, antes de realizar os benchmarks usando a versão de firmware mais atual, executamos os benchmarks na versão enviada pela Samsung direto da fábrica em ordem para tentar identificar variações no comportamento entre os dois aparelhos Galaxy S20 FE.
No caso do modelo 5G com Snapdragon, mesmo com a transição entre o OneUI 2.5 armado com o patch de outubro de 2020 e o OneUI atualizado Versão 3.1, não houve variação significativa nos resultados. Por outro lado, no modelo Exynos (fornecido com o firmware Dez/2020 e OneUI 3.0), houve uma melhoria significativa de desempenho, sem mencionar a correção de um bug.
Na primeira execução do 3DMark Referência da Wild Life, o dispositivo registrou consistentemente uma pontuação mais baixa de cerca de 2.190 pontos, seguida por pontuações subsequentes na região de 4.200 pontos. No caso do teste de estresse, a pontuação inicial ficou entre 2.115 e 2.136 pontos e, em seguida, oscilou entre 1.750 e 4.200 pontos.
Depois de atualizar os aparelhos para o firmware mais recente em junho de 2021 e redefinir para o configuração de fábrica, o modelo 4G passou a se comportar de forma mais consistente, além de melhorar seu desempenho em alguns benchmarks.
Os aparelhos atualizados apresentam uma curiosa diferença de layout entre os modelos/© NextPit
Desempenho: Exynos 990 vs Snapdragon 865
Em termos de temperatura, ambos os modelos aqueceram de maneira normal, mas a versão Exynos era claramente mais suscetível ao estrangulamento térmico, reduzindo o desempenho com o tempo em benchmarks mais longos apenas para evitar o superaquecimento. Na realidade , isso tem o potencial de se manifestar durante sessões de jogo intensas, com taxas de quadros reduzidas em sessões de jogo mais longas. O benchmark Wild Life Stress Test ilustra muito bem este ponto (o teste foi realizado sem um cartão SIM inserido e com o modo avião habilitado): O modelo 5G, entretanto, alcançou resultados muito mais consistentes com uma taxa de estabilidade de 89,3%-contra 42,8% para a versão Exynos. Para provar isso o estrangulamento térmico começou, pedimos um teste irreal. A menos que você more em um lugar onde o sol ainda brilha à meia-noite, colocamos o Galaxy S20 FE 4G em um teste semelhante na geladeira. Por favor, não tente fazer isso em casa! O resultado não foi apenas uma pontuação mais estável, que variou entre 4.336 e 4.384 pontos, o que aponta para uma estabilidade de 98,9 por cento, mas também é superior ao mesmo modelo em temperatura ambiente, que estava entre 20 e 24 graus durante o normal teste. Obviamente, o teste não tem relevância no uso diário, mas mostra que o Exynos 990 se esforça para oferecer um desempenho equivalente ao Snapdragon 865. No entanto, não é capaz de sustentar níveis de desempenho a médio prazo. A observação pode não se aplicar ao uso móvel tradicional que apresenta curtos períodos de uso intenso, mas é algo a se ter em mente durante as sessões de jogos, gravação e edição de vídeo HD e outras tarefas com uso intensivo do processador. Além da diferença de desempenho, outro comentário comumente feito em relação aos processadores Exynos aponta para maior consumo de energia e, conseqüentemente, menor duração da bateria. Para testar os processadores neste assunto, usamos o benchmark de vida útil da bateria do aplicativo PCMark, que simula tarefas comuns em uso até chegar a 20% da vida útil restante da bateria. Aqui, mesmo com um modem instalado ao lado ao SoC (que permaneceu desabilitado durante todo o teste), o Galaxy S20 FE com Snapdragon 865 apresentou maior autonomia de bateria, com 12h 12min no teste, contra 9h 32min do modelo equipado com Exynos 990. Nos benchmarks do processador executados pelo PCMark, os dois SoCs mostraram resultados gerais semelhantes, reforçando a percepção de desempenho equivalente para tarefas diárias, mas ao custo do consumo da bateria neste caso. Essa comparação se concentrou nas diferenças de desempenho entre os modelos equipados com Exynos 990 e Snapdragon 865 SoCs no Galaxy S20 FE. O ideal seria usar o novo modelo 4G com o Snapdragon 865 (SM-G780G), mas isso não foi possível para este artigo. Além do processador e do modem, os dispositivos são basicamente idênticos em todos aspectos ao levar em consideração as principais tarefas diárias. Em algumas situações, no entanto, o tempo de carregamento dos testes foi um pouco mais longo no modelo com Exynos, refletindo a diferença na pontuação de benchmark de armazenamento do aplicativo PassMark. O que é perceptível ao testar os dispositivos lado a lado Além disso, está o maior consumo de energia do Galaxy S20 FE equipado com o processador Exynos 990, sem mencionar uma maior variação em seus resultados quando se trata de benchmarks mais longos e exigentes, pois a velocidade é reduzida devido ao gerenciamento de temperatura para evitar o superaquecimento da CPU. Esta é uma tendência observada no carro-chefe Exynos 2100 e Snapdragon 888 processadores de 2021, com ambos saindo das linhas de fabricação da Samsung. Se você está pensando em comprar o Galaxy S20 FE 4G, vale a pena ficar de olho no número do modelo, pois é melhor escolher o modelo SM-G780G que é alimentado pelo Snapdragon 865 SoC. O principal motivo para isso? Melhor vida útil da bateria a longo prazo. Oferta de afiliados Embora a estratégia de processadores variados para diferentes regiões do mundo não mostre nenhum sinal de que será alterada em breve, pelo menos a diferença de desempenho entre os SoCs de 2021 é muito menos perceptível, conforme mostrado em resenha deste ano . Falando em resenhas, fique ligado no NextPit para ler a análise completa do Samsung Galaxy S20 FE 5G. Se você estiver interessado em ver como o Snapdragon 865 se sai no teste de geladeira, não se esqueça de deixar um comentário! Confira outros artigos sobre a família Samsung Galaxy S em NextPit:
Snapdragon 865
Exynos 990 3DMark Wild Life
3.927
4.170 (3.599) Teste de estresse 3DMark Wild Life
3,513 ~ 3,932
1,779 ~ 4,160 (2,115 ~ 2,136) Geekbench single-core
901
887 (785) Geekbench multi-core
3.222
2,594 (2,399) PassMark RAM
25,907
24.024 (22.788) Armazenamento PassMark
60,208
58.174 (59.310) GFXBench Aztec (normal, fora da tela)
3.797
3,184 ()=pontuação com firmware original
O chipset Exynos 990 (à esquerda) começa com desempenho gráfico superior, mas logo fica para trás para evitar superaquecimento/© NextPit
Estrangulamento térmico na prática
Repito, não tente fazer isso em casa!/© NextPit
Qual processador consome mais bateria?
Com as mesmas cargas de tarefas, o smartphone com Exynos tinha uma vida útil da bateria mais pobre/© NextPit
PCMark Work 3.0
Exynos 990
Snapdragon 865 Vida da bateria
9h32min
12h12min Desempenho geral
12,753
12.863 Navegação na web
10,857
10,914 Edição de vídeo
6,896
7,137 Edição de texto
12.531
14.035 Edição de imagem
33.799
29,309 Processamento de dados
10,636
10,991
Conclusão: Exynos ou Snapdragon?
Samsung Galaxy S20 FE 4G vs Galaxy S20 FE 5G
SM-G780F
Samsung Galaxy S20 FE 5G
SM-G781B
Processador
Samsung Exynos 990 2x Exynos M5 a 2,73 GHz
2x ARM Cortex-A76 a 2,50 GHz
4x ARM Cortex-A55 @ 2,00 GHz
GPU ARM Mali-G77MP11
Samsung Foundry 7LPP (“7nm”) Qualcomm Snapdragon 865 1x ARM Cortex-A77 a 2,84 GHz
3x ARM Cortex-A77 @ 2,42 GHz
4x ARM Cortex-A55 a 1,80 GHz
GPU Adreno 650 MHz
TSMC N7P (“7 nm”) Memória
8/128 GB (em modelos testados) Sistema operacional
Android 11, com OneUI 3.1
(RP1A.200720.012.G780FXXU4CUF1)
Android 11, com OneUI 3.1
(RP1A.200720.012.G781BXXU3CUE3)
Patch de segurança
1 de junho de 2021
