Bitcoin (BTC), a criptomoeda mais importante do mundo, está atualmente em uma conjuntura tenebrosa. Embora seu fornecimento limitado dê crédito a uma tese de valorização gradual do preço, a lendária volatilidade do Bitcoin-um sintoma da base de usuários ainda moderada da criptomoeda-está atuando como uma barreira para sua adoção. Além disso, o debate acirrado em torno do consumo de energia do Bitcoin turvou ainda mais as águas proverbiais.
Bitcoin (BTC) x Euro Digital
Neste cenário, o Banco Central Europeu (BCE) saiu hoje com um ensaio crítico sobre as perspectivas de um euro digital. A saber, uma postagem no blog de O membro do BCE, Fabio Panetta, comparou a vantagem teórica dessa dispensa com o Bitcoin nas seguintes palavras:
“E, finalmente, nossos experimentos mostraram que a energia necessária para a infraestrutura de liquidação que usamos é insignificante em comparação com o consumo de energia e a pegada ambiental de cripto-ativos como o bitcoin, que usa mais eletricidade do que a Grécia ou Portugal sozinho. ”
À primeira vista, esta comparação faz sentido. Afinal, o Bitcoin é notoriamente ineficiente no processamento de transações, atualmente conseguindo processar apenas 7 transações por segundo . Para referência, a Visa ( NYSE: V ) processa regularmente 24.000 transações por segundo ! Embora a Bitcoin Lightning Network-uma camada adicional adicionada à Rede Bitcoin que acelera o processamento de transações contornando o blockchain, permitindo assim a transferência de Bitcoins entre duas carteiras instantaneamente e sem as taxas associadas-é uma etapa de melhoria crítica, ela cria segurança riscos e potencial para fraude. Além disso, o saldo final de uma série de transações entre dois indivíduos na Lightning Network ainda teria que ser registrado no blockchain do Bitcoin. Dada esta estrutura inerente, o poder de processamento de transações do Bitcoin provavelmente permanecerá inferior ao do Visa ou do Euro digital.
No entanto, o que o BCE deliberadamente optou por ignorar é que a capacidade de processamento lento de transações do Bitcoin, uma marca registrada de seu Estrutura de Prova de Trabalho (PoW) , é o preço que seus proponentes pagam para forjar um consenso, ao mesmo tempo em que garantem o anonimato relativo em um meio de pagamento que deve começar a servir como uma reserva superior de valor uma vez que o resíduo Os blocos de bitcoin foram minerados e a volatilidade diminui como resultado da crescente base de usuários da criptomoeda. Como uma atualização, em uma estrutura PoW, as mineradoras competem para processar transações gastando poder computacional por meio de cálculos criptográficos. Essas transações processadas são então adicionadas ao blockchain, e o minerador recebe um determinado número de Bitcoins como recompensa.
Um Euro digital, no final do dia, ainda será uma moeda fiduciária. E o fiat, nas últimas duas décadas, provou ser uma reserva de valor ineficiente. Considere o seguinte gráfico que ilustra o preço do ouro em dólares americanos:
Como é evidente, o ouro se valorizou mais de 2.200% desde abril de 1973, quando cotado em dólar. Em outras palavras, o dólar americano perdeu drasticamente seu poder de compra nas últimas duas décadas.
Ao contrário de um euro digital ou outras moedas fiduciárias, a oferta de Bitcoin é limitada e não pode ser degradada ad infinitum. Esta é uma vantagem crítica que os proponentes do Bitcoin veem como central para sua tese altista. Obviamente, o Euro digital e outras potenciais Moedas Digitais do Banco Central (CBDCs) ocuparão uma posição central no paradigma emergente, mas isso não nega o fato de que o Bitcoin e outras criptomoedas também manterão um papel popular, impulsionado ironicamente pela propensão incessante dos bancos centrais para degradar as moedas nacionais.
Falácia do consumo de energia
Vamos agora abordar a última parte da afirmação do Sr. Panetta, que se relaciona ao suposto impacto ambiental prejudicial do Bitcoin. O que o estimado membro do BCE e CEO da Tesla ( NASDAQ: TSLA ), Elon Musk, a falta de apreciação é que mais da metade da energia consumida pela Rede Bitcoin vem de fontes renováveis. A saber, o Bitcoin Mining Council publicou um crítico relatório em 01 de julho, observando:
“O BMC revelou que coletou com sucesso informações de energia sustentável de mais de 32 por cento da atual rede global Bitcoin em sua primeira pesquisa voluntária. Os resultados desta pesquisa mostram que os membros do BMC e os participantes da pesquisa estão atualmente utilizando eletricidade com um mix de energia sustentável de 67%. Com base nesses dados, estima-se que o mix de eletricidade sustentável da indústria de mineração global cresceu para aproximadamente 56 por cento, durante o segundo trimestre de 2021, tornando-a uma das indústrias mais sustentáveis globalmente. ”
Isso é um desenvolvimento seminal, que destrói a cruzada ambiental travada pelos detratores do Bitcoin. Também faz sentido. Afinal, as mineradoras têm um incentivo poderoso para minimizar seus custos de energia, e a maneira mais fácil de fazer isso é mudando para fontes de energia renováveis.
Para resumir, o BCE, infelizmente, recorreu a uma falsa equivalência ao comparar a vantagem de processamento de transação eficiente do Euro digital com as supostas ineficiências do Bitcoin, especialmente porque essas ineficiências são intencionais e servem como o preço que os proponentes do Bitcoin estão muito felizes em pagar para manter um vestígio de independência financeira.
