© Nintendo Life
Recentemente, a Nintendo divulgou seu relatório de responsabilidade social corporativa; houve vários pontos positivos em suas várias políticas, embora sempre haja espaço para melhorias. Uma área que é abordada, na manufatura, é a obtenção de recursos-chave com o desejo de evitar’minerais de conflito’de minas e fundições que financiam milícias e levam ao crime e abusos dos direitos humanos.
GamesIndustry.biz publicou seu relatório anual avaliando esta área, e também os registros de grandes empresas de tecnologia, incluindo a Nintendo. Há muitos detalhes interessantes sobre o pano de fundo do problema, a legislação nos EUA e na Europa para combatê-lo e as tendências gerais e o progresso que está sendo feito. As empresas fazem divulgações todos os anos, sendo que as empresas de tecnologia geralmente são”muito boas”em comparação com alguns outros setores.
Recomendamos que você leia o relatório (link acima e no final deste artigo), pois ele fornece as principais informações para ajudar a entender o problema.
Com relação ao status da Nintendo, em particular, ela está tecnicamente indo muito bem em termos de não fornecer minerais de conflito para sua fabricação. No entanto, há um grande problema nessa avaliação, já que a Nintendo está atingindo um nível impressionante de conformidade simplesmente evitando países onde há desafios e trabalho de auditoria extra necessário.
Este ano, a Nintendo viu mais uma vez uma taxa de resposta de 100% de seus fornecedores e 100% dos 266 SORs (fundições e refinarias) da rede estavam em conformidade. Não se trata apenas de fundições 3TG (estanho, tungstênio, tântalo e ouro), pois a lista também incluía 11 fundições de cobalto em conformidade.
Isso é louvável, mas Nintendo parece ser uma das empresas que atinge seus números de conformidade eliminando países inteiros de sua cadeia de suprimentos, mesmo que os SORs sejam certificados por uma auditoria padrão da indústria.
… A Nintendo publicou uma lista de seus 266 SORs e suas localizações. Encontramos apenas um-uma fundição de estanho em Ruanda-de um dos países cobertos pela Lei Dodd-Frank. Nenhum deles foi localizado na lista de CAHRAs (áreas afetadas por conflitos e de alto risco) da União Europeia.
Em resumo e em termos simples, a fabricação da Nintendo-e os produtos que compramos-não têm minerais de conflito em sua produção. No entanto, a Nintendo está conseguindo isso, sem dúvida, da maneira errada, simplesmente evitando países com riscos e problemas de minerais de conflito. A abordagem ideal (que é seguida por algumas empresas) é buscar fornecedores certificados em áreas’afetadas por conflitos’, apoiando sua indústria e, ao mesmo tempo, evitando contribuições inadvertidas a milícias e grupos criminosos.
A Nintendo, em última análise, tem tomou um caminho mais simples para evitar os desafios mais profundos da questão. Está dando tranquilidade aos consumidores no sentido de que seus produtos não são feitos com minerais de conflito, mas também não está contribuindo para melhorar o problema nos países afetados.
Esse parece ser o atual estado de jogo da perspectiva da Nintendo; esperamos por melhorias contínuas em toda a indústria nos próximos anos.
