O Facebook entrou com uma petição para que a recém-nomeada Presidente da Comissão Federal de Comércio, Lina Khan, se recusasse a caso antitruste contra a empresa de rede social. Esta é a segunda empresa de tecnologia que vai atrás de Khan, já que a Amazon também pediu a recusa de Khan das investigações antitruste por causa de suas críticas anteriores ao poder da empresa.
A jovem de 32 anos é a presidente mais nova da agência e manteve-se franco sobre o poder irrestrito que as maiores empresas de tecnologia detêm atualmente. Antes de presidir a agência, ela se tornou uma figura proeminente na defesa de um policiamento mais agressivo de empresas como Amazon, Google, Facebook, Apple e outras.
“Ela traz para o trabalho o que eu chamaria de visão mais ousada para a agência em sua história”, disse William Kovacic, um ex-presidente da agência.
“Portanto, nesse aspecto, ela é uma figura potencialmente transformadora.”
Não é nenhuma surpresa que o Facebook e a Amazon estão indo atrás dela na tentativa de evitar o escrutínio do governo e provavelmente se juntariam a outras grandes empresas também.
Petição do Facebook contra a FTC Lina Khan
“O devido processo confere a qualquer indivíduo ou empresa visada uma consideração justa de suas defesas factuais e legais por Comissários imparciais que, antes de ingressar na Comissão, ainda não se decidiram sobre a culpabilidade legal do alvo,”O Facebook argumentou em sua petição.”Quando um novo comissário já tirou conclusões factuais e jurídicas e considerou o alvo um infrator, o devido processo legal exige que o indivíduo se recuse a assuntos relacionados ao agir na qualidade de um comissário da FTC.”
O Facebook referiu ao trabalho de Khan para o Open Markets Institute, uma organização de defesa antimonopólio, seu trabalho acadêmico e até mesmo seus tweets que apoiavam a FTC em busca da Big Tech.
Antes do Facebook, a Amazon tinha protocolou uma petição de 25 páginas argumentando que Khan não poderia ser imparcial em questões antitruste por causa de suas críticas à empresa. Conforme observado por ArsTechnica , espera-se que os comissários sejam partidários e muitas vezes expressem suas opiniões antes de sua ascensão à cadeira, como Ajit Pai sobre a neutralidade da rede .
Quando Khan foi nomeada presidente no mês passado, sabia-se que ela era uma das maiores críticos de Big Tech e foi um dos motivos pelos quais ela foi escolhida para liderar a agência em um momento em que se tornou crucial encontrar alguma clareza sobre o poder e controle do Vale do Silício.
Com a Amazon e o Facebook atrás de Khan , está claro que a Big Tech tem medo de que o atual governo regule potencialmente o setor, algo que usuários, grupos de defesa e legisladores vêm discutindo há anos, mas com mais intensidade desde o desastre de dados da Cambridge Analytica .
As principais empresas de tecnologia há muito fazem lobby contra projetos de lei que poderiam regulá-los, quebrá-los ou até mesmo proibir algumas de suas práticas. Não é surpreendente que o Vale do Silício agora tente desacreditar Khan em outra tentativa de manter aquele poder desenfreado que acumulou ao longo dos anos. Mesmo se essas petições forem malsucedidas, eles ainda conseguirão lançar dúvidas sobre quaisquer casos em andamento e futuros contra eles e, potencialmente, até mesmo dividir a opinião do público em linhas partidárias.
