近年來，人工智能取得了長足的進步，催生了各種語音助手和聊天機器人。 Siri 和 ChatGPT 是兩個流行的人工智能助手，它們讓我們的生活變得更輕鬆。 Siri 已經存在了很長一段時間，並廣泛用於 Apple 設備。 ChatGPT是一個新進入者，由於其自然語言處理能力而備受關注。
由於兩個助手都提供相似的特性和功能，問題出現了——一個可以替代另一個嗎?因此，在這篇社論中以及我對 Siri 與 ChatGPT 的比較以及每個助手的目的、優勢和劣勢的總結中，我將對 Siri 和 ChatGPT 進行比較。
Siri 的目標和ChatGPT
儘管 Siri 和 ChatGPT 都是 AI 的產物，但重要的是要記住它們是兩種不同的模型。雖然您可以使用這兩種工具與 iPhone 對話，但它們的操作方式並不相似。
Siri – Apple 設備上的朋友
Siri 是語音控制的Apple Inc. 為 iPhone、iPad、Mac 和 HomePod 等設備開發的虛擬助手。它使用自然語言處理和語音識別技術來理解和響應用戶請求。因此，您可以免提與您的設備進行交互，而無需打字或瀏覽菜單。
Siri 的目的是充當 Apple 設備用戶的個性化虛擬助手。它可以執行待辦事項，例如設置提醒、發送文本或電子郵件、撥打電話、設置鬧鐘、提供方向等。此外，Siri 可以與其他應用程序和服務集成以執行更複雜的任務，例如預訂乘車
因此，用戶可以快速高效地訪問信息或執行任務。總的來說，Siri 簡化了用戶體驗，讓生活更方便。
ChatGPT – 所有問題，一個解決方案
ChatGPT 是一種人工智能語言模型，由開放人工智能。它被設計成一種對話式人工智能，可以理解自然語言輸入並產生類似人類的反應。
與傳統的基於規則的聊天機器人相比，ChatGPT 旨在提供更先進、更靈活的聊天機器人體驗。例如，基於規則的聊天機器人只能響應特定的關鍵字或短語。但 ChatGPT 可以根據整個對話的上下文和內容生成響應，以獲得更自然和更具吸引力的用戶體驗。
此外，ChatGPT 可以使用並集成到各種應用程序中。您可以要求它回答常見問題、提供個性化建議或生成創意寫作提示。此外，您可以毫不費力地將 ChatGPT 集成到您的 iPhone、Apple Watch 和 Mac 中。因此，ChatGPT 有更多用例。
Siri 與 ChatGPT – 主要區別
雖然 Siri 和 ChatGPT 都被設計為對話式 AI 工具，但重要的是差異是必須考慮的。在某些方面，Siri 表現出色，而 ChatGPT 在其他方面被證明是最好的。讓我們了解每種工具的優缺點！
1.技術
Siri 和 ChatGPT 在處理和響應用戶輸入方面遵循不同的路徑。
Siri 旨在響應特定的語音命令或查詢。它結合使用自然語言處理 (NLP)、機器學習和語音識別技術來分析請求並確定最合適的響應。答案基於用戶過去的行為、上下文信息和網絡搜索結果。
另一方面，ChatGPT 是一種基於神經網絡的語言模型，旨在對自由格式的文本輸入生成類似人類的響應。此外，它是在大量文本數據集上進行訓練的，這使其能夠針對廣泛的問題開發出更多的對話式答案。因此，ChatGPT 更專注於促進更具吸引力和自然的對話，而不是執行任務。
2.隱私
Siri 將用戶數據本地存儲在您的設備上，並在傳輸到 Apple 服務器的過程中對其進行加密。 Apple 還實施了隱私功能，例如選擇不共享 Siri 錄音用於研究和開發目的的能力。
此外，ChatGPT 是在大型文本數據集上訓練的，其中可能包含敏感信息。因此，人們擔心使用 ChatGPT 時可能會侵犯隱私。但是您可以靈活地清除 ChatGPT 聊天。因此，由於沒有對話歷史記錄，因此您的數據只會在您想要的時間內使用。
3.事實準確性
我們依賴 AI 助手信任他們的準確性。當我們將它們用於專業工作時，這一點變得更加重要。
Siri 旨在根據特定查詢提供準確的信息，並且可以依賴各種來源，例如 Apple 的數據庫和第三方提供商。但是，它可能並不總是能夠準確地回答複雜或細微的問題。
ChatGPT 提供類似人類的回复。它還可以適應您的查詢，為您提供比 Siri 更多的上下文答案。此外，您可以通過繼續聊天來檢索有關某個主題的更多信息。但由於它依賴於其訓練數據來生成響應，您可能會得到不准確或有偏見的答案。
回答時事:ChatGPT 在更廣泛的數據庫上進行訓練以確保准確性和流暢性，但它當前免費版本僅包含到 2021 年 9 月的信息。因此，詢問有關當前事件或正在發生的事情的查詢，例如天氣更新或未來，Siri 將成為贏家。 歷史數據:Siri 和 ChatGPT 都能有效地回答有關歷史事件的問題，儘管它們的回答方式不同。 Siri 會用一個詞快速回答您的問題，而 ChatGPT 會提供包含更多上下文的健康響應。 創意查詢:如果您向 Siri 提出開放式問題，它會投降並提供有用的相關網站列表。相比之下，ChatGPT 會創造性地解釋假設場景的可能結果。信息可能不正確，但它完美地顯示了上下文。
因此，很明顯，Siri 只不過是專門用於回答問題和執行任務，同時將所有其他查詢傳遞給 Google 搜索的軟件。然後用戶負責獲得正確的解決方案。此外，ChatGPT 給人的印像是它可以像專家一樣回答任何問題。
4.對話流暢度
Siri 主要是為完成特定任務而設計的，例如撥打電話或發送短信。因此，雖然它可能會生成會話響應，但它側重於高效地完成任務。因此，您只會得到直截了當的簡短回答。
另一方面，ChatGPT 專注於在對話環境中創建更自然、更吸引人的回复。它可以適應對話的上下文並提供更加個性化的答案。回複寫得很好，沒有錯誤，相當流暢。因此，與 ChatGPT 的互動就像與人聊天。
5.用例
Siri 是 iPhone 和 iPad 等 Apple 設備上的個人助理。但是，它也可以集成到第三方應用程序中，例如消息傳遞或音樂應用程序。
正如我所解釋的，ChatGPT 是為與 Siri 完全不同的用例而設計的。它更加通用，並且在廣泛的用例中表現出色。你可以獲得代碼片段、內容創建、業務推薦系統等。與 ChatGPT 相比，如果你問這些問題，Siri 的表現會很糟糕。因此，ChatGPT 可以成為一個獨特的個人助理，以澄清您在不同平台上的查詢。
ChatGPT 與其他 AI 助理的區別是什麼?
As we went通過 Siri 與 ChatGPT 的比較，了解這兩種工具的不同工作方式，讓我們來看看 ChatGPT 的獨特功能。
類人聊天:ChatGPT 在回答問題時強調溝通問題使它有別於傳統的語音助手。與 Siri 不同，它旨在與人聊天。 保存以前的聊天記錄:ChatGPT 可以回憶以前的聊天記錄，並使用這些知識在後續的會面中自定義回复。但 Siri 會在被要求時負責執行特定職責；它不會跟踪早期的遭遇。 個人幫助:ChatGPT 是一個有用的工具，可以為個人和專業工作提供幫助和建議，這要歸功於廣泛的知識數據庫。此外，ChatGPT 的最新功能包括獲取搜索引擎結果以提供更準確的答案。
考慮到這種獨特性，Microsoft 已將 GPT-4 LLM 功能納入其搜索引擎 Bing。為了搶占 Bing 的優勢，谷歌還推出了基於 LaMBDA 語言模型構建的 Bard AI。因此，看到啟用 AI 的搜索引擎之間的戰爭將是令人興奮的！
最終裁決:ChatGPT 能否勝過 Siri?
Siri 和 ChatGPT 的工作和工作都非常出色有不同的優點和缺點。問題是 Siri 的設計初衷並不是像 ChatGPT 那樣高效地回答問題，而且缺少所需的信息。此外，Siri 似乎可以在您的 Apple 設備上處理腳本。如果解決方案不在該腳本中，它就會放棄。
此外，Siri 只能在 Apple 設備上使用，這限制了它對全球用戶的可用性。此外，它無法理解口音或語言障礙。此外，Siri 的語音識別可能會受到環境噪音或背景噪音的影響，從而導致錯誤的響應。然而，在未來，情況可能會更好。據報導，蘋果正在嘗試在 Siri 中加入 NLP 模型。
相比之下，ChatGPT 對基於文本的用戶界面的依賴是一個劣勢。 Siri 接受語音命令，而 ChatGPT 用戶必須輸入他們的查詢和請求。因此，對於喜歡語音指令或打字有困難的特定用戶來說，它使 ChatGPT 不太方便。
這就是我對 Siri 與 ChatGPT 分析的全部看法。在您看來，誰是最終的贏家，為什麼?讓我們在下面的評論中討論這個問題！
探索更多……
