最近，在 MWC 2023 上，谷歌平台和生態系統高級副總裁 Hiroshi Lockheimer 坐下來接受采訪，與 9to5Google。雖然他沒有透露太多關於谷歌未來 RCS 的計劃，但 Lockheimer 確實提供了對該技術的歷史以及谷歌如何看待它的一些見解。
為了提供一些背景信息，RCS 由 GSMA 在2008年成為SMS的繼任者。 GSMA 是一個擁有 750 多家移動運營商和 400 多家移動生態系統公司的組織。他們的主要目標是創建一種不像 SMS 那樣依賴語音網絡的現代通信協議。 SMS 已過時、低效且不安全。 RCS 旨在取代它。
RCS 是消息傳遞問題的解決方案
在 RCS 推出幾年後，GSMA 在 MWC 上就該標準與穀歌接洽。在調查 RCS 之後，Google 意識到當時 SMS 已有將近 20 年的歷史，需要進行現代化改造。這是在宣布 iMessage 之前——Apple 已經想出了同樣的事情，並決定實施 iMessage 作為他們對老化協議的回應。
這是谷歌和 Android 團隊 RCS 的開始。然而，運營商對於他們希望如何實施 RCS 有不同的想法，因此 2015 年仍然沒有跨運營商消息傳遞。相反，它僅限於運營商到運營商的消息傳遞，甚至僅限於使用特定應用程序的特定設備。如果您決定購買解鎖手機而不是通過運營商購買，則根本無法訪問 RCS。實際上，RCS 毫無價值。
RCS 的轉折點是 Universal Profile。 Universal Profile 是一組基本的 RCS 功能，所有使用 RCS 的運營商都以相同的方式支持這些功能。這包括打字指示器、閱讀回執、離開群聊、無損圖像共享、文件傳輸等。 Universal Profile 意味著 RCS 最終將以一種有意義的方式成為跨運營商和功能豐富的！
2019 年，Google 決定推出 RCS Chat，這是對 Google Messages 客戶端的簡單補充，允許任何用戶無需依賴其運營商支持通用配置文件或設備 OEM 來支持 RCS，即可訪問 RCS 的最基本功能。這使得 RCS 可以為大眾所接受，並使其發揮其潛力。截至去年 Google I/O，Google 的 RCS 服務擁有 5 億用戶。 Lockheimer 說的數字現在要大得多。
RCS 向更多用戶推出並推動 Apple 支持它的主要評論之一是第三方應用程序。為什麼不直接安裝 WhatsApp 或 Telegram 或 Signal?為什麼需要 RCS?一般人不會，但默認設置好一點也沒什麼壞處。
Android 上的 RCS 不會取代您的其他應用。如果您正在尋找極其安全的消息，Signal 仍然是您的不二之選。 Telegram 和 Discord 是您尋找群組或與朋友交談的地方。 WhatsApp、Facebook Messenger、Snapchat、Instagram，這是您與朋友和家人聯繫的地方。谷歌並沒有試圖改變這一點；他們不想改變這一點。每個應用程序都有其用途，谷歌認為 RCS 不會改變這一點。 Google 只是想要更好的默認設置。
Lockheimer 說:“我們的研究表明，一般人使用 3 到 4 個消息傳遞應用程序，無論是 WhatsApp 還是 Snap。那太棒了。我們並不是要將 RCS 構建到一個應用程序中以統治所有應用程序。”
因此，雖然 RCS 可能不會取代其他消息應用程序，但它確實為 Android 用戶提供了更好的默認選項。重要的是要注意 RCS 不僅僅是消息傳遞。它旨在創造更豐富、更具互動性的體驗，包括共享圖像和文件等。
Gizchina 本週新聞
Google 對 RCS 的看法
在與 Google 討論 RCS 消息傳遞之後，很明顯他們正在投資使 RCS 成為一個流行的消息傳遞平台只是安卓設備。許多人猜測谷歌為什麼要推動這一改變，一些人認為這是為了收集數據。然而，默認情況下端到端加密處於啟用狀態這一事實使得這一理論不太可能。其他人認為谷歌想要打破蘋果圍牆花園的障礙，但考慮到蘋果在維護花園的同時還提高安全性和用戶體驗的能力，這一理論就站不住腳了。
實際上，對 RCS 的關注可能歸結為經過驗證的消息和業務 RCS。借助 RCS for business，Google 和其他提供商可以向企業出售與客戶更好的消息傳遞。例如，Best Buy 可以使用 RCS 提供 QR 碼，並能夠在顧客在店內時發送消息。 Google 將此服務作為 Jibe 的一部分提供給企業，Jibe 使用 RCS 來提供豐富的通信體驗。
通過使 RCS 成為流行的消息傳遞平台，尤其是在通常願意通過手機花更多錢的 iPhone 用戶中，谷歌可以將他們的 B2C 通信服務賣給更多的企業。此外，關聯 Google 帳戶以在 Google Photos 中發送全分辨率照片進一步鼓勵了 RCS 的使用。
RCS:Android vs iPhone
Android 用戶的消息傳遞已通過 Google Messages 得到解決和 RCS 聊天是新設備上的默認消息傳遞客戶端，以及可通過 Play 商店為舊設備提供的官方 Google 應用程序。現代消息傳遞和 RCS 基礎知識已在 Android 上得到解決，Android 用戶可以在全球範圍內訪問 RCS，該 RCS 使用 Signal 協議進行點對點加密，可用於最多 100 人的個人聊天和群聊（目前處於測試階段）.
對於大多數Android 用戶而言，SMS 的問題已不復存在，但iPhone 用戶卻面臨著問題。 iPhone 用戶有 iMessage，而 Android 用戶有 RCS。實現本地、基於電話號碼的交叉通信的唯一方法是使用 20 年前的過時協議。使用這個協議的體驗是最差的，圖片和視頻都變差了，群聊變成亂七八糟的延遲消息留不下。
這個協議不安全，這是最流行的雙因素身份驗證形式之一是通過短信。但是，RCS 允許企業使用帶有 Signal 協議的 RCS Universal Profile 來加密這些消息。這意味著從理論上講，與 iPhone 用戶相比，使用雙因素 Android 的客戶可能具有更高的安全性。然而，這還沒有推出，並且可能不會推出，直到它值得投資，就像 iOS 支持 RCS 一樣。
Hiroshi 建議 Apple 應該為 iPhone 用戶支持 RCS 以獲得更好的安全性.他指出，Apple 談論隱私如何成為一項人權以及它對他們的重要性。他覺得這是一項現在可用的技術，如果能夠提供給 iPhone 用戶以獲得更好的安全性和體驗，那就太好了。 Android 用戶目前在完全安全的情況下互相發短信。現在這很奇怪，因為當他們與 iPhone 交互時，他們必須處理降級的安全體驗。
關於 RCS 的辯論仍在繼續，許多技術愛好者和業內人士提到之前的可怕體驗是原因的基礎蘋果不應該支持它。然而，重點應該放在如何進行而不是如何發生。沒有人要求在 Android 上使用 Apple 的所有應用程序。但用戶想要比 SMS 更好、更安全的東西。
總而言之，RCS 自 2008 年推出以來已經取得了長足的進步。通過 Universal Profile 和 RCS Chat，Google 使更廣泛的受眾可以訪問它。它已成為 Android 用戶更好的默認選項。雖然它可能不會取代其他消息傳遞應用程序，但它確實提供了功能更豐富的交互體驗，這是朝著正確方向邁出的一步。
來源/威盛:
