智能手機設計的一個經常被低估的優點是平衡。我的意思是，許多科技巨頭放棄了適當的設備差異化的優點，最終得到的產品組合總是偏向一個或另一個方向。
說明這種趨勢的一個突出例子是 Apple。這家位於庫比蒂諾的公司實際上沒有任何有意義的入門級手機，並且越來越多地將注意力轉移到更大的高端 iPhone 上（如果關於即將推出的 Ultra 的傳言是正確的，那就是）。這符合行業規範，但也使許多用戶無法找到理想的智能手機匹配對象。
我已經詳細討論了為什麼我認為智能手機設計應該具有包容性並反映所有用戶的偏好，而不僅僅是大多數人的偏好。這不是我在本文中的目標。相反，我將談論一家製造商，它可能（在我看來）接近實現定價、差異化和尺寸之間的完美平衡。
我指的是谷歌。根據大多數報導，該公司 2023 年的智能手機陣容包括 3 款不可折疊的智能手機——Pixel 8、Pixel 8 Pro 和 Pixel 7a。我有意將 Pixel Fold 排除在本文之外，因為它是完全不同的野獸。因此，我只會比較普通的 Pixel 手機。
所有上述智能手機都可能具有真正獨特的賣點，這將使它們從其他產品中脫穎而出，並使用戶能夠輕鬆找到最適合他們需求的設備。在接下來的段落中，我將看看谷歌將如何嘗試實現這種平衡。
我還想以免責聲明開始:本文中的幾乎所有內容都基於具有可靠記錄的高度可信來源的洩漏。儘管如此，這些信息雖然可靠，但仍應持保留態度，因為它可能會發生變化。我還想將本文中的所有渲染都歸功於 Steve H. McFly（即 OnLeaks) 有了這個，我將直接進入陣容中的第一台設備-Pixel 7a。
Pixel 7a:中端旗艦
我已經寫了一篇專門的文章來解釋為什麼我相信 Pixel 7a 實際上是谷歌變相的旗艦產品。至少，7a 可以成為一個有能力的“旗艦殺手”，並可以成為 2023 年最好的中端智能手機之一。我特別喜歡 7a 的是它在谷歌 2023 年產品陣容中的定位方式，尤其是相對於a-vis Pixel 8。
Pixel 7a 是入門級選項，但它並沒有比其更高端的兄弟姐妹小。它具有 6.1 英寸屏幕，處於較低端，但仍比 iPhone 13 mini 和華碩 Zenfone 9 等其他緊湊型智能手機更大。這意味著 7a 是手機的“黃金中間”方面。
它提供了比真正的“小型”智能手機更多的屏幕空間，但遠不及 Android 世界中常見的 6.7 英寸巨獸。如果有一種尺寸適合所有人，那一定是 6.1”，谷歌選擇它做得很好。
畢竟，Pixel 7a 的主要賣點將是其具有競爭力的價格。這意味著潛在買家將優先考慮後者而不是屏幕房地產。規模可能是一個可能的交易破壞者，但不一定是主要問題。推而廣之，谷歌決定選擇有可能吸引大多數用戶的“最安全”屏幕尺寸是合理產品設計的一個例子。這讓我想到了下一點。
Pixel 8:小巧但功能強大
通常，如果製造商提供“緊湊型”智能手機產品，它幾乎總是具有某種權衡，並且是事實上的入口級別選項。從本質上講，科技公司將對小型手機的需求與廉價設備的需求等同起來，這不一定是正確的。谷歌這次沒有犯這個錯誤。
令人驚訝的是，Pixel 8 只有 6.2 英寸大。正如最初的謠言所示，我個人更希望該設備配備 5.8 英寸屏幕，但我理解這將如何讓許多潛在買家望而卻步。儘管如此，Pixel 8 和 Pixel 7a 將具有非常相似的屏幕尺寸這一事實是巨大的（雙關語意）。
這意味著兩者之間的決定將基於潛在買家的預算和他們是否願意為更高級的規格支付額外費用，這種情況本應如此。使 Pixel 8 與 Pixel 7a 相對相似，同時保留適當的價格和功能差異是構建產品組合的好方法。
簡而言之，如果您想以盡可能少的價格獲得功能全面的 Pixel 設備，那麼 Pixel 7a 值得期待。如果你想要更好但不是更大的東西，你可以多花一點錢買 Pixel 8。簡單地說，Pixel 8 不一定優於 Pixel 7a，它是不同的。
Pixel 8 Pro:越大越好
但是，有些人只想要一部比生活更大的智能手機，最好、最大和最優質的手機。 Pixel 8 Pro 將成為您典型的 6.7 英寸超高端 Android 旗艦產品，從而實現上述幻想。
根據洩露的規格，我們可以預期 Pixel 8 和 Pixel 8 Pro 的性能相似，區別僅限於顯示刷新率、相機光學和電池壽命。我對這些賣點中唯一的一個小問題是 120Hz 刷新率是 Pixel 8 Pro 獨有的。
不要誤會我的意思，90Hz 的顯示屏很棒，但如果谷歌像一些推銷員預期的那樣提高香草型號的價格，那將是一個艱難的銷售。我根本不認為 700-800 美元的智能手機應該配備低於 120Hz 的刷新率，即使 Apple 竭盡全力說服用戶不這樣做。
考慮到前者的尺寸限制，我傾向於同意麵向相機的功能應該專用於更大的智能手機。電池壽命也是如此——默認情況下，更大的智能手機必須提供更大的電池和更長的電池壽命。
總而言之，這構成了一個平衡的產品組合，用戶有明確的動機在更昂貴的設備上揮霍更多。本質上:
Pixel 7a:優秀的多面手，“一刀切”適合預算有限的人 Pixel 8:一款小巧的智能手機，顯然比 7a 更好、更貴，但不是“真正的”旗艦 Pixel 8 Pro:金錢可以買到的最大和“最好”的 Pixel 智能手機，但並不比普通型號好
結論:給出購買的理由，而不是揮霍的理由
我真的很喜歡這種定價和產品差異化的方法。給用戶一個多花錢的理由比強迫他們這樣做更合乎邏輯和對客戶更友好，因為低端（但仍然昂貴）的設備有一個明顯的缺點。 Apple 已經使用第二種策略很長一段時間了，而且它無疑是有效的。不幸的是，Apple 能夠僥倖成功，但科技世界是不公平的，而且有這麼多科技巨頭傾向於追隨庫比蒂諾公司的腳步，很高興看到像谷歌這樣的公司進行試驗一種不同的方法。
誠然，硬件從來都不是 Google 的強項，也不是他們最大的收入來源。不過有一件事是肯定的——Pixel 用戶在 2023 年將有很多選擇，而且不會有錯誤的選擇。這是每個智能手機製造商都應該嚮往的。
