哈利波特電視節目是官方的，但霍格沃茨遺產的粉絲似乎對此並不那麼興奮。
本週早些時候宣布，該節目被描述為對書籍的“忠實改編” ，計劃運行十年。人們可能認為這對波特迷來說是一種音樂，但如果霍格沃茨遺產社區有什麼值得借鑒的，那麼反應就相當平淡。
針對遊戲 subreddit 上的新聞的回應, 粉絲們提供了很多他們可能參加或離開節目的原因。情緒範圍從原始演員表的附件丹尼爾·拉德克利夫、魯伯特·格林特和艾瑪·沃特森，a對新故事的渴望-掠奪者和霍格沃茨的創始人都被認為是哈利波特宇宙中優秀但未被探索的故事的例子。然後是關於原始電影的相對年齡的討論——最後一部電影只有 12 歲。
Hogwarts Legacy subreddit 的大部分理想節目似乎都是基於霍格沃茨的生活理念，而不是特許經營中其他地方的高風險故事。考慮到遊戲的國內方面，這並不足為奇-該項目賣點的一個重要部分是它對霍格沃茨及其學生團體的再創造，提供了特許經營中其他任何東西都無法比擬的深度修復。
Hogwarts Legacy 令人印象深刻的銷售可能是這個新節目存在的一個有益因素，因此看到社區對新項目的冷淡反應很有趣。我可能以為一群對虛擬魔法世界足夠興奮並加入其專門的 subreddit 的人會迫不及待地想要更多哈利波特，但也許有一點特許經營疲勞在起作用。
霍格沃茨遺產的發布一直是批評和辯論的主題，因為 J.K.羅琳對性別認同的公開立場，繼續挑戰哈利波特社區核心的包容性。這是我們對霍格沃茨遺產爭議的解釋。
