Apple 堅稱它開發或收購了所有自己的技術，但最近一份新報告指出，該公司曾向多家公司示好，然後發現他們的工作被複製。
軟件開發人員早就知道所謂的 Sherlocking。它以該過程的一個突出例子命名，用於描述 Apple 發布的產品有效地扼殺了一家小公司業務的情況。
這通常可能是第三方開發人員製作的東西實際上是 Apple 已經在做的事情的自然延伸。可能是蘋果一直在做任何事情，但據稱也可能是蘋果故意開始復制另一家公司。
具體來說，Apple 多次被指控使用開發人員作為“市場調查”。據稱，它與該公司展開談判，然後當它了解到它需要的所有內容時，Apple 就會將這家公司變成鬼魂，而是繼續製作自己的版本。
例如，BlueMail 的開發者起訴 Apple 涉嫌侵犯其知識產權以創建 Sign in with Apple，儘管該案後來被駁回。
現在《華爾街日報》整理它描述的內容超過據稱 Apple 與硬件公司這樣做的情況有兩打。
“當 Apple 對一家公司產生興趣時，這就是死亡之吻，”血氧測量設備公司 Masimo 的創始人 Joe Kiani 告訴該出版物。 “首先，你會很興奮。然後你會意識到，長期計劃是自己做，然後全盤接受。”
為支持這一指控，《華爾街日報》看到了阿德里安·佩里卡 (Adrian Perica) 發給 Masimo 的一封電子郵件，當時他是蘋果公司的併購負責人。它表示，Apple 希望“深入”研究 Masimo 的技術，並補充說，“[讓我們] 討論您對 Apple 如何能夠或應該將這些技術中的某些技術集成到我們的產品中的任何想法。”
據報導，隨後幾個月內，Masimo 的首席醫療官 Michael O’Reilly 被蘋果聘用，薪水是他之前的兩倍，外加數百萬蘋果股票。 Masimo 的 Kiani 說，Apple 就聘用 O’Reilly 向他保證，然後繼續與該公司進行談判，直到該公司總共聘請了 30 名工程師。
起訴 Apple 是一項代價高昂的業務
Masimo、AliveCor 和華爾街日報文章中未全部點名的其他公司，Apple 被指控遵循特定的順序，從與較小的公司開始聯繫開始。
AliveCor 董事會主席兼投資者 Vinod Khosla 告訴該刊物:“Apple 將與所有人交談，然後試圖挖走開發該技術的最優秀人才。”他現在是一名風險投資家，他進一步表示，他積極引導公司遠離與蘋果公司的任何談判。
根據該出版物，Apple 對所有此類指控提出異議。
“事實是，這些公司公然抄襲我們的產品或通過使用無效專利扼殺競爭，”一位蘋果發言人說。 “我們將繼續在法庭上與這些毫無根據的指控作鬥爭，並代表我們的客戶和公眾健康推進技術發展。”
Masimo 的 Kiani 表示，他的公司迄今已在其法律案件中花費了 5500 萬美元，並估計將增加到超過 1 億美元。這些法律案件包括向 ITC 提交的文件，該文件導致該監管機構支持 Masimo 禁止在美國銷售 Apple Watch 的請求。
在所有上訴結束之前，這樣的禁令不會實施。值得注意的是，拜登總統在 2023 年 2 月維持了 ITC 支持 AliveCor 案件的裁決。