上週，我們發布了有關三星 Exynos 2400 的全新細節。它基本上暗示了 GPU Xclipse 940 的配置。不幸的是，它沒有告訴我們與即將推出的 Snapdragon 8 Gen 3 芯片組相比它的性能有多好。
嗯，看起來洩密者聽到了我們的呼籲。就在不久前，我們還拿到了Exynos 2400的多核和單核性能結果。現在，知名洩密者剛剛放出了該SoC所謂的Vulkan基準測試結果。看起來，驍龍 8 Gen 3 的情況看起來不太好。
Exynos 2400 的 Xclipse 940 領先於驍龍 8 Gen 3 的 Adreno 750
以防萬一你想知道，Geekbench Vulkan 結果來自@OreXda。如果您還記得的話，Snapdragon 的 Adreno 通常比競爭對手錶現更好。此外，隨著每次迭代，Adreno GPU 的情況通常會變得更好。但這一次，Exynos 2400 似乎成功扭轉了局面。
儘管如此，@OreXda 與另一位 Twitter 用戶合作， Revengus，為我們提供數據。而從推文顯示，Exynos 2400的Xclipse 940得分為13858分。相比之下，驍龍8 Gen 3的Adreno 750得分為12946分。
因此，簡而言之，Exynos 2400 的 Xclipse 940 應該比驍龍 8 Gen 3 的 Andreon 750 有 7% 的飛躍。儘管這個百分比看起來很小，但對三星來說卻是一筆不小的數目。畢竟，Exynos 2200 僅在一項特定測試中表現更好。在其他方面，Snapdragon 8 Gen 2 佔據主導地位。
事情可能會發生轉變
你不應該忘記，Exynos 2400 和 8 Gen 3 離預計的發布日期還很遠。因此，高通不會滿足於這些分數而不進一步改進 Snapdragon 8 Gen 3。事實上，在這幾個月中，高通可以對第 8 代第 3 代的 Adreno 750 進行大量調整。
這些可能會使 Adreno 750 擊敗當前階段的 Xclipse 940。不過，同樣的事情適用於 Exynos 2400。三星可以在 GPU 上工作並使其性能更好。所以，簡而言之，目前還沒有任何確認。
Gizchina 本週新聞
此外，我們不知道測試的是哪個版本的驍龍8 Gen 3。您可能已經知道，第 8 代第 3 代有兩個不同的版本。後者據說更強大。 Exynos 2400 與 8 Gen 3 的當前數據可能來自使用舊版本的測試。在那種情況下，該測試的 Adreno 750 具有不同的規格，並且肯定以較低的時鐘速度運行。
除此之外，您還必須考慮 @OreXda 沒有提供任何圖片證明。因此，關於 Snapdragon 8 Gen 和 Exynos 2400 的共享信息並不完全有效。不過，我們預計 AMD 和三星會重新設計。畢竟，Xclipse 920沒有達到預期。
所以，Xclipse 940的性能確實可以看到一個巨大的飛躍。如果情況確實如此，那麼 AMD 和三星之間續籤的許可協議是完全值得的。總而言之，對所有這些數字持保留態度。除非三星或高通在商用設備中發布這些芯片組，否則一切都無法確定。但在那之前，如果有任何信息彈出，我們會及時通知您。
來源/VIA: