Google I/O 活動表明了 Google 對競爭的關注，也強調了其成功的潛力。在正在進行的谷歌 I/O 活動中，主要主題演講的很大一部分被用來討論人工智能並強調谷歌在該領域的進展。最令人感興趣的是該公司專注於負責任的人工智能，這使其有別於 OpenAI 和微軟等競爭對手，後者努力在生成人工智能的自由和監管之間取得平衡。谷歌技術與社會部門負責人 James Manyika 在主題演講中上台闡明了谷歌負責任地集成 AI 的責任。即使谷歌公佈了一長串新服務，這一責任仍然很強烈。
谷歌對負責任的人工智能的積極想法表明，該公司意識到了來自競爭對手的一定程度的威脅。然而，儘管存在這種競爭，谷歌的前瞻性思維方法和對負責任的 AI 的奉獻使其成為行業中的一支強大力量。
“同樣重要的是要承認人工智能有可能加劇現有的社會挑戰——例如不公平的偏見——並隨著它變得更加先進和新用途的出現而帶來新的挑戰，”他在 Google 博客文章。這就是為什麼我們認為必須對 AI 採取負責任的方法。”
Google 對責任的強調可能很誘人。然而，這可能只是為了表演。我們已經看到許多大品牌使用營銷噱頭。此外，還有說法稱，谷歌的行動可能是出於恐慌。該公司正在竭盡全力鞏固自己作為人工智能領域主要力量的地位。
ChatGPT 和 Bing 使谷歌陷入困境
正如大多數技術專家在谷歌會議上觀察到的那樣在 I/O 主題演講中，該公司似乎被迫設計了一場與 ChatGPT 和 Bing 競爭的演講。當然，我們都知道目前它的解決方案遠低於標準。 Bard AI 不盡如人意，而且非常糟糕。然而，谷歌不僅對 Bard 進行了一些提升；相反，它推出了一長串新功能。主題演講是源源不斷的生成人工智能功能，這些功能將被集成到搜索、谷歌工作空間和谷歌套件中的幾乎所有其他應用程序中。甚至谷歌云也沒有錯過，因為它有自己的生成人工智能功能。它通過 Vertex 將自己定位為 AI 領域卓越的軟件即服務解決方案。
Gizchina 本週新聞
仔細觀察，Google 似乎不僅僅感覺到了威脅。公司實際上感到真正的警覺。作為回應，該公司推出了大量不錯的新功能，以至於跟踪所有這些功能變得很重要。其中一些新增內容包括:
Google 搜索中的 Universal Translate Generative AI Google Bard 改進 PaLM 2 Google Duet Generative 壁紙
此外，Google 旨在說服其受眾，這是其創新滯後的主要原因之一是其“責任”的職責。該公司表示，它在開發過程中付出了很多努力。
谷歌:責任是關鍵
在演講中，谷歌用了大量時間討論這個概念的“責任”。演講還聚焦於人工智能領域。這個話題還沒有得到微軟和 OpenAI 等品牌的足夠關注。谷歌正在開發工具來應對其人工智能技術產生虛假信息的風險。例如，它正在努力添加元數據，這些元數據可以為人工智能生成的圖像添加水印。
“責任”的概念也為谷歌提供了很好的保護。該公司以實驗室風格的形式發布了這些功能。它們可以通過等候名單訪問，谷歌可以聲稱這些功能是可用的，儘管不是所有人都可以使用。該公司還明確表示，它們目前並未處於最終狀態。這個遊戲計劃讓 Google 可以爭取時間，直到他們準備好全面公開發布。
Manyika 的演講不僅僅是呼籲謹慎。當然，這是一個沒有人質疑的立場。這也是向其他品牌發出信號，表明谷歌旨在成為該領域的頂級玩家。目前，情況並非如此。 Microsoft 和 OpenAI 展開了一場競賽，希望通過 AI 語言模型超越對方。在大多數情況下，他們這樣做並沒有完全檢查他們的限制。因此，谷歌旨在帶來一種新趨勢，並努力營造一種平靜的感覺。該公司的目標是直接鏈接以推出一流的新功能。
生成式 AI 的問題很多
如果我們看一下下圖，它展示了生成式 AI 的一些示例。從圖像中可以清楚地看出，谷歌仍然在右下角添加了警告說明。警告指出“生成人工智能可能不准確或令人反感”。對於大多數人來說，這在任何方面都不是什麼新鮮事。不過，這也說明谷歌對其目前的進展並不完全有信心。谷歌似乎想要營造一種已經解決了這些挑戰的印象，儘管事實可能並非如此。
毫無疑問，如果谷歌確實達到了與 OpenAI 和微軟相提並論的水平（仍然是有待觀察），與巴德不久前所處的位置相比，這是一個巨大的飛躍。然而，如果谷歌的產品仍處於與其競爭對手相似的地位，那麼責任本身的價值有限。雖然與圖像相關的披露無疑是積極的一步，但通過搜索結果生成或接收虛假信息的總體問題並未得到有效解決，並且在這些公告中似乎已被取消優先級。
儘管如此，真正期待探索谷歌在生成人工智能方面的進步。這些顯著的改進，再加上為 Vertex AI 等企業應用程序量身定制的功能，以及在搜索和谷歌套件中集成真正有用的功能，可能會使谷歌處於領先地位。然而，同樣重要的是要考慮這些公告可能是一種營銷手段，以彌補谷歌過去的缺點。
來源/VIA:
