iPhone 上的 Wi-Fi
繼 Apple 和 Broadcom 在法庭上合計損失 11 億美元後，美國副檢察長要求最高法院阻止這兩家公司企圖使加州理工學院的專利無效的訴訟核心.
加州理工學院 (Caltech) 最初於 2016 年起訴蘋果和博通侵犯多項 Wi-Fi 技術專利。加州理工學院在 2020 年贏得了此案，蘋果和博通一起被要求支付 11 億美元的賠償金。
在那次失敗之後，蘋果和博通聲稱審判中存在“多項法律錯誤”，並要求推翻結果。 2022 年 2 月，兩家公司因專利侵權被駁回重審，但獲准重新審理 11 億美元的金額。
該專利的試用日期尚未確定，但另外，Apple 也一直在辯稱加州理工學院的專利無效。據路透社報導，拜登政府 現在支持 2020 年的調查結果，並要求最高法院駁回蘋果的訴訟請求。
美國副檢察長 Elizabeth Prelogar 在法庭上說在下級法院裁定 Apple 敗訴後，提交“沒有必要進行進一步審查”。
“Apple 充分利用了審查過程，”Prelogar 繼續說道，“包括進行發現、提交多項動議，以及——在美國專利商標局裁定反對後——向聯邦巡迴上訴法院上訴失敗。”
原案例以Wi-Fi編碼為中心，簡化數據編解碼，從而提高數據傳輸性能。在隨後的上訴過程中——但不是在最初的審判中——蘋果辯稱存在使專利無效的“現有技術”。
“毫無疑問，在 Apple 提交多方復審申請時，它知道某些額外的現有技術組合，它認為這些組合為使被告的專利無效提供了依據，”美國寫道總檢察長。 “但 Apple 的請願書並未將這些額外的現有技術組合確定為認定受挑戰的專利權利要求無效的基礎。”
在提到有關提供證據的法律條款時，Prelogar 表示，“Apple 在發起的審查期間‘合理地可以提出’這些理由。”
據報導，蘋果公司表示，它“在戰略上隱瞞了某些論點”，因為它們主要涉及公司早些時候提出的現有技術的“不同排列”。
Apple、Broadcom 和加州理工學院尚未就美國副檢察長的建議公開發表評論。
