我們到了！是時候繼續我們關於谷歌全新 Pixel 平板電腦的對話了。在結束我的第一個故事時，我說我發現它“比 Pixel Fold 更令人興奮”，而且我……堅持這一說法。但是有一個“但是”……
重申一下，你可以說谷歌基本上是通過將平板電腦連接到充電揚聲器底座來重塑平板電腦，你可以將其用作無線充電座（顧名思義） 、一個外部揚聲器和一個 Nest Hub-當平板電腦連接到它時。這真是太棒了。多年來，手機/平板電腦領域的硬件創新變得越來越少見，因此看到對現有產品類別的新嘗試確實令人耳目一新。但就像歷史上所有的平板電腦/智能手機一樣，Pixel 平板電腦並不是一款完美的設備。事實上，谷歌的一些遺漏可能會成為某些類型用戶的潛在交易破壞者，而其他人則完全沒有意義。但儘管如此，我認為我仍然覺得 Pixel Tablet 令人興奮，而且我願意試一試！我想剩下的就是自己看看谷歌的一些有爭議的選擇，然後決定它們是否會破壞交易……
平均顯示和嚴重缺乏基本的 Nest Hub 功能使得谷歌的 Pixel 平板電腦更難購買推薦:谷歌是便宜還是實用?
你看到的是 Pixel 平板電腦的 60Hz LCD 顯示屏，考慮到 iPad 10 和 Galaxy Tab S8 的屏幕，這還算不錯。
第一個潛在的交易破壞者（對於顯示器迷）將是谷歌決定為 Pixel 平板電腦配備一個看起來相當基本的顯示器。首先，Pixel Tablet 的 11 英寸屏幕使用 LCD 面板而不是 OLED（後者會提供更深的顏色）。但隨後我們談到了 Pixel 平板電腦屏幕可能更令人失望的部分，即 60Hz 刷新率而不是更平滑的 90/120hz 面板。
別誤會我的意思，我沒有即使在 2023 年，也不要認為 60Hz 的顯示屏對於平板電腦來說是完全不能接受的。您不會像使用手機那樣使用平板電腦——換句話說，使用平板電腦不會涉及太多的滾動，尤其是像 Pixel Tablet 這樣的產品，它似乎被設計為用作多媒體設備，甚至用作 Nest Hub（在這種情況下它主要是靜態的）。我並不是要為 Google 的決定辯護-我只是想弄明白它的意義。
也許是因為 Google 終於在他們最實惠的新手機 (Pixel 7a) 上改用了 90Hz 顯示屏，我預計該公司也將為 Pixel 平板電腦提供至少 90Hz 的屏幕。是我的期望太高了，還是谷歌太便宜了?坦率地說，我不確定。請在評論中告訴我您的想法。
三星和蘋果的平板電腦沒有比 Pixel 平板電腦更好的顯示屏；您需要 OnePlus 或小米平板電腦才能以 500 美元（或更低）的價格獲得最佳顯示效果
話雖這麼說，但考慮到 Pixel 平板電腦的 500 美元價格以及它隨附的底座這一事實（根據谷歌價值 129 美元），60Hz LCD 顯示屏可能並沒有那麼令人震驚。事實上，與 Pixel 平板電腦（由三星和蘋果製造）最接近的競爭對手也沒有提供更好的顯示屏……128GB 存儲空間的價格為 500 美元，Pixel 平板電腦配備 11 英寸 IPS LCD 顯示屏，峰值亮度為 500 尼特亮度，60Hz 刷新率
Galaxy Tab S7 FE 的 128GB 存儲售價為 500 美元，配備 12.4 英寸 TFT LCD 顯示屏，峰值亮度為 500 尼特，刷新率為 60Hz（價格更高的 Galaxy Tab S8 具有類似的顯示屏， 11 英寸大）
Apple 的 iPad（第 10 代）和 iPad Air（第 5 代）均配備 11 英寸 LCD 顯示屏，峰值亮度為 500 尼特，刷新率為 60Hz； iPad 10 的售價為 450 美元，但這是 64GB 的存儲空間（下一個選項是 256GB，600 美元）； iPad Air 5 的起價為 600 美元，存儲空間為 64GB（750 美元可獲得 256GB）
儘管他們所有 500 美元的平板電腦都配備了普通的顯示屏，但這並不意味著谷歌、蘋果和三星應該做得更好。例如，小米售價 400 美元的小米 Pad 5 Pro 和 Pad 6 配備了 120Hz 和 144Hz 刷新率液晶面板，這將使它們感覺比 Pixel Tablet、Galaxy Tab S8 或 iPad 10/Air 流暢得多。這同樣適用於新的 OnePlus Pad（500 美元），它還擁有快速的 144Hz 顯示屏。所以……也許谷歌、蘋果和三星都很吝嗇。
這是 1990 年嗎，谷歌? Pixel 平板電腦的充電揚聲器底座並不完全是某些人希望的 Nest Hub 替代品；帶有普通揚聲器但不支持藍牙的充電站
您將無法無線連接到 Pixel 平板電腦的充電揚聲器底座，因為它不支持藍牙！ Facepalm。
您將無法無線連接到 Pixel 平板電腦的充電揚聲器底座，因為它不支持藍牙！荷蘭電氣工程師 Jaap Haartsen 於 1994 年為藍牙無線技術奠定了基礎，因此 Sundar Pichai & Co 可以在 2023 年將其扼殺……
現在……這可以歸咎於我個人的期望（因為谷歌從未承諾過任何東西），但到目前為止，關於 Pixel 平板電腦最令人失望的事情一定是這個事實，它並不是一些人（一些人=我）所希望的 Nest Hub 替代品。
事實證明，相反為了將 Pixel 平板電腦和 Nest Hub 粘合在一起，谷歌決定嚴格限制 Pixel 平板電腦的充電揚聲器基座的功能，使其完全符合名稱的含義。顯然，根據 Google 的網站，充電揚聲器底座無法自行完成很多事情（如 Nest Hub）:
充電揚聲器底座無法連接到第二個底座（為獲得更身臨其境的聲音體驗，建議基座將缺少基本的藍牙連接
充電揚聲器基座也將無法連接到其他支持 Google 的智能揚聲器或 Nest Hub
事實證明， Pixel 平板電腦底座中的揚聲器驅動器尺寸為 43.5 毫米，與較小的 Nest Hub 中的驅動器尺寸相同，後者並不以其令人難以置信的音質而聞名。
請記住，我們不會我不知道有關 Pixel 平板電腦揚聲器情況的任何其他詳細信息，例如以瓦特為單位的輸出，以及 Google 是否對揚聲器單元本身進行了任何改進，或者由物理揚聲器外殼創建的聲場。我想我正在嘗試說我們不應該失望。至少現在還沒有。
交易破壞者?考慮到 Google 的價格適中的 Pixel 手機，Pixel 平板電腦在美國以外的瘋狂高價完全沒有意義
Pixel 平板電腦在美國起價 500 美元，在英國起價 600 英鎊，在歐洲起價高達 680 歐元，其中 500 美元的 Pixel 7a 售價 510 美元。 Google，這是怎麼回事?
即使您決定不想要/不需要充電揚聲器底座，它是否應該成為 Pixel 平板電腦的重要補充?有些人希望可以選擇購買不帶擴展塢的 Pixel 平板電腦-可能比捆綁包的 500 美元價格低 100 美元。我明白為什麼了。
最後，除了一般的顯示效果和嚴重受限的擴展塢功能外，Pixel 平板電腦的最後一個顯著弱點是平板電腦在世界某些地區的高價格。具有諷刺意味的是，儘管 Pixel Tablet-dock 捆綁包在美國的價格高達 500 美元，但歐洲和英國的用戶將無法享受同樣驚人的優惠——甚至差得遠。 Pixel 平板電腦在英國的起價為 600 英鎊，在德國和歐洲其他地區的起價高達 680 歐元。但是，嘿，至少谷歌首先在這些國家銷售 Pixel 平板電腦。谷歌設備的可用性一如既往地有限。這些價格幾乎沒有意義的原因（至少對我而言）是因為谷歌對其 Pixel 手機系列的定價策略與我們在平板電腦上看到的截然相反。以 Pixel 7a 為例，它與 Pixel 平板電腦一起在全球首次亮相:Pixel 7a 在美國的起價為 500 美元，在英國的起價為 450 英鎊，在歐洲的起價為 510 歐元Pixel Tablet 在美國的起價為 500 美元，在英國的起價為 600 英鎊, 和歐洲 680 歐元
說到定價，Pixel 平板電腦的充電揚聲器底座（假設您想購買一個額外的或替換的）的價格是 129 美元，考慮到（正如我們所確定的那樣），這似乎高得離譜當未連接 Pixel 平板電腦時，擴展塢不具備 Nest Hub（99 美元）的任何功能，甚至沒有基本的藍牙連接。 Google 推出的實用 Pixel 平板電腦保護套/支架配件也相當昂貴（80 美元）。
最後，由於缺少基本的藍牙連接，因此無法將充電揚聲器底座連接到第二個底座、Nest Hub、Nest Audio ，或者 Nest Mini 不可能意味著當平板電腦沒有連接到底座時，底座（本來應該使 Pixel 平板電腦變得特別）可能幾乎沒有用。這不是什麼好事。
雖然我可以原諒小型揚聲器驅動程序，但我無法理解為什麼 Google 不為 Pixel Tablet Dock 提供基本的藍牙連接，以便您可以做一些基本的事情，比如聆聽無線播放音樂，或將擴展塢連接到另一個揚聲器以獲得更身臨其境的聲音體驗。這是什麼，谷歌? 1990 年?
儘管如此，我仍然渴望嘗試 Pixel 平板電腦，因為我發現擴展塢的想法非常有趣。給平板電腦一個專用的大本營，它可以在不使用的時候在那裡休息和充電，這似乎是一個絕妙的舉措。誰知道呢-也許 Google 正在為第二代 Pixel 平板電腦保留高級版本的充電揚聲器底座和高刷新率顯示屏?
無論如何，歡迎回到平板電腦遊戲，Google 和 Android！很高興你回來。