長期以來一直有傳言稱 Apple 正在開發增強現實或混合現實耳機。即使當 VR 熱潮席捲移動行業時，蘋果也袖手旁觀，因為三星和其他公司發布了虛擬現實耳機。幾年後，這股熱潮逐漸平息，事實證明蘋果是正確的。 VR 只是一時的時尚，至少在移動行業是這樣，Apple 不重視它是正確的。
從那時起，Apple 就暗示它認為 AR/MR 有更好的用例。關於該公司的耳機也有很多傳聞。 Apple 一直在媒體上大肆宣傳，讓人們不斷猜測。它終於在本週推出了 Apple Vision Pro 耳機，結束了猜測，儘管蘋果實際上稱其為“空間計算機”。它的感覺、外觀和工作方式都像耳機，為什麼不直接這樣稱呼它呢?
它的工作方式對於已經使用 Apple 產品的人來說不會陌生。照片、電影和 Safari 等常見應用程序本質上是投影在巨大的屏幕上，用戶可以通過眼睛、手和聲音與它們進行交互。娛樂和遊戲內容被投射到一個感覺有 100 英尺寬的屏幕上。它也有一些有趣的功能，例如捕捉 3D 照片和視頻的能力、可定制的 VR 沉浸感和視頻直通。
這一切都可以3,500 美元。從這個角度來看，您可以以這個價格購買兩台 Galaxy Z Fold 4。可以肯定地說，在這個價位上，Apple Vision Pro 超出了大多數普通客戶的承受範圍，甚至是忠實的 Apple 粉絲，因為這是一大筆錢，尤其是在當前經濟環境下。然而，就像 Apple 產品的情況一樣，我們可能會在幾年內看到其中一些功能逐漸滲透到更實惠的耳機中。
Apple Vision Pro 確實具有潛力，特別是對於工業和商業用例，但它可能不會產生與 iPhone 和 Apple Watch 等蘋果其他大牌產品相同的影響。兩人都在各自的領域留下了深刻的印象。混合現實耳機幾乎沒有那麼具有開創性，這就是為什麼它只不過是一個花哨的配件。
就此而言，它不能替代智能手機或傳統計算機，因為它不能用於完成嚴肅的工作。它不是那麼便攜，當然也不適合放在你的口袋裡，所以你不能真的那麼快把它拿出來。耳機可能無法像您的手機那樣承受跌落，因此如果您將它掉落，您可能會損失 3,500 美元。它可能是一種很好的娛樂設備，但它不會取代您的電視，尤其是當您喜歡與朋友和愛人一起觀看內容時。
Apple Vision Pro 不能讓你與他人分享體驗，除非他們也有，但這是不可能的，因為不是你家人或社交圈中的每個人都可能得到它。能夠共享體驗的先決條件意味著用例在很大程度上是獨立的，而且這並不是那麼有趣。
它肯定會有它的精彩時刻，在上面觀看現場直播的體育節目會很有趣，但人們可以期待新鮮感很快就會消失。內容工作室對虛擬現實空間總體上缺乏發展和興趣，雖然 Apple 可以利用其內容部門來彌合這一差距，但仍然會感受到局限性。
Apple 的股東可能也有同樣的想法，因為在 Vision Pro 發佈時，股價並沒有上漲。相反，它下降了，因為投資者顯然對有限的可用性和高價不太興奮。過去，當投資者喜歡 Apple 推出的新產品時，我們會看到股價大幅上漲。這次沒有發生這種情況。
可能需要幾年時間才能更清楚地了解 Vision Pro 在 Apple 武器庫中的位置。不可否認，Apple 在創造混合現實耳機方面比迄今為止嘗試過的其他公司做得更好。 UX 在競爭中遙遙領先，但這是 Apple 所期望的。至於它是否像它的一些早期產品一樣具有革命性，答案是否定的。
它最終會像 Google Glass 那樣成為一個未實現潛力的案例嗎?如果不完全取代智能手機，該設備最終可能會成為智能手機的一個有價值的配件，但谷歌最終決定不追求這個想法。 Apple 可能已經為 Vision Pro 或其衍生產品製定了一條清晰的道路，使其成為大眾市場產品。
我們只需要拭目以待，看看結果是否如此。現在，它不過是一件美化的配飾。
