AMD Ryzen 7 6800U 在 GPD 控制台中大放異彩
Phawx 測試 GPD 剛剛發布的 Win Max 2 掌上游戲機。這款遊戲產品現在有兩種配置可供選擇，英特爾 Alder Lake Core i5-1260P 或 AMD Ryzen 7 6800U。兩個單元都經過測試，本次比賽有一個明顯的贏家。
AMD Ryzen 7 6800U vs Core i5-1260P，來源:ThePhawx
簡而言之，AMD Ryzen 7 6800U 版本要好很多，主要是因為其更強大的 RDNA2 顯卡具有完整的 12 Compute單元配置。儘管英特爾酷睿 i5-1260P 還配備了具有 96 個計算單元的完全啟用的 Xe-LP 顯卡，但英特爾架構的效率不高，因此在這些遊戲測試中表現更差。
GPD Win Max 2 不僅僅是一個控制台，而是一個帶遊戲手柄的小型筆記本電腦。這意味著在單線程工作負載中，英特爾 CPU 表現更好，但是，絕大多數用戶在玩遊戲時會花更多時間在此設備上。
該評測包含大量、長達數小時的測試在 GPD 控制台與 Indiegogo 活動一起推出之前，這些內容被匆忙發布。這意味著雖然很多工作已經完成，但仍有許多測試將在以後添加。 Cary Golomb (The Phawx) 在 Twitter 上分享的幾張圖表顯示了處理器之間最顯著的差異，AMD RDNA2 GPU 通常是前者的兩倍。
AMD Ryzen 7 6800U 與 Core i5-1260P , 來源:ThePhawx
你看我不知道誰需要聽到這個，但如果你在幾個小時內購買 GPD Win Max 2，請只買 6800U。英特爾確實有一些稍微快一點的單線程。但天哪，它只是被屠殺了。 pic.twitter.com/GtEoaBXGde
— Cary Golomb (@carygolomb) 2022 年 7 月 6 日
此外，還有一張有趣的圖表，重點是 CPU 的 TDP 與 FPS 比較-共享了以 800p 運行的綁定 Unigine Heaven 測試。顯然，審稿人想看看基於啟用的核心數量，Ryzen 7 6800U 在 5 到 25W TDP 範圍內的效率如何。得出結論，15W以下八核配置效率最高，而在這個功率級別以上四核應該是首選。
很遺憾，Intel CPU沒有提供這樣的圖表，但這可能會在以後改變，一旦 The Phawx 在兩個控制台上花費更多時間。由於 Intel CPU 使用 Performance and Efficient cores 的混合架構，因此製作這樣的圖表也會更加複雜和耗時，而 AMD CPU 則不是這樣。
AMD Ryzen 7 6800U TDP/Core效率，來源:ThePhawx
無論如何，我們鼓勵讀者查看此設備的完整評論。這確實是掌上游戲機的黃金時代，因為我們終於擁有了高能效和遊戲功能的低功耗處理器。這就是為什麼已經發布了這麼多 Ryzen 7 6800U 控制台，並且這些控制台應該會在未來幾個月內上市。
來源:
[The Phawx] 英特爾 1260P 對比。 AMD 6800U-GPD Win Max 2 基準比較。最好的遊戲手持設備！ （32,371 次瀏覽）
