Apple 是目前世界上最大的公司，市值接近 30 億美元，實現這一目標並非偶然。這一成功當然要歸功於他們的高品質產品，許多客戶甚至都喜歡這些產品。但是，Apple 做的很多其他事情並不是那麼友善。最新的 Apple 標識爭議可能會迫使擁有 100 年曆史的瑞士水果聯盟更改其標識。
也就是說，Apple 也因許多未經授權使用專利，甚至抄襲手機設計而聞名。比如10多年前對三星的訴訟。但是，從今天的角度來看，當所有手機看起來幾乎都一樣時，這聽起來很荒謬。當時，蘋果起訴三星應對 iPhone 的設計。美國法院判蘋果勝訴，並迫使三星支付 5 億美元罰款。三星也被迫從美國市場撤下 Galaxy S 手機。不管這款機型是在第一款 iPhone 推出三年後推出的。否則，Apple 也有因各種原因對許多公司提起訴訟的悠久歷史。超過任何其他技術競爭對手。
同時，庫比蒂諾公司與其他公司就各種細節發生了各種糾紛。最近發生了一場重大的 Apple 標識爭議，當時 Prepear 公司被迫更改其標識。據 Apple 的律師稱，梨上的葉子太讓人聯想到 Apple 的葉子了。 Prepear 就更正徽標達成和解，以避免訴訟。
Gizchina 本週新聞
最新的 Apple 標誌爭議引發許多問題
最新的 Apple 標誌爭議現在來自瑞士。一個水果生產商協會公開了自 2017 年以來一直存在的爭議的詳細信息。如 Wired報導，瑞士水果聯盟是一個推廣瑞士水果的協會，已有100多年的歷史。
瑞士水果聯盟的標誌是一個紅蘋果，上面有一個白色十字架，象徵著瑞士國旗。但它從 2011 年（標誌著 100 週年紀念日）開始的重新設計對庫比蒂諾的律師來說是有爭議的。標誌上的蘋果與之前的不同，因此他們認為它與他們的相似。
瑞士協會指出，蘋果標誌糾紛純粹是強大公司的“欺凌”。他們指出，蘋果只是想壟斷任何類似於水果的東西。不僅僅是蘋果，正如我們在 PrePear 案例中看到的那樣。
當然，有些相似之處是可見的。 2022 年，國際知識產權保護組織讓蘋果獲得了部分勝利。但故事還遠未結束。
聯盟進一步指出，如果此案的裁決對蘋果有利，“我們正在進入一個非常危險的領域，我們必須小心謹慎每次我們都想給蘋果做廣告”。
在這場蘋果標識糾紛中，聯盟參考了 IPI 的信息。它指出，Apple 已經提交了幾個類似的填充物，這引發了許多新的問題。
Apple 真的在欺負小公司嗎?
Wired 進一步表示，目前尚不完全清楚為什麼瑞士人有剛剛公開了這個。原因可能是他們感覺到可能的法庭案件會讓他們付出金錢。所以他們試圖警告公眾蘋果的“不可接受的行為”。
這個蘋果標誌爭議有意義嗎?而蘋果是否有權壟斷水果，自己做主?值得注意的是，TTP 之前曾報導過在過去三年中，Apple 提出的商標侵權索賠比微軟、谷歌、Facebook 和亞馬遜的總和還要多。
那麼，Apple 是邪惡的，還是只是想保護自己的知識產權?你怎麼認為?在下面的評論部分告訴我們您的意見。
