美國聯邦貿易委員會 (FTC) 因微軟收購動視暴雪的提議而與微軟陷入激烈的法律糾紛。這不是一個簡單的交易。競爭對手們有充分的理由認為，一旦這種情況發生，沒有人能夠超越 Redmon 公司。總的來說，這場關鍵法律戰的結果將決定遊戲行業的走向。此外，它還可能改變微軟和索尼之間的權力動態。這就是為什麼這是當今的熱門話題。因此，我們決定進行一些研究，以找出這一歷史性合併的根源以及 FTC 為何無法做出決定。
索尼 vs 微軟
Jim Ryan，負責人SIE 的 SIE 在最近的一次採訪中表示，如果微軟要收購動視暴雪，它將向動視暴雪隱瞞有關其即將推出的平台的重要信息。瑞安表示，存在直接競爭對手獲取秘密數據的風險。他擔心失去讓 PlayStation 脫穎而出的合作夥伴關係。微軟拒絕了索尼關於將為 PlayStation 製作質量較低的《使命召喚》遊戲的說法。
相比之下，微軟聲稱自己在遊戲機競爭中一直落後於索尼和任天堂。它承認其在遊戲機銷量和收入方面排名第三，促使戰略轉向從遊戲而不是硬件上賺錢。微軟希望成為索尼和任天堂的有力競爭對手。為此，它需要控制系統價格，並更多地關注遊戲和配件的銷售。
索尼已向監管機構發送了文件和證詞，包括聯邦貿易委員會、歐盟委員會以及英國競爭和市場部門當局反對該交易。如前所述，索尼擔心 Xbox 獲得《使命召喚》等獨占遊戲，並損害類似遊戲的 PlayStation 版本。這家日本公司確信，一旦交易結束，就會破壞遊戲市場的平衡，並將它們扔到不同的銀行。
Gizchina 本週新聞
為什麼 FTC 的想法像索尼?
Bethesda 即將推出的遊戲 Starfield 也煽風點火。 《Starfield》是最受期待的 Xbox 獨占遊戲之一，它有可能影響微軟對動視暴雪的收購。 FTC 擔心，用獨占遊戲激怒遊戲玩家可能會動搖立法者並鞏固微軟的市場控制權。
FTC 對微軟提起訴訟的依據是擔心微軟會扣留或降低動視的內容、操縱價格、更改訪問條款、或限制競爭對手的遊戲機、雲遊戲服務和多遊戲訂閱系統上的遊戲數量。老實說，有風險。我們的意思是微軟在收購Bethesda時也使用了同樣的策略。
另一方面，微軟表示它始終信守諾言，最好的證明就是它與任天堂的長期《使命召喚》合同。我們猜測歐盟監管機構考慮到了這一點，這就是他們批准該交易的原因。
潛在交易的一個關鍵階段是微軟與聯邦貿易委員會之間的法律鬥爭。根據結果，交易可能會繼續進行，也可能會因法院的初步命令而停止。微軟將不得不更改與動視暴雪的協議。更糟糕的是，如果交易無法在截止日期前完成，它可能需要支付 30 億美元的終止費。
一切都開始
除了此次收購，微軟和索尼還為爭奪遊戲市場的控制權而展開激烈的競爭。作為案件的一部分，FTC 計劃討論 Bethesda 的獨家 Xbox 遊戲。它將重點關注索尼對 Xbox 遊戲獨占性的抱怨。法庭上的論點將受到微軟首席執行官 Satya Nadella、Xbox 負責人 Phil Spencer 和 PlayStation 負責人等知名商業人物證詞的影響 Jim Ryan。
遊戲行業正在等待案件的結果。該判決將影響協議的未來以及遊戲行業的競爭。無論微軟獲勝還是面臨法律障礙，結果都將影響遊戲玩家、開發者和整個遊戲行業。
來源/VIA:
