考慮到過去幾年 Spotify 和 Apple 之間發生的一切，這可能看起來很奇怪，但曾經有一段時間，你可以通過應用內訂閱來支付 Spotify Premium 的費用。更令人驚訝的是，一些長期訂閱者可能仍在以這種方式付費。
然而，隨著 Spotify 開始切斷那個時代的高級訂閱者，這種情況很快就會戛然而止。他們還沒有放棄通過 Apple 的支付服務來支付訂閱費用。
由於 Spotify 大約七年來不允許應用內訂閱，這可能不會影響很多人。儘管如此，Spotify 顯然已經決定放棄這少數舊訂閱，迫使他們如果想繼續支付 Spotify Premium 費用就必須直接註冊。然而，這也可能給那些人帶來好處。
根據 Variety，Spotify 一直在向那些仍然以這種方式支付 Spotify Premium 費用的人發送電子郵件，告訴他們蘋果的計費服務不再被接受作為一種付款方式。
“我們之所以與您聯繫，是因為當您加入 Spotify Premium 時，您使用了 Apple 的計費服務進行訂閱。不幸的是，我們不再接受這種計費方式作為付款方式。”
該電子郵件繼續告訴客戶，他們的高級訂閱將在最終計費周期結束時自動取消，之後他們在他們的帳戶已轉移到支持廣告的免費套餐後，需要訪問 Spotify 的網站才能使用信用卡、借記卡或 PayPal 重新訂閱。
Apple 向 Spotify 收取 30% 的佣金長期以來，購買行為一直是這家流媒體服務針對蘋果的主要爭論點，促使這家歐洲公司在 2019 年提起反壟斷訴訟，指控 30% 的“蘋果稅”正在抑制競爭並損害消費者。雖然投訴以大型政府實體典型的速度進行，但歐盟委員會最終發表了一份聲明今年早些時候的反對意見，部分支持 Spotify，特別是在涉及蘋果備受爭議的“反引導”條款時，該條款甚至禁止開發者告訴潛在客戶有另一種方式來註冊他們的服務。
就蘋果而言，蘋果指責 Spotify 在所謂的“蘋果稅”實際花費了多少方面不誠實，並指出，從 2014 年到 2014 年，少數通過 App Store 付費的 Spotify Premium 訂閱者2016 年是唯一一個提供應用內訂閱的時期，Spotify 1 億高級訂閱用戶中只有不到 1% 的人可以訂閱。此外，自從蘋果放棄了超過 12 個月的訂閱佣金後，Spotify 只需要為其中大部分支付 15% 的收入分成。
這個數字還讓我們了解有多少人可能會受到這種突然變化的影響。在 Spotify 提供應用內訂閱的兩年時間裡，只有大約 68 萬人使用它作為支付方式。 Spotify 於 2016 年關閉了應用內訂閱大門後，現有訂閱者被允許繼續以這種方式付費，儘管這樣做的人可能不多。
七年是一段很長的時間。在此期間，一些人可能完全放棄了 Spotify，轉而使用 Apple Music 等其他服務，而另一些人則取消了 Premium 並恢復到免費的、有廣告支持的計劃——之後重新訂閱 Premium 的唯一方法就是直接計費通過 Spotify 網站。有些人可能已經轉向通過某些移動提供商提供的捆綁 Spotify Premium 服務。
Spotify 拒絕承擔蘋果稅的事實可能會促使更多的人轉向直接計費以省錢。 Spotify 應用內訂閱的價格始終高出 30%，為 12.99 美元，這實際上將使用 App Store 的成本轉嫁給了客戶。這是 Spotify 對蘋果的主要反競爭投訴，因為蘋果將自己的 Apple Music 服務定價為 9.99 美元，而 Spotify 由於蘋果收取 30% 的佣金而“被迫”收取更高的費用。
換句話說，過去七年中通過 App Store 為 Spotify 付費的任何人在此期間的花費比直接訂閱 Spotify 的花費多了 250 美元。
Spotify 並不是唯一一家對應用內訂閱收取更高價格的公司。雖然谷歌幾年前就停止提供這種支付方式，但它仍然通過 YouTube 應用提供 YouTube Premium 訂閱，並且對以這種方式訂閱的用戶收取約 30% 的費用。
