無可否認:Chromebook 的命名約定非常糟糕。在過去的十年裡，ChromeOS 設備的出現和消失在很大程度上都變得越來越糟糕，給我們留下了新推出的出色硬件，必須像這樣提及:Lenovo IdeaPad Flex 3i Chromebook。這只是我第一個想到的。
現在，將這種名稱與 Pixelbook 並列。惠普 Dragonfly Pro Chromebook。 Pixelbook Go。您看到這裡存在巨大差異，對吧? Chromebook 製造商不僅使用笨拙的命名方案，而且還使用笨拙的命名方案。他們也並不總是堅持這些方案或以年復一年易於理解的方式給 Chromebook 貼上標籤。
@media(min-width:0px){}
如果我讓您去購買HP Chromebook x360 14c（不是最差的名字），您怎麼知道該買哪一款?我們到處製作視頻，試圖為人們指明正確的方向，但不能保證這些視頻會被足夠多的人看到並產生影響，而且無論如何，我們永遠無法製作足夠的內容來澄清這一切。 即使我經常對所有型號感到困惑！
“Chromebook X”（“Chromebook Plus”）如何解決此問題
我在上一篇關於“Chromebook Plus”的文章中提到了這一點，但我想充分思考這一點。如果谷歌按照我認為的方式使用“Chromebook Plus”，命名約定肯定會成為整體解決方案的一部分。同樣，諸如特定的處理器、RAM、存儲和高分辨率相機之類的東西都是必需的，但我仍然相信它會比這些更深入。
@media(min-width:0px){}
如果 Google 完全投入並讓“Chromebook Plus”不僅僅是規格（而他們首先要做的所有這一切都暗示著事實上，情況確實如此），我希望除了一些構建質量要求外，他們還強制執行一些命名政策。
就像我們在 Google 自己的 Pixelbook 上看到的那樣，微軟的 Surface 系列，或者蘋果的 Macbook，簡單而精簡的命名可以幫助消費者更輕鬆地進行購買。如果“Chromebook Plus”是一種為消費者提供某種清晰購物體驗的方式（這絕對是），那麼按理說，Google 可能會對設置為獲得“Chromebook Plus”的設備實施一定的命名控制。 Chromebook Plus 的命名徽章。
雖然並非所有設備都能有一個簡潔的名稱，但如果“Chromebook Plus”系列能夠稍微控制一下事情，那就太好了。我認為像宏碁這樣的公司在這方面做得不錯，允許型號名稱中的第一個數字表示高級級別，後兩個數字表示尺寸。例如，一旦你拿到 Acer Chromebook Spin 713，你就很清楚了:它是一款敞篷版（spin），它處於光譜的高端（用 7 表示），大約 13 英寸（準確地說是 13.5 英寸） )。
@media(min-width:0px){}
但從消費者的角度來看，即使該系統也會變得混亂且難以理解。這些新設備可能不會有一天一醒來就擁有像 Pixelbook 這樣很酷的名字，但對於“Chromebook Plus”設備來說，如果能有深思熟慮、清晰、簡潔的命名，讓所購買的產品一目了然，那就太好了。製造商如何應對這一挑戰以及谷歌如何執行這一目標顯然還懸而未決，但這確實需要發生。畢竟，您真的認為您遇到技術挑戰的朋友或家人還有機會嗎?在商店裡，當面對諸如ASUS Chromebook Vibe CX34 Flip?之類的名字時，我也不知道，這正是它該改變的時候了。
