FCC（聯邦通信委員會）專員布倫丹·卡爾（Brendan Carr）指責這家受歡迎的中國社交媒體巨頭，稱其存在“不可接受的安全風險”。在給谷歌和蘋果 CEO 的一封信中，卡爾先生要求將該應用從各自的應用商店中刪除，因為“TikTok 帶來了不可接受的國家安全風險，因為其廣泛的數據收集與北京顯然不受限制地訪問敏感數據相結合。 “。
很明顯，TikTok 的行為模式和關於北京人可以不受限制地訪問敏感的美國用戶數據的虛假陳述，使其不符合你們兩家公司都要求的政策。作為在您的應用商店中保持可用的條件，應遵守該應用程序。
因此，我要求您將應用商店政策的純文本應用到 TikTok，並將其從您的應用商店中刪除，因為未能遵守這些條款 ~ <來源>
Brendan Carr繼續聲稱 TikTok“收穫了大量的 pe個人和敏感數據”，例如搜索和瀏覽歷史、擊鍵模式、生物識別標識符（包括面部指紋和聲紋）、位置數據、草稿消息、元數據和存儲在剪貼板上的數據，包括文本、圖像和視頻。然後，他引用了一些事件作為 TikTok 可疑數據做法的證據。
TikTok 回應
TikTok 高管 Michael Beckerman（美洲公共政策負責人）在 CNN 的“可靠來源“，聲稱沒有與非常成功的應用程序相關的安全問題。 “他 [Brendan Carr] 指出了一些在我們收集的信息方面完全是錯誤的領域，我們很高興澄清事實，”貝克曼說。
當當被問及虛假聲明時，貝克曼回答說:“他提到我們正在收集瀏覽器歷史記錄，就像我們在互聯網上跟踪你一樣。這完全是錯誤的。這是許多社交媒體應用程序所做的事情，他們在其他應用程序中檢查您的瀏覽器歷史記錄。這不是 TikTok 所做的。”
“他說的是面部指紋，這不是我們收集的東西，”他說，並解釋說他們應用程序中的技術不能識別個人，而僅僅是為了達到目的應用過濾器，例如知道在臉上或頭上放置有趣的眼鏡或帽子的位置。
關於擊鍵模式，Beckerman 說，“它不會記錄你輸入的內容。這是一種反垃圾郵件/反欺詐措施，可以檢查人們打字的節奏，以確保它不是機器人或其他惡意活動。”
當被問及是否有任何 CCP 成員見過任何非公開用戶數據，他說，“我們從未與中國政府共享信息，我們也不會。我們有美國的安全團隊來管理訪問、管理應用程序，而且，正如特朗普政府期間中央情報局等實際的國家安全機構所指出的那樣，TikTok 上可用的數據——因為它是一個娛樂應用程序——與國家安全無關重要性 ~ <來源>
底線
邁克爾·貝克曼的回答讓我想起了一句古老的政治格言:調查可以通過簡單地處理問題來引出作者需要的任何響應。換句話說，可以用看似無害的推理來解釋數據收集，表面上聽起來很合理，但事實可能完全不同。我想我們拭目以待。
我要說的一件事是，在我看來，不受限制地使用社交媒體通常是對個人隱私的最大威脅。
你怎麼看?通過評論分享您的想法。
—
