FTC 是否不公平地針對 Meta?或者他們是否正在利用他們的壟斷主張?事實在 FTC 訴訟 針對之前稱為 Facebook 的公司。他們的目標很明確，即阻止 Meta 收購流行的 Supernatural 應用程序的創建者 Within Unlimited。 “該機構的投訴指出，根據 Within 的聯合創始人兼首席執行官的說法，“健身是 VR 的殺手級用例”，因此這很重要。
“聯邦貿易委員會正在尋求阻止虛擬現實巨頭 Meta 及其控股股東兼首席執行官馬克扎克伯格收購了 Within Unlimited 及其流行的虛擬現實專用健身應用程序 Supernatural。 Meta，前身為 Facebook，已經是虛擬現實領域各個層面的關鍵參與者。”
乍一看，這個案子可能看起來很無聊。不過，在做出決定之前，請繼續閱讀並了解 FTC 的全部論點。他們可能說得有道理。
FTC 對 Meta 還有什麼看法?
Meta 收購了最受歡迎的耳機製造商 Oculus VR，Inc。他們還擁有 Quest Store，這是“一個領先的美國應用平台，有 400 多個應用可供下載。”此外，到目前為止，他們已經收購了“七家最成功的虛擬現實開發工作室，現在擁有世界上最大的第一方虛擬現實內容目錄之一”。
不僅如此，這七個 VR 開發工作室之一是 Beat Saber 應用程序的創建者，它是 Supernatural 應用程序的直接競爭對手。根據 FTC 的說法，讓他們購買 Within Unlimited 將抑制“未來的創新和競爭性競爭”。為了說明這一點，聯邦貿易委員會的新聞稿引用了 FTC 競爭局副局長 John Newman 的話。
“Meta 沒有根據價值進行競爭，而是試圖通過購買方式獲得頂端。 Meta 已經擁有一款暢銷的虛擬現實健身應用程序，它有能力與 Within 的流行應用程序 Supernatural 進行更密切的競爭。但 Meta 選擇購買市場頭寸，而不是根據價值來賺取市場頭寸。這是一次非法收購，我們將尋求一切適當的救濟。”
Meta是否試圖壟斷VR空間? CNBC 公佈了該公司的官方答复。
“Meta 發言人在一份聲明中表示，此案“是基於意識形態和猜測，而非證據。認為這次收購會在一個與在線和連接健身一樣多的進入和增長的動態空間中導致反競爭結果的想法根本不可信。”
Meta 的回應可信嗎? FTC 有什麼事情嗎?
納斯達克 META 價格圖表 |資料來源:TradingView.com 上的 META
VR 空間不是元界
在元界前線，元的完全統治似乎更難完成。儘管如此，正如更名所證明的那樣，這就是公司的真正願望所在。最近，Meta 透露了這個夢想到目前為止讓他們付出了多少代價。
“該公司週四報告稱，其專注於虛擬世界的部門 Reality Labs 經歷了 28.1 億美元的季度虧損。因此，該部門今年迄今的虧損高達 57.8 億美元。
Meta CEO Mark Zuckerberg 出於各種原因將元界描述為“巨大的機會”，並指出在數字領域建立平台將“隨著時間的推移解鎖數千億美元，甚至數万億美元。”
這與 FTC 訴訟有什麼關係? VR 空間不是元宇宙，但它們可能有一天會融合在一起。那一天可能在遙遠的未來，但 Meta 顯然是在打持久戰。不過，Meta 是否建立了不公平的壟斷?這是由 FTC 證明並由法院決定的。
Ian Hutchinson 的特色圖片 關於 Unsplash | TradingView
