雖然我真的希望我可以說 Google 已經解決了從 Hangouts 和 Allo 轉向 RCS 消息傳遞作為其主要重點的問題,我仍然不確定這是正確的做法. 我不會重複所有關於為什麼會這樣的論點,只是說 iMessage 是一個無法真正複製的異常現象,是一個更標準的 IM,帶有附加的標準 SMS/MMS/RCS在我看來,支持會是更好的選擇。為什麼我們不能保留 Allo 並在其旁邊添加 SMS/MMS/RCS?
無論如何,Google Messages 是我們現在擁有的,無論我對某些 Google 的看法如何-made 前輩死在路上,消息是一個非常可靠的平台,如果它有一個更清晰的重點。目前,我們處於一個奇怪的地方,人們使用各種消息平台和將這些消息與電話號碼聯繫起來的想法僅在某些情況下才有意義。對於 iMessage,它有效。對於 WhatsApp,它有效。但 Google Messages 仍然感覺像是一個帶有 IM 功能的短信應用程序。我知道它不止於此,但在一天結束時它仍然感覺像是一個老式的短信應用程序,我只是出於必要才使用它。
品牌塑造全錯了
讓這一切變得更加古怪的是 Google 決定嘗試將 RCS 打造成一個新事物。當然,隨著時間的推移,MMS/SMS 被俗稱為“短信”,但事實並非如此品牌決定。就這樣發生了。由於 Google 試圖命名實際的底層服務,它只會讓事情變得更加混亂。
畢竟,Google 過去有一個名為 GChat 的 IM 服務,他們現在有一個名為 Chat 的 Workspace 產品.將支持 Google Messages 的 RCS 服務命名為“聊天”是非常奇怪的——即使對於 Google 也是如此。當該應用程序顯示您已通過 RCS 與其他用戶建立聯繫時,Google Messages 應用程序只會說您正在與他們聊天。 對於大多數用戶來說,這絕對沒有任何意義。
但是最新的更新, Google 已經放棄了這個命名法,當兩個用戶都在充分利用 Google Messages 時,它只是選擇在輸入字段中顯示“RCS Message”。雖然服務的實際功能沒有改變,但這至少讓最終用戶更清楚一些。誠然,大多數人甚至不知道 RCS 是什麼,所以我不確定這會有多大幫助。
最後,需要進行更多的教育——至少在美國美國——谷歌迫切需要蘋果至少在 iMessage 中包括 RCS 和 SMS/MMS,如果 Google Messages 真的要成為一項被廣泛採用的服務的話。在其中一些轉變發生之前,大多數人仍然不清楚為什麼他們甚至應該考慮將 Google Messages 用於其他任何地方,而不是用來存放那些陳舊的、必要的、任意的文本消息。