社交媒體用戶指責三星在 Galaxy S23 Ultra 拍攝月球照片的問題上撒謊，出於我不清楚的原因，每個人似乎都對此感覺非常強烈……
到讓時鐘倒轉片刻，對“月球照片”的整個痴迷似乎可以追溯到 2019 年的某個時候，當時第一款配備潛望式變焦相機（5 倍光學變焦）的現代智能手機推出，以出人意料的清晰照片讓所有人驚嘆不已月球照片（以及更有用的變焦照片）。華為 P30 Pro 確實是 2019 年最好的手機相機之一，但當一位微博用戶“欺騙”P30 Pro 拍照時，華為的超能力受到了嚴格審查一個模糊的斑點，智能手機把它當作（等等……）月亮。華為旗艦以某種方式設法將月球的模糊圖像變成了更清晰的月球照片。這裡是微博原帖如果你有20分鐘的空閒時間看一下（它很長）。但回到今天，我們有一個“虛假的登月照片似曾相識”的時刻。別無他法，讓我們看看 Galaxy S23 Ultra 是否會拍攝“假”月球照片（是的，我會拍攝月球照片），引用 Borat 的話，我們最終會得出結論，三星是否一定是“執行”！
“三星的太空變焦和月球照片是假的”，Reddit 用戶說；用照片證據進行調查
在左邊，我們有一張模糊的月亮圖像，顯示在筆記本電腦上；在右側，我們展示了 Galaxy S23 Ultra 的成功之處。
在繼續我自己的測試和發現之前，我必須解決 Reddit 帖子激發了人們對這個不那麼有趣的陰謀的新興趣。所以，這就是擁有 ibreakphotos 用戶名的用戶所做的，以及他發現的:Reddit 用戶從互聯網上下載了一張高分辨率的月球圖像，他將其縮小到 170×170 像素並應用了一些模糊，因此原始細節顯著減少（幾乎沒有可識別）他將模糊的圖像上傳到他的筆記本電腦上，走到房間的另一端，然後關掉所有的燈他拍了一張月球模糊圖像的照片，這就是 Galaxy S23 Ultra 設法製作的照片見上文
事實核查:使用真實月球和模糊的月球圖像測試三星的月球照片
現在，很明顯，右邊的照片看起來與左邊的圖像完全不同。相機的工作方式是……好吧，我不是在解釋那個，但你明白了——手機應該拍攝你所看到的任何東西的照片，而不是其他東西（除非你正在使用那些令人毛骨悚然的東西Snapchat 過濾器）。
無論如何，我當然必須進行自己的“科學”實驗。我首先完全按照 Reddit 人所做的，一步一步地按照他的方法，這是我發現的:
在我的 MacBook 上上傳相同的月球模糊圖像並關閉所有燈後，我移動到房間的另一端然後我拍了一張 20 倍變焦的照片，因為它恰好是 20 倍，而三星對變焦照片的巧妙後處理通常會啟動
左邊是 Reddit 實驗中使用的相同的模糊月球圖像，我裝在我的 MacBook 上；右側是 Galaxy S23 Ultra 的 20 倍變焦圖像照片。到目前為止沒有任何可疑之處-Galaxy S23 Ultra 的照片實際上讓月亮看起來不像月亮。
所以，令我寬慰和難以置信的是，三星並沒有試圖欺騙我。 Galaxy S23 Ultra 試圖從模糊的斑點中找出一些東西，但最終得到了一張看起來更糟糕的照片，這證明假月球照片的說法是……假的。直到我嘗試了一些稍微不同的東西。在我將月亮的模糊圖像上傳到我的 MacBook 並關閉所有燈之後，我移動到房間的另一端我然後退回走廊並遠遠超過了 30 倍變焦標記（ 50x,100x) 在我的 MacBook 顯示器上拍攝另一張模糊月亮的照片，瞧……右邊是 Galaxy S23 Ultra 在我向後移動並拍攝了一張超過 25 倍變焦的照片時設法捕捉到的東西——我認為是 50 倍。
出於某種原因，Galaxy S23 Ultra 的後處理魔法決定是時候使用更長的焦距（同樣，這通常發生在 20 倍變焦時），給了我一張完全不同的照片——你猜對了，讓人想起我們的 Reddit 英雄在他自己的實驗中設法得到的結果。滿月，充滿細節、隕石坑和月球的所有其他特徵，這些……我不知道它們到底是什麼。
但我更進一步。事實上，如果我們考慮地球與月球之間的距離，則為 239,000 英里。
我拍了一張月球的放大視頻（真實的，不是圖像），還有幾張照片，似乎證明了以上所有內容。有趣的是，即使在 20 倍變焦的視頻模式下，您也可以辨認出月亮的一些細節。
請記住，我正在盡最大努力使月亮保持對焦，同時也在嘗試調整曝光（使用滑塊）以獲得清晰的視圖。這是因為與人工智能能夠識別月亮、鎖定焦點和增強圖像的照片不同，在視頻中實現同樣的魔法要困難得多——視頻中有許多實時移動的圖像。
但說到 AI 及其如何改變月球的外觀，讓我們繼續三星自己的解釋……
我欺騙了我的 Galaxy S23 Ultra 拍了一張模糊月亮的清晰照片；還是電話騙了我?三星回應欺騙用戶的指控，確認其使用 AI 改善月球照片
三星回應對虛假月球照片的批評。答案是人工智能。
現在，關於百萬美元的問題……我的 Galaxy S23 Ultra 拍攝的月球照片……是假的嗎?我認為造成這裡誤解的是拍攝月球“照片”和獲取月球圖像之間的區別，以及您是否接受兩者之間的區別。
Galaxy S23 Ultra 正在做什麼（這也是根據三星自己的解釋），當它拍攝月球照片時，手機實際上使用人工智能學習算法來重建月球丟失的細節。這是可能的，因為月球和地球被潮汐鎖定，這意味著你將始終看到月球的同一張“臉”，這也使得三星的訓練算法相當簡單。
月球探測引擎是通過人工智能學習不同的特徵而創建的地球上人們所感知的月球的階段和形狀，從滿月到新月。它使用 AI 深度學習模型來檢測月亮並識別它在相關圖像中佔據的區域（方框）。一旦 AI 模型完成學習，它就可以檢測到月球佔據的區域，即使在訓練中未使用的圖像中也是如此。
三星
所以，是的，三星的“月球檢測引擎”（有一些Dynamic Island！）是用不同的月球圖像和不同的月相訓練的，以便在你超過 25-30 倍變焦標記後增強你的原始照片。
這證實了這個理論你用 Galaxy 旗艦拍攝的月球照片確實經過了人工智能的改變，看起來更清晰、更好看。這是整個過程（根據 的最新帖子） Samsung Community Manager):
Galaxy 相機提供清晰的月球穿越數步的照片，使用不同的 AI 技術，在此過程中，場景優化器技術會自動檢測場景拍攝，如果對焦正確。它調整配置值以提高圖像的分辨率，此外，縮放鎖定功能通過糾正不穩定抓握的效果確保清晰的預覽您只需在月亮被構圖和位置構圖後按下快門按鈕。 Galaxy 相機會拍攝多張照片，然後將它們組合起來，以消除最終圖像中的任何噪點。最後，使用細節增強技術，圖像的亮度和清晰度恰到好處。它提升了月亮各自圖案的細節
這是三星全新的 新聞稿解決了“登月計劃”的爭論。特別有趣的是新聞稿的結束語說三星將致力於其場景優化器（AI 算法）以確保它不太可能被愚弄-就像我們剛剛進行的實驗一樣。
三星繼續改進場景優化器可減少拍攝真實月球照片和月球圖像之間可能發生的任何潛在混淆。
三星
是的，三星的月球照片有點像“假”，但使用 Snapchat 濾鏡的人應該不會真的在意，對吧?
我的 Galaxy S23 Ultra 在 30 倍和 100 倍變焦時拍攝了這些照片。但它們是增強圖像的照片嗎?這對你來說重要嗎?
我的結論會讓每個人都失望（喜歡那樣做），因為我不打算“取消”三星。但我也不打算取消那些指責該公司偽造月球照片的人。使用 AI 增強月球照片是否可以?為什麼不?我們的手機已經讓草更綠，天空更藍，我們的皮膚……更好
這會讓 Galaxy S23 Ultra 的月球照片變得假嗎?如果您將它們視為最純粹的“照片”，那麼是的；但如果您將它們視為“經過處理的圖像”，則不會，這就是它們
這有關係嗎?如果你問我，不是真的；如果您只想要一張清晰的月球照片，那麼您可能不在乎細節
三星能否更了解這項技術的工作原理?是的，完全是；很明顯，三星的營銷團隊試圖在沒有太多解釋的情況下推銷月球照片的“夢想”，但現在到了他們不得不坦白的時刻——他們做到了
我想這一切都歸結為是否以及在多大程度上可以改變照片直到它變成一個完全不同的構圖。為了三星的“辯護”，我不確定增強月球的模糊圖像（在照片中添加一些原本不存在的東西）是否與從照片背景中刪除陌生人有什麼不同（從原本存在的照片中刪除一些東西）。而且，我不是在這里為三星辯護。在我看來，如果我想看到一張清晰的月球照片，我會用谷歌搜索。捕捉某個時刻（一張照片）的意義不正是該圖像的獨特和特殊嗎?
一張零背景的相對低分辨率的月球照片有多特別，當我可以下載類似的照片時，來自互聯網的更清晰的圖像?當幾乎所有擁有 Galaxy Ultra 的人都可以拍攝時，這張“照片”有多特別?它實際上是黑色背景上的月亮。
月亮的照片?華為P60 Pro可能很快就能讓你和月亮合影了！三星可能會從 Galaxy S24 Ultra 中汲取靈感，所以做好準備吧，互聯網…
華為 P60 Pro 可能會奪回該公司最佳月球拍攝者的桂冠。但假到什麼程度才算假?
話雖如此，月球和其他天體並不值得拍照（恰恰相反）。具有諷刺意味的是，華為（最初的月球模式黑幫）可能想出了一種方法來證明使用 AI 增強來拍攝清晰的月球照片是合理的！
在華為首席執行官余承東分享的照片中，我們看到了一些東西直到現在，即使是像 Galaxy S23 Ultra 這樣強大的手機也無法做到這一點-一張帶有背景的月球特寫照片-背景中的一個物體（位於地球上！）。
我’我在這裡指出了顯而易見的地方，但是如果華為新旗艦P60 Pro能夠在建築物或人物同框的情況下為您提供清晰的月亮圖像，那麼我覺得月亮照片突然變得更加特別了，個人的，有用的，並且有理由“增強”。
這使它們成為真實的嗎?也許不是，但看起來手機很快就能同時拍攝你和月亮的照片。你不在乎 Snapchat 如何給你狗耳朵……你只知道你想要狗耳朵，Snapchat 給了你。
所以……IDK。我們是責怪人工智能，還是……感謝人工智能?
