Die globale Chipknappheit und Probleme mit der weltweiten Lieferkette haben laut Mark Gurman von Bloomberg in seinem wöchentlichen Power-On-Brief an Abonnenten. In der vergangenen Woche hat Apple seine Ergebnisse für das vierte Quartal des Geschäftsjahres und die Ergebnisse für das gesamte Geschäftsjahr veröffentlicht. Im Quartal erreichte der iPhone-Umsatz 38,87 Milliarden US-Dollar, was einem Anstieg von 47 % gegenüber dem Vorjahr entspricht, und der Umsatz mit Mobiltelefonen erreichte 191,97 Milliarden US-Dollar, was einer jährlichen Steigerung von 39,33 % entspricht das war ein Zuwachs von 29 % gegenüber dem Vorjahr, der die Erwartungen der Wall Street nicht erfüllte. Wie Gurman richtig betont, hätte Apple ohne die oben genannten Probleme einen Rekordumsatz von 90 Milliarden US-Dollar erzielt. Dies ermöglichte Apple-CEO Tim Cook zu erklären, dass die Engpässe nicht das Ergebnis von etwas waren, über das Apple die Kontrolle hatte.
Analysten beginnen, ihre Schätzungen zu den Einnahmen von Apple im ersten Quartal des Geschäftsjahres zu senken
Cook sagte, dass Apple die Probleme mit seiner Lieferkette behoben hat, aber der globale Chipmangel ist weiterhin ein Problem. Und während Apples Fehlbetrag im Vorquartal 6 Milliarden US-Dollar betrug, sind die Einsätze im laufenden Quartal, das die Weihnachtseinkaufssaison umfasst, höher. Der Vorstand sagte, dass Apple erwartet, einen neuen Rekord für den Umsatz im ersten Quartal von über 111 Milliarden US-Dollar des Vorjahres aufzustellen.
Apple CEO Tim Cook sagt, dass die Chipknappheit wird Apple in diesem Quartal mehr als 6 Milliarden US-Dollar Umsatz kosten
Cook sagte, dass die globale Chipknappheit Apple im laufenden Quartal mehr als 6 Milliarden US-Dollar kosten wird. Infolgedessen hat die Wall Street ihre Prognose gesenkt und der Konsens erwartet nun, dass Apple für das erste Quartal 2022 einen Umsatz von 118,5 Milliarden US-Dollar ausweisen wird. Das sind weniger als die 120 Milliarden US-Dollar, nach denen Analysten gesucht hatten, aber immer noch ein Rekord wäre für das Unternehmen.
Diejenigen, die ein iPhone kaufen, sehen die Versandtermine auf November verschoben, während die Verzögerungen der Apple Watch die Liefertermine in den Dezember zeigen. Gurman sprach auch über das bevorstehende Mixed-Reality-Headset, an dem Apple angeblich gearbeitet hat. Während viele auf die Augmented Reality (AR)-betriebene Apple-Brille hofften, wird der Technologieriese zuerst sein Mixed-Reality-Headset (AR/VR) herausbringen, das mit Schneid-edge-Chips. Das Produkt wird mit dem”Project Cambria”-Gerät von Facebook konkurrieren, das letzte Woche bei Facebook Connect vorgestellt wurde.
Das neue Mixed-Reality-Gerät von Facebook wird mehr Leistung haben und mehr kosten als das aktuelle Oculus Quest 2-Gerät des Unternehmens. Während letzteres einen Schwarz-Weiß-Passthrough-Modus für bestimmte AR-Funktionen hat, wird das neue Headset einen Farb-Passthrough-Modus haben.
Meta vs. Apple hat die Chance, eine echte böse Rivalität zu werden
Meta (der neue Name für Facebooks Muttergesellschaft) wird also nicht nur auf dem Mixed-Reality-Marktplatz gegen Apple kämpfen, wir haben auch ein durchgesickertes Rendering einer kamerafähigen Smartwatch weitergegeben, die Meta angeblich veröffentlichen wird nächstes Jahr. Die Uhr ähnelt der Apple Watch, verfügt jedoch über eine nach vorne gerichtete Kamera am unteren Bildschirmrand. Die Kamera kann Fotos und Videos aufnehmen und auf ein Telefon übertragen. 
Metas gemunkelte Smartwatch wird Berichten zufolge nächstes Jahr auf den Markt kommen
Während Apple seinen Anteil an Konkurrenten wie Samsung und Google hat, hat die, die mit Meta entwickelt, die Chance, so böse zu sein, wie diese Dinge nur sein können. Als Apple seine Pläne zur Einführung der App Tracking Transparency (ATT)-Funktion ankündigte, nahm Facebook das Neue schwer. Immerhin können iPhone-Nutzer mit ATT sich gegen das Tracking entscheiden, damit sie keine gezielte Werbung erhalten.
Und jetzt, da die ATT-Funktion sechs Monate auf dem Buckel hat, kritisiert Facebook sie weiterhin mit dem gleichen. Beschwerde vor Monaten; nämlich, dass es sich negativ auf die Werbung kleiner Unternehmen auswirkt. Natürlich wird Facebook selbst von der überwiegenden Mehrheit der iPhone-Benutzer verletzt, die sich dafür entschieden haben, nicht verfolgt zu werden. Im vergangenen Dezember, bevor ATT veröffentlicht wurde, schaltete Facebook zwei ganzseitige Zeitungsanzeigen, in denen es attackiert wurde. Und Dan Levy, Vizepräsident für Werbung und Unternehmensprodukte von Facebook, sagte den Medien, dass”Apple sich wettbewerbswidrig verhält, indem es seine Kontrolle über den App Store nutzt, um seinen Gewinn auf Kosten von YouTubern und kleinen Unternehmen zu verbessern. Punkt.”
Die damalige Reaktion von Tim Cook? „Wir glauben, dass Benutzer die Wahl haben sollten, welche Daten über sie gesammelt werden und wie sie verwendet werden. Facebook kann Benutzer wie bisher über Apps und Websites hinweg verfolgen zuerst.”
Und es war im Jahr 2018, als der CEO von Apple die Nachricht kommentierte, dass Millionen von Facebook-Nutzern ihre persönlichen Daten an Cambridge Analytica verkauft hatten, und sagte:”Wir könnten eine Menge Geld verdienen, wenn unser Kunde war unser Produkt. Wir haben uns dagegen entschieden.”
Facebook vs. Apple. Schnappen Sie sich das Popcorn und ziehen Sie einen Stuhl hoch.