AppleInsider wird von seinem Publikum unterstützt und kann verdienen Provision als Amazon-Partner und Affiliate-Partner für qualifizierende Käufe. Diese Affiliate-Partnerschaften haben keinen Einfluss auf unsere redaktionellen Inhalte.
Ein neues FBI-Dokument, das den legalen Zugriff auf sichere Messaging-Apps detailliert beschreibt, weist darauf hin, dass die Behörde eine „begrenzte“ Möglichkeit hat, auf den Inhalt von Nachrichten zuzugreifen, die über Apples iMessage gesendet werden.
Das Dokument, das anscheinend von einer Gruppe namens Property of the People durch eine FOIA-Anfrage beschreibt die Fähigkeit des FBI,”legal auf Inhalte und Metadaten von sicheren Messaging-Apps zuzugreifen”.
Das FBI hat beispielsweise”begrenzten”Zugriff auf den Inhalt von iMessages. Das ist eigentlich keine neue Offenbarung, da seit langem bekannt ist, dass Apple den Strafverfolgungsbehörden Zugriff auf die iMessages eines Verdächtigen gewährt – wenn sie in iCloud gesichert werden.
Das unterscheidet sich von sichereren Messaging-Plattformen. Dem Dokument zufolge kann das FBI nicht auf Nachrichteninhalte von Telegram, WeChat oder Wickr zugreifen.
Zusätzlich zu iMessage kann das FBI”begrenzten”Zugriff auf WhatsApp-und Line-Nachrichten erhalten.
Das FBI sagt, dass Signal – lange Zeit als eine der sichersten End-to-End-verschlüsselten Messaging-Apps – überhaupt nicht auf viele Informationen zugreifen kann. Die einzigen Informationen, die Signal speichert, sind die Uhrzeit und das Datum, an dem sich ein Benutzer für den Dienst registriert hat, sowie das letzte Datum, an dem ein Benutzer ihn nutzt.
Das Dokument ist zwar nicht klassifiziert, aber”nur für den offiziellen Gebrauch”und als”sensibel für Strafverfolgungsbehörden”gekennzeichnet.
Die Unfähigkeit der Strafverfolgungsbehörden, auf verschlüsselte Daten auf iPhones und anderen Geräten zuzugreifen, ist ein Kernstück der Argumente für Hintertüren. Obwohl Apple in Kriminalfällen, in denen Hilfe angefordert wird, mit den Strafverfolgungsbehörden zusammenarbeitet, hat sich das Unternehmen seit langem gegen Versuche gewehrt, seine allgemeine Verschlüsselung zu untergraben.
