Nobelpreisträger Paul Krugman weiß nicht, wann er aufhören soll. Nachdem er sich mehr als ein Jahrzehnt in Bezug auf Bitcoin geirrt hat, fügt er seinem Lebenslauf immer wieder schlechte Einstellungen hinzu. In seinem neuesten Artikel „How Crypto Became the New Subprime“ er zeigt vorsätzlich seine Ignoranz in Bezug auf die vorliegende Angelegenheit, verwirrt sehr grundlegende Konzepte und färbt alles mit rassistischen und klassistischen Untertönen. Außerdem basiert das ganze Stück auf dem schlechtesten Vergleich, der dieses Jahr konzipiert wurde. (es ist aber noch früh!)
Relevante Lektüre | Wie der selbsternannte Tech Know-Nothing Paul Krugman es falsch verstanden hat … wieder einmal
Was ist mit diesen preisgekrönten Ökonomen und Bitcoin? Verstehen sie es tatsächlich nicht oder spielen sie dumm, um das System zu übertreiben, das sie reich und berühmt gemacht hat? Werden sie tatsächlich dafür bezahlt, Bitcoin zu diskreditieren? Weil sie darin einen schlechten Job machen. In diesem Fall könnte es Paul Krugmans bisher schlechteste Einstellung sein. Und das ist der Mann, der sagte: „Bis zum Jahr 2005 oder so wird klar, dass der Einfluss des Internets auf die Wirtschaft nicht größer war als der des Faxgeräts.“
Die Tricks des preisgekrönten Ökonomen
Paul Krugmans erster Trick besteht darin, Bitcoin mit anderen Kryptowährungen zu verwechseln. Weiß er nicht, dass sie nicht dasselbe sind und nicht dieselben Ziele oder Eigenschaften haben? Oder trübt er absichtlich das Wasser? In beiden Fällen beginnt er den Artikel, indem er über Bitcoin spricht, und wechselt etwa in der Mitte zu Krypto. Es ist ein billiger Trick, der anspruchslose, preisgekrönte Ökonomen nur verwirren wird.
Der absolute Stand der Medien beim Nobelpreisträger @paulkrugman kann schreiben Sie in @nytimes, dass die US-Regierung „es versäumt hat, die Öffentlichkeit vor dem großen bösen Bitcoin zu schützen“, wenn dies der Fall ist der USD/BTC 5 Jahre pic.twitter.com/sNNwRUlXgM
— Alex Gladstein 🌋 ⚡ (@gladstein) 28. Januar 2022
Der zweite Trick des Autors ist zu tun so, als ob die Leute Milliarden von Dollar verloren hätten, nur weil der Markt einen Abschwung erlebte. Die einzigen Leute, die Geld verloren haben, sind diejenigen, die verkauft haben. Leute, die noch halten, haben weder Gewinn gemacht noch ihre Ersparnisse verloren, sie sind in einer Schrödinger-Katzensituation. Das ist nicht ideal, aber es ist nicht katastrophal, wie Krugman es vorgibt.
Krugmans dritter Trick ist, dass er niemals die Inflation erwähnt. Bewusst wissen die Menschen vielleicht nicht, dass das zügellose Gelddrucken der Regierung ihre Ersparnisse von Minute zu Minute auffrisst. Unbewusst spüren sie es jedoch. Und sie wissen, dass sie etwas tun müssen. Würfeln. Schützen Sie sich.
Was hat Paul Krugman genau gesagt?
Auch wenn der Vergleich mit der Subprime-Hypothekenkrise weit hergeholt ist, ist die These des Mannes nicht umstritten:
„Nun, ich sehe unangenehme Parallelen zur Subprime-Krise der 2000er Jahre. Nein, Krypto bedroht das Finanzsystem nicht – die Zahlen sind dafür nicht groß genug. Aber es gibt immer mehr Beweise dafür, dass die Risiken von Krypto überproportional auf Menschen lasten, die nicht wissen, worauf sie sich einlassen, und schlecht positioniert sind, um mit der Kehrseite fertig zu werden.“
Menschen, die dies nicht getan haben herausgefunden haben, dass Bitcoin das beste jemals geschaffene Gut ist, und nach „dem nächsten Bitcoin“ in der Altcoin-Welt suchen, werden ruiniert werden. So viel ist wahr. Wenn Paul Krugman zwischen diesen beiden sehr unterschiedlichen Konzepten unterschieden hätte, hätte sich sein Artikel vielleicht gelohnt.
Dann spricht er jedoch über Proof-Of-Work-Mining und wirft diese Perle auf:
„Skeptiker fragen sich, warum dies notwendig ist, und argumentieren, dass Krypto letztendlich eine umständliche, teure Möglichkeit ist, Dinge zu tun, die man auf andere Weise einfacher hätte erledigen können, weshalb Kryptowährungen 13 Jahre später immer noch nur wenige rechtliche Anwendungen haben Bitcoin wurde eingeführt.“
Das Bitcoin-Währungsnetzwerk ist dezentralisiert und benötigt keinen vertrauenswürdigen Dritten, um zu funktionieren. Proof-Of-Work-Mining ist notwendig, weil das System auf diese Weise diese enorme Leistung vollbringt. Könnte es zentralisiert „einfacher“ gehen? Vielleicht, aber wir müssten einer zentralen Instanz vertrauen. Das haben wir bisher getan, und die Welt ist dabei, deswegen zusammenzubrechen. Ein monetäres Netzwerk, das Zentralbanken, Regierungen und preisgekrönte Ökonomen nicht manipulieren können, das ist die legale Anwendung, die die Welt braucht.
Beachten Sie auch, wie Krugman die Kritik mit den Worten „Skeptics wonder“ auslagert. Stehen Sie zu Ihrem Wort, Ökonom.
BTC-Preisdiagramm für den 31.01.2022 auf Bitstamp | Quelle: BTC/USD auf TradingView.com
Weitere Fragen mit offensichtlichen Antworten
„Aber jetzt ist Krypto abgestürzt. Vielleicht wird es sich erholen und zu neuen Höhen aufsteigen, wie es in der Vergangenheit der Fall war. Im Moment sind die Preise jedoch weit unten. Wer sind die Verlierer?“
Steve Hanke, Paul Krugman und andere preisgekrönte Ökonomen, die nicht herausfinden können, dass Bitcoin die Verlierer sind.
Zum Beispiel , sehen Sie sich diese leicht rassistische Schmährede an:
„Anleger in Krypto scheinen sich von Anlegern in andere riskante Vermögenswerte wie Aktien zu unterscheiden, die überproportional aus wohlhabenden Weißen mit Hochschulabschluss bestehen. Laut einer Umfrage der Forschungsorganisation NORC sind 44 Prozent der Krypto-Investoren nicht weiß und 55 Prozent haben keinen Hochschulabschluss. Dies stimmt mit anekdotischen Beweisen überein, dass Krypto-Investitionen unter Minderheitengruppen und der Arbeiterklasse bemerkenswert populär geworden sind.“
Es ist nur logisch, dass die Menschen, die Bitcoin am meisten brauchen, zuerst angezogen werden dazu. Es ist eine Schande, dass preisgekrönte Ökonomen ihre Position nicht nutzen, um die Arbeiterklasse über den Unterschied zwischen Bitcoin und allen anderen Kryptowährungen aufzuklären, aber hier sind wir. Auf jeden Fall machen „Minderheitsgruppen und die Arbeiterklasse“ etwas mit ihrem Geld, weil sie spüren, wie die Kaufkraft schmilzt.
„NORC sagt, dass das großartig ist, dass „Kryptowährungen sich öffnen Investitionsmöglichkeiten für vielfältigere Anleger zu schaffen.“ Aber ich erinnere mich an die Tage, als die Subprime-Hypothekenvergabe ähnlich gefeiert wurde – als sie als eine Möglichkeit gefeiert wurde, die Vorteile des Wohneigentums für zuvor ausgeschlossene Gruppen zu öffnen.“
Bis jetzt ist dies der Fall schlechtester Vergleich in diesem Jahr konzipiert. Es ist schwer zu glauben, dass ein preisgekrönter Ökonom die Mädels hatte, einen ganzen Artikel auf eine kaum vorhandene Prämisse zu stützen.
„Und Kryptowährungen mit ihren enormen Preisschwankungen, die scheinbar nichts mit den Fundamentaldaten zu tun haben, sind weit verbreitet so riskant, wie eine Anlageklasse nur sein kann.“
Das stimmt, wenn es um Kryptowährungen im Allgemeinen geht, aber nicht, wenn es um Bitcoin geht.
Paul Krugman schließt dies mit einer unbestreitbaren Wahrheit ab
So viel ist wahr:
„Nun, vielleicht diejenigen von uns, die immer noch nicht sehen können, wofür Kryptowährungen gut sind, außer Geldwäsche und Steuerhinterziehung fehlen einfach.“
Ja, Paul Krugman. Ihnen fehlt das Bild. Verbreiten Sie keine Fehlinformationen. Machen Sie es besser.
„Wenn Sie mich fragen, haben die Regulierungsbehörden den gleichen Fehler gemacht wie bei Subprime: Sie haben es versäumt, die Öffentlichkeit vor Finanzprodukten zu schützen, die niemand versteht, und viele gefährdete Familien könnten am Ende zahlen der Preis.“
Verwandte Lektüre | Dieser neue Bitcoin-„FUD-Würfel“ macht Paul Krugman obsolet
Niemand hat Paul Krugman danach gefragt, weil er sich seit mehr als einem Jahrzehnt konsequent in Bezug auf Bitcoin geirrt hat. Wenn er so besorgt über „gefährdete Familien“ ist, tut er gut daran, das Thema zu recherchieren. Finden Sie heraus, warum die SEC einen scharfen Unterschied zwischen Bitcoin und anderen Kryptowährungen macht, und verbreiten Sie diese Botschaft unter den „gefährdeten Familien“.
Beitragsbild von Jakayla Toney auf Unsplash a> | Charts von TradingView
