Zwei Klagen im Zusammenhang mit Krypto-Betrug stapeln sich oben auf dem großen Stapel von Meta (neuer Name von Facebook). Die Vorwürfe und die Reaktionen des Unternehmens eignen sich gut, um sich eine Meinung über ein möglicherweise desaströses Metaversum unserer Zukunft zu bilden.
Was wir jetzt über Facebooks Metaversum sagen
Das Metaversum soll eine zukünftige virtuelle Realität sein , eine Verschmelzung von Social Media und AR-Technologie, die es den Menschen ermöglichen würde, sich durch eine alternative digitale Welt zu „verbinden“.
Das ursprüngliche Konzept stammt nicht von Meta, sondern die Umbenennung des Firmennamens und die große Investition in den Bau gesteckt, haben sie eine führende Position.
Die Ideen und Technologien befinden sich noch in der Entwicklung, aber es verspricht so große Einnahmen, dass viele andere große Unternehmen bestrebt sind, ein großes Stück vom Kuchen abzubekommen.
„Metaverse ist nichts, was ein Unternehmen baut. Es ist insgesamt das nächste Kapitel des Internets“, behauptete Zuckerberg einmal. „Unser Ziel ist es, beim Aufbau der grundlegenden Technologie zu helfen, um das Metaversum zum Leben zu erwecken.“ Aber noch einmal, die Tatsache, dass sie das Unternehmen in „Meta“ umbenannt haben, weist auf einen Plan hin, diese neue virtuelle Welt zu beherrschen.
„Es ist wie der Heilige Gral der Arten von sozialen Erfahrungen, die so viele der Menschen bei Meta wollten schon lange bauen. Und jetzt sind die Technologien an einem Ausgangspunkt, wo es möglich ist“, sagte Zuckerberg.
Zuckerberg glaubt, dass die Zukunft des Metaversums den Unternehmen gehören wird, die sich „am meisten interessieren“, die Austin American-Statesman zitiert. Höchstwahrscheinlich diejenigen, die die größeren Mittel hineingesteckt haben. Und wenn das Meta ist, was bedeutet das für die Benutzer von Metaverse?
Meta Dirt
Der erste Rechtsstreit mit Facebook (oder Meta) geht auf das Jahr 2004 zurück. Insgesamt hat Wikipedia zeichnet 57 Klagen auf.
Meta wurde weitgehend kritisiert und untersucht wegen seiner großen Auswirkungen auf Menschen und wie sie sein könnten damit die Massen zu manipulieren.
Und der Hauptkern dieser Manipulation ist Metas unverantwortliche und unethische Verwendung und Sammlung der Benutzerdaten. Je mehr Daten sie sammeln, desto mehr Geld können sie verdienen. Angenommen, jemand möchte eine Wahl „kaufen“, indem er irreführende Anzeigen auf eine anfällige Öffentlichkeit ausrichtet. Warum wählen Sie nicht Meta, um dies zu tun?
Aber es gibt noch mehr. Ein Unternehmen, das so viel Gewinn aus Werbung macht, sollte auf jeden Fall über ein angemessenes Sicherheitsprotokoll verfügen, um sicherzustellen, dass diese Anzeigen seine Benutzer nicht betrügen. Nun, anscheinend reicht ihre Technologie dafür nicht aus.
Forbes berichtete, dass zuerst der australische Milliardär Andrew Forrest und jetzt die Australian Competition & Consumer Commission (ACCC), eine Regierungsbehörde , verklagen Meta wegen mangelnden Schutzes für die Krypto-Betrügereien, die überall auf der Plattform beworben werden.
Forrest behauptet, dass er sich an das Unternehmen und Mark Zuckerberg selbst gewandt habe, weil „unschuldige Australier … unter [seinem] weiter investierten“. Namen“, aber es gelang ihm nicht, das Unternehmen davon zu überzeugen, die Anzeigen überhaupt zu entfernen.
In Forrests „Privatstaatsanwaltschaft“-Strafanzeige behauptet er, Facebook habe nicht genug getan, um Kriminelle daran zu hindern, die Plattform für Betrug zu nutzen Menschen. Die ACCC wiederholte die Behauptung in einem anderen Klage wegen „irreführenden Verhaltens von Meta wegen der Veröffentlichung betrügerischer Promi-Krypto-Anzeigen auf Facebook.“
Die Betrügereien verwenden die Namen und Bilder von Prominente und bekannte Unternehmen, um falsche Investitionen in Kryptowährung oder Geldverdienen zu fördern, Facebook-Nutzer zu gefälschten Medienartikeln zu führen, sie zur Anmeldung einzuladen und sie dann mit Drucktaktiken davon zu überzeugen, Gelder in gefälschte Systeme einzuzahlen.
„Das Wesentliche in unserem Fall ist, dass Meta für diese Anzeigen verantwortlich ist, die es auf seiner Plattform veröffentlicht“, sagte der ACCC-Vorsitzende Rod Sims.
Ein Facebook-Sprecher sagte gegenüber Forbes: „Wir wollen keine Anzeigen, die darauf abzielen, Menschen um Geld zu betrügen oder Menschen auf Facebook in die Irre zu führen – sie verstoßen gegen unsere Richtlinien und sind nicht gut für unsere Community“, und fügte hinzu: „Wir verwenden Technologie t o Betrugsanzeigen erkennen und blockieren und daran arbeiten, den Versuchen von Betrügern, unsere Erkennungssysteme zu umgehen, einen Schritt voraus zu sein.“ Warum haben sie also keine Anzeigen gelöscht, die bereits Menschen betrogen haben?
Angeblich hatte Facebook Forrest mitgeteilt, dass sie nicht über die Algorithmen verfügten, um Betrügereien zu identifizieren. „Warum lässt du das nicht von einer Person identifizieren?“ er denkt: „Sie weigerten sich, irgendetwas zu tun, das nicht algorithmisch war.“
Diese Situation wurde auch aus anderen Ländern gemeldet, aber viele rechtliche Rahmenbedingungen entlasten das Unternehmen. Forbes erklärt, dass in den USA Abschnitt 230 des Federal Communications Decency Act Internetunternehmen von der Haftung für Inhalte Dritter entbindet, die auf ihren Plattformen veröffentlicht werden.
Verwandte Lektüre | Facebook (Meta) hebt sein Verbot von Krypto-Anzeigen auf
Meta führt zu zukünftigen Krypto-Betrügereien?
Stellen Sie sich jetzt vor, dass Meta eine alternative Realität anführt.
Fügten Sie dem hinzu die Tatsache, dass das DeFi-Ökosystem derzeit mit Betrügereien überfüllt ist.
Das Metaversum verwendet sehr viel Kryptotechnologie wie NFTs, was für viele Benutzer Teil der Attraktivität ist. Aber wenn Meta nicht bereit ist, ein Team oder einen geeigneten Techniker zu haben, der sich um falsche Werbung auf seiner Social-Media-Plattform kümmert, welche Art von Katastrophen könnten dann in seiner virtuellen Welt passieren?
Mehr als nur „den Heiligen Gral der die Arten von sozialen Erfahrungen“, könnte Meta zu einer führenden Hilfe für Krypto-Betrugssysteme werden.
Relevante Lektüre | Das Krypto-Projekt Diem von Facebook bricht zusammen und wird nach politischem und regulatorischem Feuersturm verkauft
Gesamt-Krypto-Marktkapitalisierung bei $2,1T im Tages-Chart | TradingView.com