Laut dem Wall Street Journal forderten vier demokratische US-Gesetzgeber die US-Bundeshandelskommission (FTC) auf, Apple und Google von Alphabet zu untersuchen. Sie behaupten, dass die Unternehmen die persönlichen Daten von Smartphone-Nutzern sammeln und verkaufen. Dies gilt sowohl als Diebstahl als auch als unlauteres/täuschendes Verhalten. US-Gesetzgeber sagten in einem unterzeichneten Brief an die FTC-Vorsitzende Lina Khan, dass Apple und Google „vorsätzlich für diese schädlichen Aktivitäten spezifische Werbe-Tracking-IDs in ihren mobilen Betriebssystemen platzieren“.
Der Brief weist auch darauf hin, dass Apple und Google aktiviert die Tracking-ID weiterhin standardmäßig. Apple verlangt vom Benutzer komplexe Einstellungen, um es zu deaktivieren, während Google keine Opt-out-Option bietet. Diese IDs generieren einfach eine Nachricht, die eine Verbindung zu einem Gerät herstellt, das der Kunde verwenden kann, um eine Verbindung zu anderen Daten über den Verbraucher herzustellen.
Apple und Google treten gegen eine kartellrechtliche Untersuchung ein
Apple und Google standen im Mittelpunkt mehrerer Untersuchungen und Kontroversen. Bereits im Mai haben die australischen Behörden einige Schlussfolgerungen zu den Kartellproblemen im App Store gezogen. Apple behauptet jedoch, dass es „ernsthafte Bedenken“ hinsichtlich der Schlussfolgerungen hat. Google tritt auch gegen den Beschluss der australischen Wettbewerbs-und Verbraucherkommission (ACCC) an.
Apple behauptet, es habe „ernste Bedenken hinsichtlich der Umsetzung der regulatorischen Änderungen“. Laut Apple jagt ACCC Schatten und Angelegenheiten, die nicht existieren. Das Unternehmen behauptet, dass die Untersuchung negative Auswirkungen auf seine Entwicklung haben könnte. Darüber hinaus glaubt Apple, dass die Reformen”es zwingen werden, das iPhone neu zu gestalten”. In diesem Fall werde das neue Design „letztlich nur einigen wenigen mächtigen Entwicklern zugute kommen und den Verbrauchern den Schutz des App Store nehmen“. Google fragt sich, wie man „Verhalten, das nur Spekulation ist“ beurteilen soll. Das Unternehmen fügt hinzu, dass „Reformen sich nur auf Verhaltensweisen konzentrieren sollten, die sich als eindeutig schädlich erweisen können“.
Quelle/VIA:
