Das Folgende ist ein direkter Auszug aus Marty’s Bent Issue #1229: „Am Ende des Monats erscheint ein neuer FATF-Bericht.“ Melden Sie sich hier für den Newsletter an.
(Quelle)
(via FATF)
Unser Favorit Die nicht gewählte supranationale Organisation meldet sich mit einem Warnschuss zurück. Vor vier Tagen veröffentlichte die Financial Action Task Force (FATF) Sitzungsnotizen der jüngsten Versammlung von Gesichtslosen Dämonen, die glauben, die Macht zu haben, darüber zu entscheiden, wie Milliarden von Menschen im digitalen Zeitalter Handel treiben können. Wie Sie dem obigen Ausschnitt entnehmen können, scheint es, als würde die FATF einen neuen Bericht veröffentlichen, um die Welt über den Stand der Einhaltung ihrer willkürlichen Regeln auf dem Laufenden zu halten. Hervorzuheben ist, dass diejenigen hervorgehoben werden, die sich nicht in einem akzeptablen Tempo bewegen, um drakonische Überwachungsanforderungen für alle Unternehmen umzusetzen, die mit Bitcoin in Berührung kommen.
Noch schlimmer ist, dass das Konzept der „nicht gehosteten Wallets“ immer noch in aller Munde ist Der Bericht wird ein kurzes Update zu „aufkommenden Risiken und Marktentwicklungen, die die FATF weiterhin überwacht“ geben. Anders gesagt, sie werden das Konzept beschmutzen, dass Einzelpersonen ihre eigenen privaten Schlüssel erstellen und kontrollieren. Die nicht gewählten Oberherren mögen die Idee wirklich nicht, dass der einfache Mann sein Geld kontrolliert, ohne dass der Nanny-Staat in der Lage ist, alles zu sehen, was er tut.
Ich denke, dass dieses „kurze Update“ die Voraussetzungen dafür schaffen wird ein umfassender narrativer Angriff auf den Besitz privater Schlüssel durch Einzelpersonen. Sie werden wahrscheinlich feststellen, dass Personen, die ihre eigenen Schlüssel besitzen, ein erhöhtes Risiko für kriminelle Aktivitäten darstellen, das sich als zu hoch erweisen könnte, um diese Praxis überhaupt zuzulassen. Dann werden sie wahrscheinlich empfehlen, eine Regulierung zu erarbeiten, die es Einzelpersonen verbietet, mit Bitcoin außerhalb des Zuständigkeitsbereichs eines regulierten „Virtual Asset Service Provider“ zu interagieren, der sorgfältig überwacht, wer was besitzt und was zu einem bestimmten Zeitpunkt sendet. Wenn diese Erzählung auftaucht, sollte sie mit einem hohen Maß an Spott und Verachtung beantwortet werden.
Dieses Thema ist ein Reinfall. Einzelpersonen haben das Recht, ihr Privateigentum nach eigenem Ermessen zu schützen, und sie sollten niemals der uneingeschränkten Überwachung durch den Staat ausgesetzt werden, der mehr Gräueltaten und Menschenrechtsverletzungen begangen hat, als irgendeine Gruppe von Einzelpersonen auch nur versuchen könnte zu begehen. Die Macht über das Freiheitsgeld im digitalen Zeitalter sollte diesen Menschen nicht überlassen werden. Es gehört den Personen, die es verwenden.
Täuschen Sie sich nicht, der narrative Kampf wird sich erheblich verschärfen, da Regierungen und Zentralbanken die Kontrolle über ihre Geldsysteme und damit auch über ihre Untertanen vollständig verlieren. Die Pfeile werden aus allen Winkeln geschleudert. Tatsächlich sind sie es bereits, wie die jüngsten Kommentare des Jabba-the-Hutt aussehenden Dämons belegen, der die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich leitet.
Machen Sie sich bereit, Freaks. Die Dinge werden gleich scharf.
