ein Obwohl das 164-seitige Dokument nicht öffentlich zugänglich war, könnte eine redigierte Version nach Gerichtsbeschluss bald veröffentlicht werden.
Musks Klage wurde Stunden nach der Anordnung von Bundeskanzlerin Kathaleen McCormick vom Delaware Court of Chancery eingereicht fünftägiger Prozess, der am 17. Oktober beginnt, um festzustellen, ob Musk von dem Deal zurücktreten kann.
Twitter reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Ebenfalls am Freitag wurde Musk von einem Twitter-Aktionär verklagt der das Gericht aufforderte, den Milliardär zum Abschluss des Deals aufzufordern, feststellen, dass er seine Treuepflicht gegenüber Twitter-Aktionären verletzt hat, und Schadensersatz für die von ihm verursachten Verluste zusprechen.
Musk schuldet den Twitter-Aktionären aufgrund seines 9.6 % Einsatz im Unternehmen und weil ihm der Übernahmevertrag ein Veto gegen viele Unternehmensentscheidungen einräume, heißt es in der Klage, die auf Klassenzugehörigkeit abzielt. Die Klage wurde von Luigi Crispo, der 5.500 Twitter-Aktien besitzt, beim Court of Chancery eingereicht.
Musk, der reichste Mensch der Welt und Vorstandsvorsitzender von Tesla Inc, sagte am 8. Juli, dass er die Übernahme aufgeben und beschuldigte Twitter Inc, gegen die Vereinbarung verstoßen zu haben, indem es die Anzahl der gefälschten Konten auf seiner Plattform falsch angegeben hatte.
Twitter verklagte Tage später, bezeichnete das gefälschte Konto als Ablenkung und sagte, Musk sei durch den Fusionsvertrag verpflichtet, den Deal abzuschließen bei 54,20 $ pro Aktie. Die Aktien des Unternehmens schlossen am Freitag bei 41,61 $, dem höchsten Schlusskurs, seit Musk den Deal aufgegeben hatte.
McCormick brachte den Fall letzte Woche vor Gericht und sagte, sie wolle den potenziellen Schaden für Twitter begrenzen, der durch die Ungewissheit verursacht werde des Deals.
Twitter hat den Rechtsstreit für den Einbruch der Einnahmen und das Verursachen von Chaos im Unternehmen verantwortlich gemacht.
Die beiden Seiten hatten sich grundsätzlich auf einen Prozess am 17. Oktober geeinigt, waren sich aber uneins über die Grenzen der Entdeckung oder den Zugang zu internen Dokumenten und anderen Beweisen.
Musk beschuldigte Twitter diese Woche Als Reaktion auf seine Ermittlungsanfragen zögerte Twitter, und Twitter beschuldigte ihn, riesige Datenmengen gesucht zu haben, die für die Hauptfrage in dem Fall irrelevant sind: ob Musk gegen den Deal-Vertrag verstoßen hat.
Der Oberste Richter ihre Anordnung vom Freitag schien zukünftige Discovery-Streitigkeiten vorwegzunehmen.
“Diese Anordnung löst keine spezifischen Discovery-Streitigkeiten, einschließlich der Angemessenheit von Anfragen nach großen Datensätzen”, sagte McCormick.
Musk steht auch vor einem einwöchigen Prozess in Wilmington, Delaware, der am 24. Oktober beginnt. Ein Tesla-Aktionär versucht, das rekordverdächtige Gehaltspaket des CEO in Höhe von 56 Milliarden US-Dollar von dem Elektrofahrzeughersteller als Unternehmensverschwendung und ungerechtfertigte Bereicherung für nichtig zu erklären.
FacebookTwitterLinkedin
