Der Erfinder von Ethereum, Vitalik Buterin, wog ab in in die Debatte um Kryptoregulierungen ein und äußerte seine „umstrittensten“ Meinungen. In den sozialen Medien gewinnt diese Debatte durch die Teilnahme prominenter Persönlichkeiten im Krypto-Raum an Bedeutung.
Vitalik Buterin stufte Vorschriften als Versuch ein, Krypto intern und extern zu beeinflussen. Der erstere dieser Ansätze ist „viel schlimmer“ für Krypto, weil er versucht, in Krypto-Unternehmen und-Projekte „einzudringen“.
Die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) verfolgt diesen Ansatz. Unter der Führung von Gary Gensler hat die Regulierungsbehörde laut der Blockchain Association eine „Regulierung durch Durchsetzung“ angewendet. Die SEC versucht, fast jede Kryptowährung als Wertpapier zu klassifizieren.
Wenn sich die SEC in ihren Versuchen durchsetzt, müssen Kryptounternehmen möglicherweise die aktuellen US-Vorschriften befolgen und stehen vor erheblichen Hürden für Innovationen. Zum Ansatz der SEC sagte die Blockchain Association kürzlich:
(…) Die SEC muss sich an das Gesetz halten, sie kann ihre drakonische Sichtweise nicht dem gesamten Krypto-Ökosystem durch eine Durchsetzungsmaßnahme aufzwingen.
>
ETHs Preistrends höher auf dem 4-Stunden-Chart. Quelle: ETHUSDT Tradingview
Vitalik Buterin Aufschlüsselung der Krypto-Regulierung
Der Erfinder von Ethereum, Vitalik Buterin, fuhr damit fort, die Krypto-Regulierung nach ihrem Endziel zu klassifizieren. Diese Ziele sollen angeblich die Verbraucher schützen und schlechte Akteure daran hindern, Geldwäsche zu begehen.
Ein Großteil der Krypto-Regulierungsdebatte konzentriert sich auf Protokolle für dezentralisierte Finanzen (DeFi) und ihre erlaubnislose Natur. Aufsichtsbehörden und Regierungsbeamte behaupten, dass diese Plattformen es schlechten Akteuren ermöglichten, traditionelle Zahlungsschienen zu umgehen, wodurch sie Geldwäsche und andere illegale Aktivitäten begehen konnten.
Vitalik Buterin ist jedoch der Ansicht, dass diese Risiken nicht „in DeFi konzentriert“ sind, sondern auf zentralisierten Kryptounternehmen wie Börsenplattformen. Diese Unternehmen müssen Know Your Customer (KYC) und Anti-Geldwäsche-Richtlinien implementieren, um illegale Aktivitäten zu verhindern.
In diesem Sinne sind sie reguliert und verfolgen die ultimativen Ziele: Sie schützen ihre Kunden und mildern illegale Praktiken. In diesem Sinne schlug Vitali Buterin einen Regulierungsrahmen vor, der für DeFi-Protokolle vorteilhafter sein könnte.
Vorschriften zu Defi-Frontends, die hilfreicher sein *könnten*, können beinhalten:
(i) Begrenzungen der Hebelwirkung
(ii) die Forderung nach Transparenz darüber, welche Audits, FV oder andere Sicherheitsüberprüfungen wurden am Vertragscode durchgeführt
(iii) Verwendung durch wissensbasierte Tests statt plutokratischer Mindestregeln für das Nettovermögen– vitalik.eth (@VitalikButerin) 30. Oktober 2022
Keine KYC-Verordnung, keine Institutionen
In diesem Sinne glaubt Vitalik Buterin, dass die Implementierung von KYC-Regeln für DeFi-Protokolle die beiden Hauptzwecke der Vorschriften in Frage stellen könnte. Sie würden Benutzer aus den Protokollen zwingen, während sie nichts gegen schlechte Schauspieler unternehmen. Der Erfinder von Ethereum erklärte:
Hacker schreiben bereits benutzerdefinierten Code, um mit Verträgen zu interagieren. Börsen sind eindeutig ein viel vernünftigerer Ort, um KYC durchzuführen, und das geschieht bereits.
Diese „umstrittene“ Meinung wurde von führenden Vertretern der Kryptobranche gut aufgenommen, darunter Changpeng Zhao, CEO von Binance , und Sam Bankman-Fried, CEO von FTX. Letzterer erhielt eine Gegenreaktion für seine eigene Einstellung zu Krypto-Regulierungen.
Unter seinen anderen „kontroversen“ Meinungen nannte Buterin das institutionelle Kapital. Diese Mittel sollten nicht „enthusiastisch“ weiterverfolgt werden, bis der aufstrebende Sektor ausgereift ist.
Eine andere vielleicht umstrittene Meinung von mir ist, dass wir meiner Meinung nach nicht enthusiastisch und mit voller Geschwindigkeit nach großem institutionellem Kapital streben sollten. Ich bin eigentlich ziemlich froh, dass sich viele der ETFs verzögern. Das Ökosystem braucht Zeit, um zu reifen, bevor wir noch mehr Aufmerksamkeit erhalten.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 30. Oktober 2022
