Google ist der unangefochtene König des Suchmaschinenbergs, allein nach dem Volumen der Nutzer. Aber es gibt bessere und privatere Optionen. Hier sind die größten Google-Alternativen.
Wenn es um die Nutzung einer Online-Suchmaschine geht, ist die überwältigende Mehrheit – 92 Prozent weltweit verwenden laut Statcounter Google als Suchmaschine, entweder standardmäßig oder freiwillig. Einige Regionen verlassen sich fast ausschließlich darauf, wie Indien, während es an einigen Orten nicht leicht verfügbar ist – wie China.
An diesen Orten hat die Regierung die Google-Suche durch staatliche oder lokal kontrollierte Alternativen wie Baidu (China) und Yandex ersetzt (Russland). Es wird davon ausgegangen, dass solche Regierungen nach dem Vorbild von Google sehr aggressiv Daten über Nutzer sammeln.
Die wichtigsten Konkurrenten von Google bei der Suche – darunter Bing und die ehemals beliebteste Suchmaschine Yahoo – können der Dominanz von Google anscheinend keinen ernsthaften Schaden zufügen. In Nordamerika beispielsweise verwaltet Bing lediglich sieben Prozent der Suchanfragen, während Yahoo mit drei Prozent nicht einmal die Hälfte der Popularität von Bing schafft.
US-Statistiken zum Die beliebtesten Suchmaschinen
Ein Großteil der Popularität von Google ist das Ergebnis der Trägheit der Benutzer neben echter Kundenzufriedenheit. Darüber hinaus verwendet Google aggressive Werbung, um Benutzer zu seiner Suchmaschine zu konvertieren, einschließlich Pop-ups, die anbieten, die Standardsuche der Benutzer jedes Mal zu ändern, wenn ein Edge-Benutzer eine Google-Website besucht.
Natürlich verwendet Google seine eigene Suche in seinem Browser Chrome, dem mittlerweile am häufigsten verwendeten Browser, und zahlt Apple jährlich Milliarden dafür, die Standardsuche in Safari, Spotlight und Siri zu sein. Tatsächlich bezahlt Google Apple nicht nur für die Bereitstellung von Diensten für Apple-Nutzer, sondern auch dafür, Apple am Eintritt in den Suchmaschinenmarkt zu hindern.
In den letzten zwei Jahren gab es zahlreiche Gerüchte, dass Apple dennoch irgendwann seine eigene Suchtechnologie entwickeln oder vorstellen wird, um einen universellen Google-Konkurrenten auf den Markt zu bringen. Bisher gab es jedoch keinen offensichtlichen Schritt des Unternehmens, sich von dem lukrativen Google-Deal zu trennen.
Viele Benutzer sind einfach die Angewohnheit, jede Erkundung des Internets zu beginnen, indem sie zuerst zu Google.com gehen oder es als ihre Standard-Startseite festlegen. Benutzer unterschiedlicher Altersgruppen (die jedoch tendenziell vor den Heimcomputer-Generationen geboren wurden) haben oft den Eindruck, dass der einzige einfache Weg, eine Website zu finden, darin besteht, zuerst in Google danach zu suchen.
Es würde viel erfordern, um Google auch nur annähernd vom Podest des”Königs der Suche”zu stoßen, da es rund um 5,6 Milliarden Suchanfragen pro Tag. Das Unternehmen gibt die durchschnittliche Anzahl der täglich aktiven Nutzer (DAU) nicht bekannt, aber zum Vergleich behauptet Facebook fast zwei Milliarden DAU, also ist es wahrscheinlich, dass die Zahl von Google ähnlich ist – oder sogar höher.
Das soll nicht heißen, dass es nicht ein paar ernsthafte Konkurrenten gibt. Baidu zum Beispiel hatte 218 Millionen durchschnittliche tägliche Nutzer Ende letzten Jahres dank seines Beinahe-Monopols in China.
Die besten Alternativen zur Verwendung von Google für die Suche in den USA
Die Suchmaschine von Google ist aus einem bestimmten Grund die beliebteste der Welt: Sie sammelt erstaunliche Datenmenge über Sie mehr oder weniger kontinuierlich. Daher kann es sehr personalisierte Ergebnisse für das bieten, worauf Sie Ihrer Meinung nach klicken werden, sowie auf der Grundlage des jüngsten Verhaltens.
Manche finden das praktisch, viele finden es beunruhigend, aber seine Effektivität zeigt sich in den Steuerergebnissen von Google: Abgesehen von der Monetarisierung Ihrer Daten hat es keine nennenswerten anderen Einnahmen. Im vergangenen Jahr meldete allein Google fast 257 Milliarden $ Umsatz, was 80 % entspricht des Einkommens seiner Muttergesellschaft Alphabet.
In erster Linie aufgrund der Allgegenwärtigkeit und der Datenmonetarisierungspraktiken von Google sind andere webbasierte Suchmaschinen entstanden, die effektive Alternativen bieten. Neben neueren Alternativen mag es Webveteranen überraschen, dass es noch einige der ursprünglichen Suchmaschinen gibt, darunter Yahoo und Ask.com (ehemals Ask Jeeves).
Einige sehr kleine Suchmaschinen-Websites behaupten, absolute Anonymität und hohe Sicherheit zu bieten, oder spezialisieren sich darauf, die dunkleren Ecken des Webs zu durchsuchen. Es ist jedoch schwierig, diese Behauptungen zu überprüfen oder festzustellen, wie sich solche Dienste amortisieren, daher werden wir diese hier nicht behandeln.
Stattdessen vergleichen wir den King of the Hill mit einer Handvoll alternativer Suchwebsites, die eine Suche mit einem anderen Spin oder neben anderen Diensten anbieten. Wir vergleichen Stärken und Schwächen und weisen eine datenschutzzentrierte Gesamtpunktzahl zu.
Eine typische Google-Startseite ohne ein Pop-up Benutzer auffordern, zu Chrome zu wechseln.
Wo Google sich auszeichnet: Beispielhafte Datenbank mit Geschäftsinformationen, unzählige zusätzliche Dienste, die auf Wunsch verfügbar sind, schnelle und stark personalisierte Ergebnisse, verfügbar in einer Vielzahl von Verkaufsstellen.
Wo Google scheitert: Massive Sammlung und Monetarisierung von Nutzerdaten auf einer viel intimeren Ebene, die den meisten Nutzern bewusst ist, manipulierte Rankings und keine erkennbare Ethik in Bezug auf den Verkauf personenbezogener Daten außer wenn sie zur Einhaltung von Vorschriften oder Gesetzen gezwungen sind. Zieht es oft vor, Geldstrafen zu zahlen und sich selbst zu reformieren.
Datenschutz: Auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet Google eine Eins, verdient aber wahrscheinlich eine Null.
Bing
Wo Google seine Suchmaschinenseite spärlich hält, mit kaum mehr als einem bunten Logo und einem Texteingabefeld, bemüht sich Microsofts Bing natürlich darum überkompensieren. Die Besucher werden mit einigen wunderschönen Fotografien begrüßt, die durch die weiße Textleiste mit dem dezenten, aber unglaublich korporativen „Microsoft Bing“-Logo der Seite und einigen monetarisierten Clickbait-„Nachrichten“-Geschichten getrübt werden.
Diejenigen, die nach unten scrollen, werden mit dem Originalfoto und der Geschichte dahinter belohnt, gefolgt von der nützlichen Sammlung”vorherige Bilder”und der Funktion”dieser Tag in der Geschichte”. Wenn Sie tatsächlich eine Suchanfrage eingeben, gelangen Sie zu einer sehr Google-ähnlichen Seite mit Links, zusammen mit Zusammenfassungen und Tipps (falls relevant), gefolgt von Videos, weiteren Links und weiteren Unterabschnitten mit verwandtem Material.
Bings Seite besteht zu gleichen Teilen aus großartigen Fotos und verwirrendem Durcheinander.
Bing kann in fast jedem Browser als Standardsuchmaschine eingestellt werden. Es ist natürlich die Standardsuchmaschine im Edge-Browser für Mac, Windows, iOS und Android.
Wo Bing sich auszeichnet: Benutzer können den Aufwand sehen, der unternommen wurde, um Links und zugehöriges Material bereitzustellen, das für die Suche oder Frage ganz oben auf der Seite so relevant wie möglich ist Seite. Es muss das Bing-Team in den Wahnsinn treiben, dass der am häufigsten gesuchte Begriff „Google“ ist.
Zum Beispiel taucht eine Suche auf Bing nach einem Treiber für einen bestimmten Drucker tatsächlich als”Top-Treffer”auf der legitimen Seite des tatsächlichen Herstellers dieses Treibers auf. Wenn Sie dasselbe mit Google versuchen, haben ein halbes Dutzend Betrüger oder Malware-Händler Google bezahlt, um die Ergebnisse zu übertreffen und die eigentliche Antwort zu begraben – und zwar nicht nur für diese Kategorie, sondern für jede Kategorie.
Wo Bing scheitert: Bing sammelt Daten über seine Nutzer zu Monetarisierungs-und Werbezielzwecken und führt ein begrenztes Tracking durch, obwohl Nutzer die Möglichkeit haben, ihren Suchverlauf zu löschen. Die Clickbait-News-Betrügereien unten auf der Seite sollten eigentlich unter einem reichen Unternehmen wie Microsoft stehen, aber da sind sie.
Bing-Datenschutz: Bing schützt die Privatsphäre besser als Google, aber das sagt nicht viel aus. Von den Top-3-Suchmaschinen könnte Bing tatsächlich die beste in reinen Ergebnissen sein – also geben wir ihr 2 von 5 Punkten.
DuckDuckGo
Abgesehen von den Top Drei ist DuckDuckGo ein relativer Veteran, der seit 2008 langsam Fuß fasst. Der Dienst anonymisiert Ihre Suchanfrage im Wesentlichen, leitet sie dann an Microsofts Bing weiter und zeigt Ihnen die Ergebnisse ohne die Aufdringlichkeit – oder den Vorteil – der personalisierteren Ergebnisse von Google.
Das Unternehmen erzielt seine Einnahmen, indem es neben den Ergebnissen Anzeigen zeigt, die mit den Suchbegriffen verbunden sind, aber die Ergebnisse und keine Klicks werden einem Benutzerprofil hinzugefügt. Es werden keine Aufzeichnungen über frühere Suchanfragen geführt, und weder die Anzeigen noch die Website verfolgen das Benutzerverhalten, während sie weiter surfen, wiederum im Gegensatz zu Google.
Benutzer können in den meisten Browsern eine Standardsuchmaschine festlegen oder ändern oder einfach eine bevorzugte Suchmaschine als Startseite des Browsers ihrer Wahl festlegen. Sie können DuckDuckGo als Standardsuchmaschine in den vier beliebtesten Browsern festlegen: Safari, Google Chrome, Microsoft Edge und Firefox.
Hier zeichnet sich DuckDuckGo aus: Ein nachhaltiges Einnahmemodell und zusätzliche datenschutzorientierte Produkte sowie eine verbesserte Namenserkennung unter datenschutzorientierten Websurfern.
Wo DuckDuckGo hinfällt: Verlässt sich bei nicht personalisierten Ergebnissen auf Bing. Die separate Browser-App für iOS enthält einen Bing-Tracker.
DuckDuckGo-Datenschutz: Einige kleinere private Suchmaschinen gehen weiter als DDG, indem sie beispielsweise jede URL mit Suchbegriffen verschleiern, die für Leute sichtbar sind, die Ihnen über die Schulter schauen, aber im Großen und Ganzen würden wir das tun Geben Sie der Suchmaschine von DuckDuckGo 3,5 von 5 Punkten.
Brave Search
Braves Suchmaschine behauptet, eine der privatesten Suchmaschinen überhaupt zu sein. Es tut dies, indem es einfach überhaupt keine Informationen über seine Benutzer sammelt. Im Gegensatz zu DuckDuckGo verlässt sich Brave nicht auf den Index eines anderen Unternehmens, um Ergebnisse zu erzielen; es hat seinen eigenen Index von Grund auf neu erstellt.
Brave ist eine gute Wahl für einen einfachen Browser, wenn auch nicht annähernd so voll ausgestattet wie Safari oder Firefox. Obwohl Brave keine Sucherweiterung für Benutzer anderer Browser anbietet, kann die eigene Webseite der Suchmaschine – search.brave.com – auf allen mit einem Lesezeichen versehen werden.
Wo sich Brave Search auszeichnet: Eine Kombination aus Browser und Suchmaschine, die die beste verfügbare alternative private Suche unter Verwendung ihres eigenen Index hervorhebt und bereitstellt.
Wo Brave Search scheitert: Hatte ironischerweise aufgrund seiner datenschutzzentrierten Richtlinien Schwierigkeiten, ein Mainstream-Publikum zu finden.
Brave Search Datenschutz: 5 von 5
Ecosia
Ecosia.org ist eine ökologisch orientierte Suchmaschine, die wie DuckDuckGo anonymisierte Bing-Ergebnisse anbietet, aber ihre Bing-Zugehörigkeit und Einnahmen aus Anzeigen nutzt, um weltweit Bäume zu pflanzen. Die Website speichert Benutzersuchen nicht auf unbestimmte Zeit, lässt keine Tracking-Tools von Drittanbietern zu und verkauft keine von Benutzern gesammelten Daten an Nicht-Microsoft-Werbetreibende.
Benutzer können sich dafür entscheiden, das gesamte Ecosia-eigene „Produktverbesserungs“-Tracking zu deaktivieren, wenn dies gewünscht wird, dies erfordert jedoch einen geringen Aufwand. Ecosia kann als Standardsuchmaschine in Safari, Brave, Vivaldi, Firefox und Chrome eingestellt werden.
Wo Ecosia sich auszeichnet: Auf Augenhöhe mit DuckDuckGo für die Suche, aber verwendet seine Gewinne für einen sehr guten Zweck.
Wo Ecosia scheitert: Verwendet Tracking für seine eigene”Produktverbesserung”, es sei denn, die Nutzer bemühen sich, dies auszuschalten.
Datenschutz: 3,5 von 5
Startseite
Startpage ähnelt DuckDuckGo und Ecosia, außer dass Google statt Bing verwendet wird, um Ergebnisse zu Ihrer anonymisierten Anfrage zu erhalten. Es bezeichnet sich selbst als „die privatste Suche der Welt“, und seine Richtlinien ohne Cookies, ohne Aufbewahrung des Suchverlaufs und ohne IP-oder Standortaufzeichnungen unterstützen die Behauptung des Unternehmens.
Der spartanische Begrüßungsbildschirm von Startpage im Dunkelmodus.
Wie Google und Yahoo bietet auch Startpage E-Mail an. Es verfügt auch über eine anonymisierende Proxy-Seite, die Ihre Identität und Ihren Standort verbirgt, wenn Sie im Internet surfen, falls gewünscht.
Im Jahr 2019 investierte ein Marketing-und Werbeunternehmen namens System1 in Startpage und erweckte bei den Nutzern der Suchseite den Verdacht, dass die Privatsphäre der Seite kompromittiert wurde. Seitdem sind kleine Werbebotschaften auf der Hauptseite erschienen, aber bisher scheint es nichts an der allgemeinen Mission oder den Richtlinien von Startpage geändert zu haben.
Wo sich Startpage auszeichnet: Vollständig anonyme Suche.
Wo Startpage scheitert: Transparenz mit seinen Nutzern über die Beteiligung von System1.
Startseite Datenschutz: Es wäre eine 5, aber wir ziehen einen Punkt ab wegen der mangelnden Offenheit des Unternehmens in seinem Finanzierungsmodell, also 4 von 5.
Startseite Datenschutz: p>
Ask.com
Ask.com mag für erfahrene Internetnutzer eine nostalgische Reise sein, aber es konzentriert sich weiterhin auf sein ursprüngliches Angebot von 1996: eher die Beantwortung von Fragen als nur Seiten mit Links anzubieten. Es hat seine Suchmaschinentechnologie vor vielen Jahren ausgelagert und greift stattdessen auf mehrere Quellen zurück – einschließlich einer Crowdsourcing-Expertengemeinschaft – um Antworten zusammenzustellen.
Wie bei den größeren Suchmaschinen sammelt Ask Fragen, Standorte und andere Benutzerdaten und verkauft diese an Werbetreibende. Es bietet zwar ein Opt-out für seine Tracking-Praktiken, kann jedoch nicht als Standardsuche in gängigen Browsern festgelegt werden.
Wo Ask sich auszeichnet: Der fragenbasierte Ansatz führt zu tatsächlichen Antworten und nicht nur zu Links.
Wo Ask versagt: Die Datenschutzrichtlinie der Website beschreibt klar die Art von Informationen, die sie sammelt, wie z. B. Standort, IP-Adresse und Abfrageverlauf. Die Website erklärt auch ausdrücklich, dass sie diese Informationen (auch als „Verkauf dieser Informationen“ bezeichnet) an Werbetreibende und andere Anbieter/Partner „weitergibt“.
Das Verfolgen von Benutzern kann nur vermieden werden, wenn der Besucher aus Kalifornien stammt (wo Ask den staatlichen Gesetzen entspricht), und selbst dann nur, wenn dieser Benutzer sich abmeldet. Im Großen und Ganzen ist das Sammeln und Verwenden/Verkaufen von Benutzerdaten durch Ask mit den meisten kommerziellen Websites vergleichbar.
Ask Privacy: 1,5 von 5
Yahoo
Yahoo wurde 1994 gegründet und ist somit Die früheste noch in Betrieb befindliche Website-Suchmaschine kaufte viele ihrer Konkurrenten (wie Altavista) auf, bevor sie Ende der 2000er Jahre angesichts der überlegenen datengesteuerten Suchergebnisse von Google in Ungnade fiel. Es bietet weiterhin Such-und andere Dienste wie E-Mail an, ist aber nur noch ein blasser Schatten seines früheren Glanzes als „Tor zum Internet“.
Derzeit ist das Portal im Besitz der Investmentfirma Apollo Global Management, die 90 % der Anteile an dem Unternehmen hält. Wie Google legen die Nutzungsbedingungen offen, dass das Unternehmen die Daten, die es sowohl auf seiner Website als auch über die Tracking-Technologie sammelt, analysiert und verkauft.
Yahoo-Seite (Leerzeichen sind blockierte Werbung).
Obwohl es sich in einer Warteschleife vor dem Tod zu befinden scheint, bleibt es eine der ursprünglichen Mehrzweck-“Portal”-Sites, die Nachrichten und Wetter neben einem (schlechten) E-Mail-Dienst und einer Suche anbietet. Yahoo kann als Standardsuchmaschine für Safari, Chrome und Firefox festgelegt werden.
Wo Yahoo sich auszeichnet: Überleben.
Wo Yahoo scheitert: Mittelmäßiger E-Mail-Service und mittelmäßige Suche, gepaart mit ausgelagerten Nachrichten und Werbeinhalten.
Yahoo-Datenschutz: 1 von 5.
