Mit dem anhaltenden Wachstum internetbasierter Fernseh-und Streaming-Angebote ist die Welt jetzt nur allzu vertraut mit Streaming-Dongles für Fernseher. Vorbei sind die Zeiten, in denen diese Geräte nur für erfahrene Benutzer gedacht waren: Wir haben an diesem Punkt den vollen Commodity-Status erreicht. Egal, ob Sie einen Smart-TV mit integrierten Apps oder eine Streaming-Hardware einer Marke verwenden (Google Chromecast, Apple TV, Amazon Fire usw.) haben sich die meisten Menschen zu diesem Zeitpunkt völlig damit abgefunden, dass Anwendungen auf ihren großen Bildschirmen ausgeführt werden.
Von aller Hardware, die Google jemals hergestellt hat, ist Chromecast – in seinen älteren und neueren Iterationen – ist bei weitem eines ihrer meistverkauften Geräte. Von den Anfängen als nur ein Casting-Dongle bis zu den neuesten Versionen, die ein komplettes Streaming-Erlebnis beherbergen, ist der Chromecast zu diesem Zeitpunkt seit Jahren Marktführer im Unterhaltungs-Streaming-Bereich.
Wir fragen immer wieder nach einem richtiger Chromecast Ultra
Und jetzt ist es wirklich Zeit für einen größeren, besseren Chromecast. Wir haben nach einem gefragt und letztes Jahr einen neuen Chromecast bekommen; aber das war weit entfernt von einem Upgrade. Mit einer Spitzenauflösung von 1080p war dies nicht die Fortsetzung von Chromecast mit Google TV, auf die wir gehofft hatten. Und im Laufe der Zeit fühlen sich die Original-und 1080p-Versionen des derzeit angebotenen Chromecast von Minute zu Minute älter an.
Mit einer verzögerten Benutzeroberfläche und Speicherproblemen, die immer noch Teil des Gesamterlebnisses sind, ist Chromecast absolut für ein Upgrade gerüstet. Und Google muss nicht einmal allzu viel tun, um dies zu erreichen. Sie könnten den gleichen Aufbau, die gleiche Fernbedienung beibehalten (obwohl ich etwas mit etwas besserer Ergonomie hätte) und immer die gleiche Verpackung. Es muss nur ein besserer Prozessor und mehr Speicherplatz eingebaut werden.
4K ist auf absehbare Zeit in Ordnung und die Software von Google ist eigentlich ziemlich gut, wenn sie nicht von einem Gerät mit gebremst wird ein mieser Prozessor und lächerlicher RAM und Speicher. Wenn Google einfach einen anständigen Prozessor in den Chromecast einbauen und ihn mit 4 GB RAM und 64 GB Speicher koppeln würde, würde sich die allgemeine Benutzerfreundlichkeit vollständig ändern.
Leichtere Spiele könnten lokal darauf gespielt werden, indem sie sich über die Benutzeroberfläche bewegen wäre reibungslos und schnell, und Sie würden nach der Installation einer Handvoll Medien-Streaming-Apps nicht an die Speichergrenzen stoßen. Zu diesem Zeitpunkt im Jahr 2023 ist dies keine große Frage, und entweder ein aktualisierter Chromecast oder ein erstklassiger Chromast Ultra sollte zu 100 % von Google unterwegs sein. Es gibt nur ein Problem: Es gibt keine Hinweise darauf, dass dies in absehbarer Zeit passieren wird.
Eine überraschende Ankunft auf der Google I/O wäre fantastisch
So wie sie es taten Mit den Pixel Buds Pro im letzten Jahr wäre es lustig, wenn auf der Google I/O 2023 völlig überraschend ein neuer Chromecast auftauchen würde. Nichts deutet darauf hin, dass dies im Moment in Sicht ist, aber wenn die aktualisierte Hardware so einfach wäre wie das, was ich oben skizziert habe, würden vor einer Enthüllung nicht viele Informationen durchsickern. Trotzdem bin ich nicht wirklich hoffnungsvoll, dass es tatsächlich passieren wird. Ich denke einfach, dass es so sein sollte.
Mit besseren, leistungsstärkeren Streaming-Dongles auf der Welt wird es nicht lange dauern, bis Google viele Marktanteile an die anderen großen Player verliert wenn sie Geräte bereitstellen, die Benutzer zu den gleichen Inhalten wie der aktuelle Chromecast bringen können, und dies mit weniger Verzögerung und etwas mehr Flexibilität. Diese Art von Geräten gibt es wahrscheinlich gleich um die Ecke, und wenn Google dabei erwischt wird, kann ich sogar eine Off-Marke wie Onn von Walmart sehen. kommen und den Donner stehlen.
Wenn dieses Unternehmen (Onn.) einen 20-Dollar-Dongle verkaufen kann, der so gut ist wie der 50-Dollar-Chromecast von Google, was könnten sie dann für 40 US-Dollar oder 50 $ Budget? So etwas, wie ich es vor ein paar Absätzen skizziert habe, wäre nicht so schwierig, und ich kann mir nicht vorstellen, dass es lange dauern wird, bis wir es von ihnen oder einem anderen Unternehmen sehen werden. Die Leute sind jetzt cool mit Apps auf ihren Fernsehern, also ist der nächste Schritt, dass sie etwas mehr von der Hardware erwarten. Wir hoffen, dass Google zuerst dort ankommt.
