Während das Ende des langwierigen XRP-Klageverfahrens mit der United States (US) Securities Exchange and Commission (SEC) noch sehr ungewiss ist, haben am 9 auf Twitter mit einer Serie von Tweets, um sich den Behauptungen der SEC zu Ripple zu widersetzen.
Bei der Einleitung einer Klage beinhaltete diese Behauptung gegenüber dem Unternehmen Ripple, dem XRP gehört, dass das Unternehmen die XRP-Token als „unregulierte Sicherheit“ verkauft hat. Laut dem Anwalt Jeremy Hogan ist XRP jedoch nichts in der Nähe von „Sicherheit“.2
Warum ist XRP keine Sicherheit?
Da der XRP-Klageprozess noch andauert, war Hogan es begierig darauf, seine Meinung mit Referenzen und Details zu präsentieren, die mit Codeabschnitten verknüpft sind.
Verwandte Lektüre: XRP geht nach Erreichen von 10 Monaten um 15 % zurück Höchststand von 0,58 $ in der vergangenen Woche
Hogan widersetzte sich der SEC-Klage gegen Ripple und erklärte, „XRP ist kein Wertpapier“, und dies liegt daran, dass „nach der gesetzlichen Definition eines Wertpapiers“ nur XRP in Betracht gezogen werden kann ein Wertpapier, wenn es unter die Definition eines Anlagevertrags fällt.“
Da er jedoch nicht in die Kategorien anderer wertpapierbezogener Wertpapiere wie Aktien oder Anleihen fällt, kann der Vermögenswert nicht als Wertpapier angesehen werden. Hogan bemerkte weiter, dass selbst die US-SEC „nicht argumentiert hat, dass es in ihrer Klage gegen das Unternehmen Ripple einen impliziten oder expliziten Investitionsvertrag gab.“
Der Anwalt erklärte:
Stattdessen argumentiert es, dass der Kaufvertrag alles ist, was erforderlich ist – und das ist alles, was es beweist. Aber dieses Argument reißt die „Investition“ aus dem „Vertrag“, da ein einfacher Kauf ohne weiteres kein „Investitionsvertrag“ sein kann, es ist nur eine Investition (wie der Kauf einer Unze Gold), da es für Ripple keine Verpflichtung dazu gibt alles tun, außer den Vermögenswert zu übertragen.
Hogan dachte weiter über den Howey-Test nach – ein Fall des Obersten US-Gerichtshofs zur Bestimmung, ob eine Transaktion als Investitionsvertrag qualifiziert ist – den das Unternehmen Ripple seitdem durchlaufen hat inmitten der Ablehnung der SEC-Behauptung, dass sie einen Investitionsvertrag anbietet.
Hogan sagte, dass die „Blue-Sky“-Fälle, von denen der Howey-Fall abhängt, um den „Investitionsvertrag“ zu definieren, alle einen „Vertrag“ bezüglich der „Investition“ hatten. Am Ende der Notiz erwähnte der Anwalt, dass „das Problem NICHT ist, ob Ripple Geld aus dem Verkauf von XRP verwendet hat, um sein Geschäft zu finanzieren.“
Das Problem ist jedoch eher, ob die SEC bewiesen hat dass es entweder einen impliziten oder expliziten Vertrag zwischen Ripple und XRP-Käufern in Bezug auf ihre „Investition“ gab. In der Zwischenzeit „gab es keinen solchen Vertrag.“
Verwandte Lektüre: XRP erneut auf Coinbase-Trends auflisten, hier ist der Grund
XRPs Preisaktion inmitten des laufenden Rechtsstreits
Ungeachtet des laufenden Rechtsstreits mit der SEC hat XRP inmitten der Saga ein 10-Monats-Hoch erreicht und ist in den letzten 30 Tagen um mehr als 30 % gestiegen. Seit dem Erreichen eines Preises von bis zu 0,57 $ hat XRP jedoch ein Retracement erlebt und ist in der vergangenen Woche mit einem Handelspreis von 0,50 $ zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels derzeit um fast 4 % gefallen.
Der XRP-Preis bewegt sich seitwärts auf dem 4-Stunden-Chart. Quelle: XRP/USDT auf TradingView.com
XRPs Markt Die Kapitalisierung hat ihre Kursbewegung widergespiegelt. Seine Marktkapitalisierung, die am 11. März bei 18 Milliarden US-Dollar lag, bevor sie am 30. März auf einen Höchststand von 29 Milliarden US-Dollar anstieg, ist nun ebenfalls eingebrochen und liegt derzeit bei einem Wert von 26 Milliarden US-Dollar.
Empfohlenes Bild von iStock, Chart von TradingView
