Arbitrums Plan, 700 Millionen ARB zurückzugeben, scheitert – hier ist der Grund

Ein umstrittener Arbitrum-Verbesserungsvorschlag (AIP-1.05), der eine Rückkehr anstrebt 700 Millionen ARB-Token an das DAO-Finanzministerium stießen am 15. April auf überwältigenden Widerstand. Dieser Vorschlag zielte darauf ab, die unpopuläre Entscheidung der Arbitrum-Stiftung aufzuheben, Governance-Token im Wert von 1 Milliarde US-Dollar an sich selbst zu übertragen, obwohl sie die Zustimmung der DAO nicht erhalten hatte.

Arbitrum, das größte Layer-2-Netzwerk von TVL, wird jetzt von einer dezentralisierten autonomen Organisation (DAO) verwaltet, die weitgehend gegen AIP-1.05 gestimmt hat. Bestimmten Berichten zufolge sahen einige Inhaber von Governance-Token den Vorschlag als zu unrealistisch und „kurzsichtig“ an.

Ursprung des AIP-1.05-Vorschlags

Der Ursprung des AIP-1.05-Vorschlags kann bis zum ersten Aprilwochenende zurückverfolgt werden, als die Arbitrum Foundation bei einem kritischen Vorschlag – Arbitrum Improvement Proposal-1 (AIP-1) – einen Rückzieher machte. Der AIP-1-Vorschlag beinhaltete einen Plan zur Übertragung von 750 Millionen ARB-Token an die Arbitrum Foundation, die in Initiativen investiert würden, die mit der Technologie von Arbitrum aufgebaut wurden.

Obwohl die regierende DAO vehement gegen den AIP-1-Vorschlag gestimmt hat, schien es, als würde er trotzdem durchgehen – ohne die Zustimmung der Token-Inhaber. Nachdem jedoch die Dezentralisierung der Führung von Arbitrum in Frage gestellt wurde, nannte die Stiftung AIP-1 eine „Ratifizierung“, und es wurden verschiedene Vorschläge (einschließlich AIP-1.05) erstellt, um den ursprünglichen Vorschlag zu adressieren.

The Die Zusammenfassung des AIP-1.05-Vorschlags behauptet, dass „was mit AIP-1 passiert ist, eine klare Überschreitung der Macht der DAO in Bezug auf die Ressourcen des Finanzministeriums war“. Es heißt auch, dass der Vorschlag „eine symbolische Geste ist, um zu zeigen, dass die Governance-Inhaber letztendlich die DAO kontrollieren, nicht den Arbitrum-Dienstleister oder die Foundation“.

Gründe für das Scheitern von AIP-1.05

Jedoch wurde der Arbitrum Improvement Proposal-1.05 nicht von einer überwältigenden Mehrheit der ARB-Wähler unterstützt. Den Berichten zufolge wurde der Schritt von den meisten ARB-Token-Inhabern nicht unterstützt. 118 Millionen ARB-Tokens traten gegen den Vorschlag, was 84 % der insgesamt erhaltenen Stimmen entspricht.

In der Zwischenzeit stimmten 20 Millionen Tokens für die Unterstützung des Vorschlags – etwa 14,57 % der Gesamtstimmen. Rund 2 Millionen ARB-Token haben sich entschieden, auf dem Zaun zu sitzen. Wie bereits erwähnt, haben viele Wähler den AIP-1.05-Vorschlag nicht befürwortet, weil sie der Meinung waren, dass die Fähigkeit der Stiftung, Token langfristig zu verteilen, wichtiger sei als eine kurzfristige Preiserhöhung.

Ein weiterer wichtiger Grund, dass der Vorschlag abgelehnt wurde, ist, dass dies nicht der Fall war erkennen an, dass das Finanzierungsproblem bereits in AIP-1.1 behandelt wurde. Die Stiftung hatte bereits geplant, die Token in einen Smart Contract mit Vesting zu überführen, den die DAO modifizieren kann. Es wird angenommen, dass die Implementierung von AIP-1.05 diese Situation nur überkompliziert.

Laut Daten von CoinGecko wird der ARB-Token derzeit bei 1,64 $ gehandelt, mit einer beeindruckenden Preisrallye von 40,9 % in der vergangenen Woche.

ARB-Handel bei 1,6311 $ | Quelle: ARBUSD-Chart von TradingView

Vorgestelltes Bild von Numen, Chart von TradingView