Es wäre nicht übertrieben zu sagen, dass Samsung fast 15 Jahre gebraucht hat, um endlich ein Android-Flaggschiff zu entwickeln, das so schnell und flüssig ist, wie es Flaggschiff-Geräte sein sollten. Die Galaxy S23-Serie läuft unglaublich gut, so sehr, dass sie in Zukunft zu einem Problem für Samsung werden könnte und ihre Fähigkeit, die Erwartungen zu erfüllen, die Kunden, die ein Galaxy S23 besitzen, bis zum Erscheinen des nächsten Samsung-Flaggschiffs entwickelt haben werden.
Samsung hat mit Qualcomm zusammengearbeitet, um einen benutzerdefinierten Snapdragon 8 Gen 2-Chipsatz mit höheren Taktraten zu entwickeln, der exklusiv für die Galaxy S23-Serie erhältlich ist. Es hilft auch, dass der Chip von TSMC anstelle von Samsung hergestellt wurde, und Samsung hat zweifellos auch viele Optimierungen an der Software vorgenommen, um sicherzustellen, dass das Galaxy S23, S23+ und S23 Ultra so gut funktionieren wie sie.
Und schließlich ist das Beste daran, dass Samsung ausschließlich den Snapdragon-Chip für die Galaxy-S23-Reihe verwendet und die Exynos-Reihe fallen gelassen hat, also egal wo Sie ein Galaxy S23 kaufen, Sie bekommen dasselbe Leistungsniveau und Effizienz, anstatt wie ein Bürger zweiter Klasse behandelt zu werden.
Wenn man bedenkt, wie gut Samsung die Dinge gedreht hat um dieses Jahr und wie es eine große Sache um seine Partnerschaft mit Qualcomm gemacht hat, würde man davon ausgehen, dass der koreanische Riese auch nächstes Jahr ausschließlich Snapdragon-Chips verwenden wird. Aber wenn man den jüngsten Gerüchten Glauben schenken will, könnte Samsung in einigen Märkten wieder auf einen Exynos-Chip für das Galaxy S24 umsteigen, und ehrlich gesagt halte ich einen solchen Schritt für ziemlich dumm.
Die Exynos-Chips von Samsung sind zu oft hinter den Erwartungen zurückgeblieben
Für diejenigen, die sich fragen warum, ist eine Erklärung wirklich notwendig? Wir haben gesehen, wie die Exynos-Reihe von Samsung in den letzten Jahren hinter die Konkurrenz zurückgefallen ist, und selbst die Versuche des Unternehmens, wieder ins Spiel zurückzukehren, stießen auf Enttäuschung, da der Exynos 2300-Prozessor des Galaxy S22 trotz des ganzen Hypes um ihn herum niemanden beeindrucken konnte AMD-GPU.
Einige mögen sagen, dass es dem durchschnittlichen Kunden egal ist, welcher Chip sein Telefon mit Strom versorgt, und sie hätten Recht. Aber wenn die meisten Leute den Unterschied nicht erkennen können, würde ich es vorziehen, dass Samsung in Zukunft oder zumindest noch ein oder zwei Jahre lang Snapdragon-Chips für seine Flaggschiffe verwendet. Die Galaxy S23-Reihe hat uns einen Einblick gegeben, was Samsung erreichen kann, wenn es sich zum Ziel gesetzt hat, allen das beste Benutzererlebnis zu bieten, und den Exynos-Chip in nur einem Jahr zurückzubringen, wäre nicht nur dumm, sondern grausam.
Ich sage nicht, dass Samsung Exynos-Chips endgültig aufgeben sollte. Aber es muss zuerst sicherstellen, dass der nächste Flaggschiff-Exynos-Chip tatsächlich die gleiche Qualität wie die Snapdragon-Chips von Qualcomm bieten kann, ohne Kunden als Versuchskaninchen zu verwenden. Ob das bedeutet, dass Samsung den nächsten Chip zuerst in einem billigeren Gerät anstelle der Haupt-Flaggschiff-Reihe von Galaxy S verwendet, überlasse ich der Entscheidung von Samsung.
Ich möchte nur das bestmögliche Paket, wenn ich mehr als 1000 US-Dollar für ein Telefon ausgeben werde, aber die jüngste Geschichte zeigt, dass das Halbleiter-Entwicklungsteam von Samsung dieser Aufgabe einfach nicht gewachsen ist, und ich und viele andere Fans sind nicht bereit, ihm noch weitere Chancen zu geben, uns das Gegenteil zu beweisen.
