Stability AI, Midjourney und DeviantArt haben am Dienstag auf eine Gruppe von Künstlern zurückgeschossen, die sie beschuldigten, Massenurheberrechtsverletzungen begangen zu haben, indem sie die Arbeit der Künstler in generativen KI-Systemen verwendet haben.
Die Unternehmen beantragten bei einem Bundesgericht in San Francisco die Entlassung der Künstler. beantragte eine Sammelklage und argumentierte, dass die von der KI erstellten Bilder den Arbeiten der Künstler nicht ähnlich seien und dass in der Klage keine bestimmten Bilder erwähnt wurden, die angeblich missbraucht wurden.
Ein Anwalt von Midjourney lehnte eine Stellungnahme ab. Vertreter von Stability, DeviantArt und den Künstlern antworteten am Mittwoch nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren.
Sarah Andersen, Kelly McKernan und Karla Ortiz verklagten die Unternehmen im Januar. Die Künstler behaupteten, dass das unbefugte Kopieren ihrer Werke zum Trainieren der Systeme und das Erstellen von KI-generierten Bildern in ihren Stilen ihre Rechte verletzt habe allein eines, das einem ihrer urheberrechtlich geschützten Werke im Wesentlichen ähnlich ist.”Der Antrag von Midjourney besagt, dass die Klage auch „kein einzelnes Werk eines Klägers identifiziert“, das „angeblich als Trainingsdaten verwendet wurde“.
DeviantArt, eine Online-Künstler-Community mit einem Dienst, der es Benutzern ermöglicht, Bilder über Stability’s Stable Diffusion zu erstellen System, wiederholte diese Argumente und sagte auch, dass es nicht für das angebliche Fehlverhalten der KI-Unternehmen haftbar sei.
“Selbst wenn man die Ansprüche der Kläger für bare Münze nimmt, hat DeviantArt keines der Dinge getan, die angeblich zu der geltend gemachten Haftung führen”, sagte es gesagt.
