Als ein Mann, der als”prominenter Geschäftsmann”in den USA und Kanada an der”Spitze der Welt der gewerblichen Immobilienmakler”bezeichnet wird, feststellte, dass mehrere Kunden keine Geschäfte mit ihm machen wollten, beschloss er, selbst bei Google nachzuforschen wenn etwas sie davon abhielt, sich mit ihm zu befassen. Er tat dies im April 2007 und entdeckte, dass eine Website mit dem Namen „RipoffReport.com“ im April 2006 einen Bericht verfasste, der ihn fälschlicherweise als Betrüger bezeichnete, der „1984 wegen Kindesmissbrauchs verurteilt“ wurde.
Google muss einem Geschäftsmann 500.000 US-Dollar zahlen, weil er kanadisches Recht falsch ausgelegt hat
Der Gründer der Website weigerte sich, den Posten zu entfernen und forderte den Geschäftsmann auf, zu beweisen, dass er nie angeklagt wurde das Verbrechen. Letzten Monat laut Ars Technica, entschied ein Richter des Obersten Gerichtshofs von Quebec, dass Google dem Kollegen 500.000 US-Dollar zahlen muss (kanadisch, nehmen wir an, was etwas mehr als 370.400 US-Dollar entspricht). Richter Azimuddin Hussain, Google hat bei der Auslegung des kanadischen Rechts einen Fehler begangen, als es sich weigerte, den fehlerhaften Post im Zusammenhang mit dem Namen des Mannes zu entfernen.
Ein Richter in Kanada verurteilt Google zur Zahlung von 500.000 US-Dollar für eine falsche Auslegung des kanadischen Rechts
Dem Kläger wurden 500.000 US-Dollar für moralische Verletzungen zugesprochen. Ihm sei kein Strafschadensersatz zugesprochen worden, sagte der Richter, da Google in gutem Glauben gehandelt habe, als es die Aufforderung des Mannes ignoriert habe, die Posts zu entfernen, weil es der Ansicht sei, dass dies rechtlich zulässig sei. Dennoch beschrieb der Richter die Erfahrung des Klägers als „erwachenden Albtraum“ und stellte fest, dass sich der Kläger aufgrund der Weigerung von Google, die „verleumderischen Beiträge“ zu entfernen, „hilflos in einem surrealen und qualvollen zeitgenössischen Online-Ökosystem wiederfand, als er durch eine Dunkelheit lebte Odyssee, den verleumderischen Beitrag aus der öffentlichen Verbreitung entfernen zu lassen.”
Google wurde außerdem angewiesen, den verleumderischen Beitrag aus Suchergebnissen zu entfernen, die in Quebec erscheinen
Der Geschäftsmann verlor nicht nur Kunden und potenzielle Geschäfte, auch seine persönlichen Beziehungen litten unter den falschen Online-Behauptungen, er sei ein Pädophiler. Und einer seiner Söhne musste sich von seinem Vater distanzieren, weil auch er im Immobilienbereich arbeitete.
Der Richter entschied, dass die Identität des Geschäftsmanns von Google 45 Tage lang nicht veröffentlicht werden kann, obwohl gegen dieses Urteil Berufung eingelegt werden kann. Noch wichtiger ist, dass der Richter entschieden hat, dass Google alle Links zu dem diffamierenden Beitrag in den in Quebec sichtbaren Suchergebnissen entfernen muss. Der Richter sagte auch, dass er nicht sieht, dass sein Urteil den Weg zu weiteren Gerichtsverfahren ebnet, in denen versucht wird, Google zu zwingen, bestimmte Links zu diffamierenden Posts zu entfernen.
Der Richter schrieb: „Allerdings ist die Schlussfolgerung des Gerichts in der vorliegenden Urteilsfeststellung Die Haftung von Google öffnet keine Schleusen für Klagen wegen Verleumdung gegen Google oder andere Internetvermittler.”
