Nach einigen interessanten Charakterentwicklungen in der neuen Erweiterung wurde Horizon Forbidden West: Burning Shores auf Metacritic einem Überprüfungsbombardement unterzogen. Trotz der Versuche von Metacritic, den ungerechtfertigten niedrigen Scores entgegenzuwirken, hat der User Score einen neuen Tiefststand erreicht.
Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels hat Horizon Forbidden West: Burning Shores einen User Score von 3,2, basierend auf 1.374 Bewertungen.
Viele der negativen Rezensionen zielen auf Aloys „sexuelle Orientierung“ und eine „politische Agenda“ ab. Ein Kommentar behauptet, dass das Spiel „durch die schwule Agenda ruiniert“ wurde. Ein anderer Kommentar besagt, dass „die Liebesgeschichte nur dazu da ist, die LGTB-Agenda ins Gesicht zu drücken“.
Sehr wenige der absoluten „0“-Ergebnisse sprechen von etwas anderem als dem kleinen Moment, den Aloy und Seyka gemeinsam hatten. Leistung, visuelle Präsentation oder Gameplay werden nicht erwähnt.
Im Gegensatz zu den User Scores liegt der tatsächliche Metacritic Score der Erweiterung (basierend auf verifizierten Kritikern) bei sehr gesunden 82.
Hoffentlich wird der Krieg, der zwischen Review-Bombern und Metacritic tobt, eher früher als später enden. Im Moment scheinen die Neinsager jedoch entschlossen zu sein, das Sperrfeuer der Nullen fortzusetzen. In den 15 Minuten, die Sie mit dem Schreiben dieses Beitrags verbracht haben, wurden 14 weitere Bewertungen hinzugefügt.