Von allen üblichen PC-Peripheriegeräten sind Multifunktions-Tintenstrahldrucker sicherlich das schwächste Glied. Was mich an diesen Druckern am meisten stört, sind die laufenden Kosten für die Versorgung mit Tinte.
Mit dem exorbitanten Preis von Original-Ersatztintenpatronen sind die günstigeren dieser Drucker praktisch wegwerfbar geworden. Nehmen Sie zum Beispiel diese beiden preiswerten Multifunktions-Tintenstrahldrucker von HP (Preise in australischen Dollar):
Beide Drucker verwenden die gleichen Tintenpatronen, die 54,00 AU$ für Standard und 79,00 AU$ für XL (zusätzliche Kapazität) kosten, was ungefähr dem Preis des brandneuen Druckers entspricht. Sicher, Verbraucher können generische Tintenpatronen zu einem reduzierten Preis kaufen, aber aufgrund der Chips, die nicht originale Patronen identifizieren, können sie sehr beliebt sein. Aus Erfahrung weiß ich zum Beispiel, dass generische Tintenpatronen nicht mit Canon-Tintenstrahldruckern funktionieren, zumindest nicht mit den Canon-Modellen, die ich besessen habe.
Hier ist eine kurze Zusammenfassung die 3 Marken von Multifunktions-Tintenstrahldruckern, die ich besessen habe:
HP: Qualitätshardware, aber ihre Software ist ziemlich scheiße. Der HP Multifunktions-Tintenstrahldrucker, den ich besaß, funktionierte nach nur einer Woche nicht mehr. Ich stellte fest, dass es sich um ein Softwareproblem handelte, und deinstallierte den Treiber und die zugehörige Software. Dann, vor der Neuinstallation, habe ich manuell nachgesehen, ob irgendwelche Reste übrig geblieben sind. Zu meinem Entsetzen entdeckte ich buchstäblich Hunderte von übrig gebliebenen Teilen, die im gesamten System verstreut waren. Ich habe diesen Drucker umgehend an das Geschäft zurückgegeben und eine Rückerstattung erhalten.
Canon: Ich mochte die paar Canon-Drucker, die ich besessen habe, wirklich, ABER, Mann, sind sie Tinte Fresser. Meine Hand war die ganze Zeit in meiner Tasche, um nach Ersatztintenpatronen zu suchen. Am Ende habe ich einen perfekt funktionierenden Canon-Drucker weggeschmissen, einfach weil es mich ein kleines Vermögen gekostet hat, die Tinte auf dem Laufenden zu halten.
Epson: Dies ist meine Lieblingsmarke und derzeitige Marke. Hochwertige Verarbeitung, Tinten halten recht gut und ihre Software ist ausgezeichnet. Aber ich habe es wieder einmal satt, ständig nach Ersatztintenpatronen zu suchen. Ich besitze diesen aktuellen Epson (XP442) jetzt seit etwa vier Jahren und habe in dieser Zeit schätzungsweise 600,00 $ gekostet, den ursprünglichen Kaufpreis von 60,00 $ für den Drucker plus weitere 540 $ für Ersatztintenpatronen.
Schwarzweiß-Laser-Multifunktionsdrucker
Mein Epson XP442 druckt seit einiger Zeit unregelmäßig und die üblichen Wartungsarbeiten verbessern die Situation nicht. Also bin ich auf der Suche nach einem neuen Drucker. Ich denke an Monochrom, ich brauche keinen Farbdruck und ein Laser-Multifunktionsgerät. Ich habe das Gefühl, dass die Monochrom-Laserdrucker robuster sind als Tintenstrahldrucker und der Toner viel länger hält als Tintenpatronen, aber das ist mangels eigener Erfahrung eine reine Vermutung meinerseits.
Wenn Hat jemand Erfahrung in diesem Bereich (monochrome Laserdrucker), ich würde mich sehr über Ihren Beitrag freuen. Im Moment erwäge ich ernsthaft diese beiden Optionen:
Ich hatte noch nie von Pantum gehört, aber ein wenig Recherche ergab eine Reihe positiver Erwähnungen. Ja, sie werden in China gebaut, aber was ist das heutzutage nicht mehr? Der einzige Unterschied zwischen den beiden besteht darin, dass das etwas teurere Modell (M6559NW) mit einer automatischen Zuführung ausgestattet ist. Beide nehmen die gleichen Ersatz-Tonerkartuschen zum Preis von 68,00 $. Ich habe mir auch die Marken Brother und Lexmark angesehen, aber sie sind teurer, sowohl im Hinblick auf den ursprünglichen Kaufpreis als auch auf die Ersatztonerkartuschen.
Ich habe nichts dagegen, ein bisschen mehr für einen Drucker zu bezahlen, nur so solange ich die laufenden Kosten senken kann. Alle Erkenntnisse von Benutzern von Monochrom-Laserdruckern würden uns freuen.
Teilen Sie mir Ihre Gedanken in den Kommentaren mit.
—