Seit Snapdragon 8+ Gen 1 im vergangenen Jahr an TSMC für die OEM-Produktion übergeben wurde, ist die Leistung und der Stromverbrauch der Chipplattform der Snapdragon 8-Serie wieder in die richtige Richtung gegangen. Laut dem F&E-Zyklus des Chips befindet sich der Snapdragon 8 Gen3 der nächsten Generation ebenfalls in der mittleren und späten Phase der F&E. Einige Kern-OEM-Partner sollten frühe technische Versuchsprodukte für die F&E von Endgeräte-Mobiltelefonen erhalten haben. Laut dem beliebten Weibo-Tech-Blogger @DCS wird das Snapdragon 8 Gen3-Modell der nächsten Generation SM8650 sein. Dieser Chip wird zum ersten Mal das 1+5+2-Architekturdesign verwenden. Dazu gehören 1 supergroßer Kern, 5 große Kerne und 2 kleine Kerne.
Snapdragon 8 Gen3-Architektur
Im Vergleich zur 1+4+3-Architektur Auf Qualcomm Snapdragon 8 Gen2 verbessert Snapdragon 8 Gen3 die Leistung. Der Chip tut dies, indem er einen kleinen Kern durch einen großen Kern ersetzt. Aus früheren Berichten geht hervor, dass der supergroße Kern von Snapdragon 8 Gen3 jetzt aktualisiert wird. Es wird auf einen fortschrittlicheren Cortex-X4 mit einer Frequenz von bis zu 3,7 GHz umgestellt. Dies verbessert noch einmal die Spitzenleistung des supergroßen Kerns im Vergleich zu 3,36 GHz von Snapdragon 8 Gen2. Die GPU dieses Chips wird ebenfalls auf Adreno 750 aktualisiert.
Bei einer so hohen Hauptfrequenz liegt es auf der Hand, dass der Snapdragon 8 Gen3 bei TSMC bleiben wird. Der Prozess wurde auch von N4 auf N4P aufgerüstet, das 6 % höher ist als N4. Der N4 wurde in der vorherigen Generation verwendet. Gleichzeitig reduziert N4P die Komplexität des Prozesses und verbessert den Produktionszyklus. Dazu wird die Anzahl der Maskenschichten reduziert. Es ist besser als N4 und in Bezug auf Kosten und Produktionskapazität günstiger als N3. Die neue Technologie und Architektur bringen einen ordentlichen Output-Bonus. In Anbetracht dessen ist es möglich, dass sich der AnTuTu Running Score erhöht. Der Snapdragon 8 Gen3 könnte das Niveau von 1,5 Millionen Punkten erreichen.
SD8 Gen 3 Gerüchte
Der SD8 Gen 3 ist ein mobiles System-on-Chip der nächsten Generation von Qualcomm Gerüchten zufolge soll er im 4. Quartal 2023 veröffentlicht werden. Es wird erwartet, dass er eine einzigartige (1+5+2) Kernkonfiguration aufweist, die aus einem schnellen X4-Megakern mit einer Taktrate von 3,75 GHz, fünf A720-Leistungskernen mit einer Taktrate von 3 GHz und zwei A520-Effizienzkernen besteht Kerne mit 2 GHz getaktet. Der Snapdragon 8 Gen3 wird voraussichtlich auch Derivate neuer, unangekündigter ARM-Core-Designs verwenden. Es wird angenommen, dass die GPU des Snapdragon 8 Gen 3 eine um 50 % bessere Leistung als sein Vorgänger bietet.
Bildquelle: root-nation
SD8 Gen 3 Vs Snapdragon 8 Gen2
Der Snapdragon 8 Es wird erwartet, dass Gen 3 gegenüber dem Snapdragon 8 Gen 2 stark verbessert wird. Letzterer treibt derzeit die neuesten Android-Flaggschiff-Telefone an. Die CPU-Leistung wurde um 35 % und die Energieeffizienz um 40 % gesteigert.
Neuigkeiten der Woche aus Gizchina
GPU
Die Snapdragon 8 Gen 3 GPU soll eine um 50 % bessere Leistung bieten als ihr Vorgänger, die Adreno 740, die im Snapdragon verwendet wird 8 Gen 2. Dieser Chip bietet eine um 25 % gesteigerte Grafikwiedergabe. Es bietet auch eine 45%ige Steigerung der Energieeffizienz für seine GPU. Die Leistungssteigerungen der Snapdragon 8 Gen 3 GPU könnten darauf zurückzuführen sein, dass Qualcomm Gerüchten zufolge das Gerät mit viel höheren Frequenzen testet.
Es wird auch erwartet, dass es den N3-Prozess von TSMC verwendet, was angeblich der Fall ist extrem energieeffizient sein, was bedeutet, dass Qualcomm das Leistungsziel des SoC leicht hätte erhöhen können, um mehr Leistung herauszuholen. Der Snapdragon 8 Gen 2 liegt in Bezug auf die GPU-Leistung immer noch hinter dem A16 Bionic von Apple zurück, aber der Snapdragon 8 Gen 3 wird voraussichtlich den Weg der erstklassigen GPU-Leistung fortsetzen
Laut einem durchgesickerten Benchmark , soll Snapdragon 8 Gen 3 eine bessere GPU-Leistung haben als Apples A16 Bionic. Der Snapdragon 8 Gen 2, der Vorgänger des Snapdragon 8 Gen 3, ist in Bezug auf die CPU-Geschwindigkeit schneller als der A16 Bionic. Allerdings wird dem A16 Bionic immer noch eine bessere GPU-Leistung als dem Snapdragon 8 Gen 2 zugesprochen. Der Snapdragon 8 Gen 3 wird voraussichtlich den Weg der erstklassigen GPU-Leistung fortsetzen.
In einem Geekbench-Benchmark erzielte der Snapdragon 8 Gen 3 6.236 Punkte bei der Multi-Core-Leistung und 1.930 Punkte bei der Single-Core-Leistung, was besser ist als der A16 Bionic. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass Benchmarks nicht immer die reale Leistung widerspiegeln. Apple optimiert seine Software für nur wenige Hardwareprofile, sodass es nicht die gleichen Ressourcen wie Android auf Snapdragon benötigt.
SD8 Gen 3 bleibt bei TSMC
Qualcomm hat die Fertigung verlegt seiner Chips an TSMC von Samsung aufgrund der geringen Erträge von Samsung. Die Rendite von Samsung lag damals im Best-Case-Szenario bei nur 35 %. Die Ausbeute von TSMC für seinen 4-nm-Prozessknoten betrug gleichzeitig 70 %. Dies bedeutete, dass nur 35 % der von Samsung Foundry aus jedem Siliziumwafer hergestellten Chips die Qualitätskontrolle passierten. Infolgedessen entschied sich Qualcomm dafür, TSMC alle seine 3-nm-Chips der nächsten Generation anstelle von Samsung herstellen zu lassen. In der Vergangenheit hat Qualcomm zwischen der Verwendung von TSMC und Samsung Foundry gewechselt. Es scheint jedoch, dass das Pendel zu TSMC übergegangen ist. Die Chips des Letzteren waren energieeffizienter und hatten höhere Ausbeuten
Im Februar 2022 hatte der 4-nm-Prozessknoten von Samsung eine Ausbeuterate von nur 35 %. Die 4-nm-Ertragsrate von Samsung hat sich jedoch von 35 % auf fast 60 % Mitte 2022 erheblich verbessert. Andererseits beträgt die 4-nm-Ausbeuterate von TSMC mehr als 70 %, wodurch die Produktion höher ist als die von Samsung. Samsungs Ertragsrate für Chip-Wafer lag Berichten zufolge bei 10 % für den Snapdragon 8 Gen 1. Samsungs Device Experience CEO, JH Han, und Kyehyun Kyung, CEO der Division Devices Solutions, räumten ein, dass das Unternehmen Probleme mit Ausbeuteraten von Sub-5-nm-Prozessen hatte.
Quelle/VIA:
