Der jüngste Rechtsstreit zwischen Apple und dem Pulsoximetrieunternehmen Masimo endete heute in einem Gerichtsverfahren, berichtet Bloomberg. Die Jury, die den Fall beaufsichtigte, konnte in ihren Beratungen keine endgültige Entscheidung treffen, was den US-Bezirksrichter James Selna veranlasste, ein Fehlverfahren zu erklären.
Sechs Geschworene wollten zugunsten von Apple entscheiden, aber Ein Geschworener hielt stark für Masimo, was zu einer Sackgasse führte. Früher hier Nachmittags schickten die Geschworenen der Richterin eine Notiz mit der Bitte, was zu tun sei, da die für Masimo stimmende Geschworene ihre Position nicht ändern würde.
Die Richterin plante ursprünglich, die Geschworenen für die Nacht nach Hause zu schicken Die Beratungen sollten am Dienstag fortgesetzt werden, aber nachdem sie darauf bestanden hatten, dass sie keinen Konsens erzielen könnten, entschied er sich für eine Einberufung.
Apple und Masimo standen in den letzten Wochen vor Gericht um festzustellen, ob Apple bei der Entwicklung der Apple Watch illegal Masimo-Mitarbeiter abgeworben und Geschäftsgeheimnisse gestohlen hat. Masimo forderte Schadensersatz in Höhe von über 1,8 Milliarden US-Dollar und Miteigentümerschaft an fünf Apple-Pulsoximetriepatenten, von denen Masimo sagte, dass sie seine Technologie verwendeten.
Apple stellte im Juli 2013 den Chief Medical Officer Michael O’Reilly ein und dann im Jahr 2014 stellte Cercacor Chief Technical Officer Marcelo Lamego ein (Cercacor ist ein Spin-off-Unternehmen von Masimo). Masimo behauptet, dass die beiden ehemaligen Mitarbeiter Masimos geistiges Eigentum unangemessen geteilt haben, als sie die Apple Watch entwickelten, was Apple bestreitet.
Während des Prozesses versuchte Masimo zu demonstrieren, dass die Entwicklung der Apple Watch vor der Einstellung der Apple Watch ins Stocken geriet zwei Masimo-Mitarbeiter, die auf eine E-Mail aus dem Jahr 2013 verwiesen, in der der inzwischen pensionierte Apple-Manager Bob Mansfield die Apple Watch als „ein Durcheinander“ bezeichnete und sagte, der Sensor würde auf seinem „aktuellen Weg“ „versagen“.
Apple behauptete dies es wurde kein geistiges Eigentum von Masimo bei seiner Arbeit an der Apple Watch verwendet, und außerdem, dass das, was Masimo als „Geschäftsgeheimnisse“ bezeichnet, Ideen sind, „die seit langem bekannt sind und von mehreren Unternehmen verwendet werden“. Apple sagte, Masimo habe es ins Visier genommen, weil Masimo den Erfolg der Apple Watch gesehen habe und eine eigene Smartwatch herstellen wolle. Masimo hat tatsächlich Ende 2022 ein Apple Watch-ähnliches Wearable herausgebracht, nachdem es sich jahrzehntelang auf große medizinische Geräte konzentriert hatte Gesundheitswesen.
Masimo verklagte Apple zuvor wegen Patentverletzung, aber das U.S. Patent and Trademark Office erklärte schließlich alle bis auf zwei Patente für ungültig. Die United States International Trade Commission sagte im Januar, Apple habe gegen ein Masimo-Patent verstoßen, ein Verfahren, das noch anhängig ist.
