Kürzlich berichtete Bloomberg-Reporter Mark Gurman, dass Apple iPhone-Nutzern erlauben wird, Apps von der Seite zu laden. Dies wird das erste Mal sein, dass so etwas auf dem iPhone passiert. iPhone-Benutzer werden dies jedoch erst tun können, wenn iOS 17 eintrifft. Dies bedeutet auch, dass App-Entwickler von der Zahlung von Gebühren für das Einstellen von Programmen im Apple App Store befreit werden können. Querladen von Apps bedeutet, dass Benutzer Apps von anderen Kanälen als dem offiziellen App Store herunterladen können, ohne das Programm im Apple App Store aufzulisten. Das bedeutet, dass Entwickler von der Zahlung der üblichen Gebühr von 15 % bis 30 % befreit sind, um ihre Programme im App Store von Apple aufzulisten.
Apple sagte, dass das Hinzufügen des Seitenladens die Privatsphäre und Sicherheit untergraben würde Schutz. Das Unternehmen behauptet, dass sich Millionen von iPhone-Benutzern auf seine Sicherheits-und Datenschutzfunktionen verlassen. Es wird argumentiert, dass das Seitenladen von Apps Benutzer anfällig für Malware, Betrug, Datenverfolgung und andere Probleme macht.
Das Digital Market Law (DMA) der EU, das am 1. November 2022 in Kraft trat, verlangt jedoch von Apple, seine Dienste zu öffnen und Plattformen,. Apple drohen hohe Bußgelder, wenn es gegen EU-Gesetze verstößt. Die Praxis könnte sich über die EU hinaus ausdehnen, wenn andere Länder ähnliche Gesetze einführen. Beispielsweise erwägen die USA eine Gesetzgebung, die Apple verpflichtet, Sideloading zuzulassen.
Kommentar der Redaktion:
Diese Änderung kann gewisse Auswirkungen auf Entwickler und Apple haben. Entwickler können Apps von der Seite laden, um die Zahlung von Gebühren für die Auflistung ihrer Programme im App Store von Apple zu vermeiden. Apple muss jedoch möglicherweise einige Änderungen vornehmen, um das Gesetz zum digitalen Markt der Europäischen Union einzuhalten. Gleichzeitig kann diese Änderung auch gewisse Auswirkungen auf die Privatsphäre und Sicherheit der Benutzer haben, und die Benutzer müssen sie mit Vorsicht verwenden. Nun, Benutzer haben seitdem argumentiert, dass sich jeder, der Apps von der Seite lädt, der Risiken bewusst ist. Wenn Apple wirklich aufrichtig ist, braucht es nur eine sofortige Warnung an die Benutzer vor dem Risiko des Seitenladens, bevor sie eine App installieren.
Apple-Steuer – die Geschichte
Die 30-%-Kürzung von Alle im Apple App Store getätigten Transaktionen sind seit Jahren ein kontroverses Thema. Lassen Sie uns einen Blick auf die Geschichte der 30 %-Kürzung werfen, die im Volksmund als Apple-Steuer bezeichnet wird. Es gibt auch Probleme mit dieser „Steuer“ und kürzlich von Apple vorgenommenen Änderungen, um diese Probleme anzugehen.
Apple machte die 30 %-Kürzung populär und wendete diesen Steuersatz 2008 auf alle Käufe einer App an. Dann ein Jahr später alle Transaktionen innerhalb von Apps für digitale Waren und Dienstleistungen, wie z. B. eine virtuelle Währung in einem Spiel oder ein Abonnement für eine Musik-, TV-oder Dating-App. Apple nimmt keinen Anteil am Verkauf von Anzeigen oder physischen Produkten durch Apps. Damals gab es viel weniger Widerstand von App-Entwicklern, teilweise weil der App Store so im Entstehen war und die digitalen Transaktionen ohne die Hilfe von Apple komplex waren. Bei Apple „war es so ziemlich ein Klick und das war es“, sagte Phillip Shoemaker, ein ehemaliger leitender App Store-Manager, der Apple 2016 verließ.
Kritik an der Apple-Steuer
Die Kürzung um 30 % wurde von App-Herstellern wie der Spielefirma Epic und dem Musikdienst Spotify kritisiert. Sie argumentieren, dass es zu hoch sei und dass das Recht von Apple auf eine große Kürzung ihrer Verkäufe unfair sei. Elon Musk, CEO von Tesla, hat auch die App-Store-Gebühren von Apple kritisiert, indem er die Kürzung, die Apple den Entwicklern abnimmt, als „definitiv nicht in Ordnung“ bezeichnet und sie mit einer „30 %-Steuer im Internet“ verglich. Musk hat auch gesagt, dass die Gebühr „buchstäblich zehnmal höher ist, als sie sein sollte.“
Gizchina-Nachrichten der Woche
Der Auftrag war 2020 Gegenstand eines Rechtsstreits zwischen Apple und Epic Games, dem Entwickler des beliebten Spiels Fortnite. Epic Games argumentierte, dass die Provision wettbewerbswidrig sei, und der Fall hat das Problem der App Store-Provision ins Rampenlicht gerückt.
Jüngste Änderungen von Apple
Im September 2021 Apple hat zugestimmt, Medien-Apps, einschließlich Zeitungen und Streaming-Diensten, das Hinzufügen externer Zahlungslinks zu erlauben, um zu vermeiden, dass der iPhone-Hersteller eine 30 %ige Kürzung der über den App Store getätigten Käufe zahlen muss, obwohl seine Praktiken immer genauer unter die Lupe genommen werden. Diese Unternehmen können das In-App-Zahlungssystem von Apple umgehen, indem sie einen Link zu ihrer Website mit App Store-Benutzern teilen, die sich für ein Abonnement anmelden. Apple erhält eine Gebühr von 30 % für Zahlungen, die Benutzer an diese Apps für das Abonnieren ihrer Dienste leisten.
Das App Store Small Business-Programm von Apple ermöglicht Entwicklern, die weniger als 1 Million $ pro Jahr mit Verkäufen im App Store erzielen, eine 15 Prozent Provision durch das Programm, solange sie sich qualifizieren. Dieses Programm wurde im November 2020 eingeführt, um kleineren Entwicklern einige Zugeständnisse zu machen und gleichzeitig an der Kürzung um 30 % festzuhalten.
Auswirkungen auf den Mobiltelefonmarkt
Die Apple-Steuer hatte enorme Auswirkungen Auswirkungen auf den Mobiltelefonmarkt, wobei die Premium-Preisstrategie von Apple die Preisgestaltung anderer Geräte beeinflusst. Viele Android-Marken haben Premium-Geräte mit ähnlichen oder höheren Preisen als Apple-Geräte eingeführt. Dies hat zu einer Verlagerung hin zu höherpreisigen Mobiltelefonen geführt.
Die Premium-Preisstrategie hat auch zu Apples Marktanteil beigetragen, wobei das Unternehmen einen erheblichen Anteil am Markt für Premium-Mobiltelefone hält. Dies hat jedoch auch zu Kritik einiger Benutzer geführt, die der Meinung sind, dass sie zu viel für Apple-Produkte bezahlen.
In den letzten Jahren hat der Wettbewerb auf dem Mobiltelefonmarkt zugenommen, da viele Android-Marken eingeführt wurden High-End-Geräte zu günstigen Preisen. Dieser Wettbewerb hat Apple unter Druck gesetzt, seine Premium-Preisstrategie zu rechtfertigen, und das Unternehmen hat darauf reagiert, indem es preisgünstigere Geräte wie das iPhone SE eingeführt hat.
Fazit
Abschließend, Die Kürzung von 30 % aller im Apple App Store getätigten Transaktionen ist seit Jahren ein kontroverses Thema. Während einige argumentieren, dass die Gebühr zu hoch ist, glauben andere, dass sie aufgrund der Bequemlichkeit und Benutzerfreundlichkeit, die der App Store bietet, fair ist. Das App Store Small Business Program und die jüngste Entscheidung, Medien-Apps das Hinzufügen externer Zahlungslinks zu erlauben, sind Schritte, die Apple unternommen hat, um einige der von Entwicklern geäußerten Bedenken auszuräumen. Die Debatte über die Kürzung um 30 % wird jedoch wahrscheinlich weitergehen, da die App-Ökonomie weiter wächst und sich weiterentwickelt.
Quelle/VIA:
