Ein Fehler in der Einrichtung eines Liquiditätsanbieters (LP) auf Uniswap V3 hat dazu geführt, dass ein Benutzer in nur wenigen Sekunden über 331.000 $ verdient hat. Diese glückliche Person hatte ursprünglich nur 0,1 ETH an den Vorverkauf von Art Coin geschickt.
Liquiditätspool von Art Coin auf Uniswap V3 aufgebraucht
Vorverkäufe auf dezentralen Plattformen wie Uniswap, einer beliebten dezentralen Börse , ermöglicht es einem Listing-Projekt, seinen eigenen Token gegen andere flüssigere Kryptowährungen auszutauschen.
In Ethereum, wo Uniswap V3 zum ersten Mal gestartet wurde, erlaubte Art Coin, eine Plattform mit Schwerpunkt auf Kunst für Künstler, Unterstützern, ihren Token auszutauschen, ART, für ETH.
Uniswap-Kurs am 8. Mai| Quelle: UNIUSDT On Binance, TradingView
Nach Entdeckung eines Fehlers im Vorverkaufsprozess von Uniswap V3, der Benutzer verkaufte umgehend seine Vorverkaufszuteilung für 181 ETH, die sich auf über 331.000 $ belief , am 7. Mai. Zuvor hatte der Benutzer während des Vorverkaufs 0,01 ETH von ART gekauft.
Dude schickte 0,1 ETH für den Vorverkauf, erhielt seine Zuteilung, stellte fest, dass der Pool redigiert eingerichtet war, und warf es einfach weg 181~ ETH sofort pic.twitter.com/Mk9PESJsAM
— DeeZe 🫡 (@DeeZe) 7. Mai 2023
Einige haben die Rechtmäßigkeit des Dumps in Frage gestellt und behauptet, der Händler habe eine Straftat begangen, die einem Teppichziehen ähnelt.
Allerdings besteht Einigkeit darüber, dass die Verantwortung bei den Entwicklern des Projekts liegt und nicht bei dem „glücklichen“ Benutzer, der sich entschieden hat den Fehler und nutzten ihn aus.
Die Gründer von Art Coin haben seitdem eine Erklärung abgegeben , der sagte, der Fehler sei auf eine falsche Kommunikation zurückzuführen:
Zwei Entwickler wollten uns dabei helfen, LP zu verstehen und einzurichten. Es gab ein Missverständnis und wir richteten die LP ein, bevor wir Token verteilten. Als wir also den ersten Stapel verschickten, spielten die Bots verrückt und leerten ihn.
Der Fehler und der nachfolgende Exploit weisen auf die Komplexität von Uniswap V3 hin. Diese neueste Version von Uniswap, die eine Geschäftslizenz hatte, die Anfang April abgelaufen war, führt die konzentrierte Liquiditätsfunktion ein, bei der Liquiditätsanbieter (LPs) sie innerhalb eines bestimmten Bereichs bereitstellen können.
In dieser Anordnung sagt Uniswap LPs können ihre Mittel besser einsetzen und mehr Belohnungen verdienen, wenn sie liefern. Nichtsdestotrotz muss das einsetzende Projekt, das Liquidität von der Community sucht, darauf bedacht sein und sicherstellen, dass es seine Parameter so anpasst, dass seine Effizienz bei der Liquiditätsbereitstellung und Händler nicht davon profitieren und auf überhöhtem Niveau aussteigen können.
Im Fall von Art Coin stieg der Benutzer zu höheren Marktpreisen aus, was im Wesentlichen die Mittel des Projekts erschöpfte. Nachdem 181 ETH der Vorverkaufsgelder weg sind, hat Art Coin noch 40 ETH übrig und plant, eine neue Fundraising-Runde durchzuführen.
2) Der Gründer und ich waren sehr schockiert, als wir sahen, wie sich diese Ereignisse abspielten. @Stocktrader haben beschlossen, eine Pause einzulegen.
Ich werde ein Entwicklerteam aufbauen.
Endgültiges Ziel ist ein Relaunch.
Wir haben 40 eth und könnten damit als LP relaunchen…->
— $ART (@artethcoin) Mai September 2023
Krypto-Entwickler aufgepasst
Uniswap V3 kann jetzt von jedem dezentralisierten Finanzprojekt (DeFi) gegabelt werden. Derzeit haben die dezentralen Börsen PancakeSwap und SushiSwap neue Versionen ihrer Plattformen eingeführt, die konzentrierte Liquidität und andere Funktionen von Uniswap V3 übernehmen.
Die Komplexität, insbesondere bei der Bereitstellung von Liquidität, macht Uniswap V3 besonders für unerfahrene Entwickler schwierig, die dies tun Ich verstehe nicht ganz, wie die Version funktioniert.
Das Problem wird durch die unveränderliche und transparente Natur von On-Chain-Transaktionen verschlimmert. Wenn eine Schwachstelle ausgenutzt und der Pool geleert wird, können die Kosten erheblich sein. Im Fall von Art Coin haben sich die Entwickler dafür entschieden, weiterhin Liquidität mit geringeren Beträgen bereitzustellen, während sie einen weiteren Vorverkauf in Betracht ziehen. Sie erhalten nur dann Geld, wenn der Händler seine Meinung ändert und dem Entwickler des Projekts eine Rückerstattung erstattet.
Funktionsbild von Canva, Diagramm von TradingView
