Berichten zufolge treibt Apple im Rahmen seiner Display-Technologie-und Lieferantendiversifizierungsbemühungen die Entwicklung seiner eigenen microLED-Technologie voran, mit der das Unternehmen seine problematische Abhängigkeit von OLED-Panels von Samsung, LG, BOE oder anderen von ihm verwalteten zukünftigen Komponentenlieferanten schrittweise ausgleichen will nach vielen Versuchen und Irrtümern zu finden. Das Korean Institute for Information & Communication Technology Promotion (IITP) hat eine Analyse veröffentlicht, wie sich der microLED-Display-Schalter auf das Display-Geschäft von Samsung oder LG auswirkt. Darin heißt es, dass es zunächst zu einem Rückgang der Bestellungen kommen könnte, da Apple die Technologie intern entwickelt, aber dann könnte es die Produktion an LG auslagern und dies ausgleichen.
Laut koreanischen Wirtschaftsmedien wird Apple mit der Ausstattung beginnen Sehen Sie sich zuerst die Ultra-Serie mit microLED-Panels an, genau wie bei der Umstellung auf OLED-Bildschirme, berichtet Digitimes. Dies könnte bereits im nächsten Jahr geschehen, und nachdem Apple die Leistung der microLED-Technologie in der Praxis getestet hat, wird es dann dazu übergehen, die OLED-Panels seiner iPhones und sogar iPads durch microLED-Panels zu ersetzen. Die Vorteile von microLED sind zahlreich, wie z Stromverbrauch, daher längere Akkulaufzeit bei gleicher Akkukapazität im Vergleich zu OLED-Bildschirmen. Außerdem sind sie im Durchschnitt heller und haben einen hohen Kontrast, genau wie OLED-Displays. Wie bereits erwähnt, investiert Apple seit Jahren in die Forschung und Entwicklung von MicroLEDs in der Hoffnung, dass die Technologie eines Tages die OLED-Panels, für die sie entwickelt wurde, ersetzen kann Jetzt hängt es zu fast 70 % von Samsung und einigen anderen kleineren Anbietern ab.
Die Aufgabe erwies sich jedoch als schwieriger als erhofft, und Apple reduzierte Berichten zufolge seine microLED-Ambitionen auf die Verwendung seines ersten solchen Panels in der Watch Ultra 2, die als nächstes auf den Markt kommen soll Jahr neben dem iPhone 16.
Ein Bericht der MicroLED Industry Association, der zählt Branchengrößen wie LG oder 3M als Mitglieder werfen etwas Licht auf Apples angebliche Entscheidung, die Einführung von microLED-Displays in seinen Geräten langsam und stetig voranzutreiben.
Laut seinem Whitepaper, in dem die Machbarkeit von microLED-Displays für Wearables detailliert beschrieben wird, wo sie sollen zuerst erscheinen, ein Panel, wie es die Apple Watch Ultra 2 verwenden könnte, würde doppelt so viel kosten wie das aktuelle OLED-Display der Apple Watch Ultra. Wenn Apple derzeit Anbietern wie LG 20 US-Dollar für ihre Apple Watch Ultra-Bildschirme mit 1000 Nits Spitzenhelligkeit zahlt, würde ein microLED-Äquivalent mit ähnlicher Auflösung mindestens 40 US-Dollar kosten. Eine solche Erhöhung der Komponentenkosten wäre für Premiumprodukte wie die 999 US-Dollar teure Watch Ultra immer noch machbar Aus diesem Grund hat Apple möglicherweise seine robuste Uhrenlinie für die Einführung der microLED-Anzeigetechnologie ausgewählt. Bei größeren Bildschirmen wie denen der iPhone-Reihe oder Panels für günstigere Geräte der Mittelklasse wäre der Einsatz von microLED-Displays jedoch beim aktuellen Entwicklungsstand schwierig, und aus diesem Grund konzentriert sich Apple Berichten zufolge verstärkt darauf, microLED realisierbar zu machen Technologie aus betriebswirtschaftlicher Sicht.
